俞敏洪先生，一句“現在因為中國女性的墮落導致整個國家的墮落”真正點燃了冬天裡的一把火，網友一時譁然，再加上著名女性格鬥家張雨綺小姐的diss，事件瞬間爆發。
在任何國家都有幾個最基礎的政治正確，比如種族歧視談不得，性別歧視談不得。而俞敏洪先生正是觸動了這個誰都不敢談的性別歧視問題。
父系社會建立之後，脫離了整個氏族供養的人類女性，由於有漫長的孕期，在此期間基本喪失勞動能力，需要配偶有能力撫養自己和孩子，所以千百年來在擇偶這個問題上女性就處於主動的地位，男性想延續自己的基因，求得女性的芳心顯然就是要競爭。千百年來，身體強壯能打獵種糧的勝出，能讀書取功名的勝出，家境殷實的勝出，能勤勞致富的勝出……
但是按照俞敏洪先生的說法，女性墮落了，女性物質化，所以男性就什麼都不管了，也不讀書了，也不寫詩詞歌賦了，也不關心精神方面的建設了，男性變得只知道不斷的掙錢掙錢，彷彿在購買商品。可以說這是一個天大的鍋啊。
整個社會的成本不斷升高，才造成現代人生活壓力大，不僅僅男性要努力向前看，整個社會的女性雖然面對著各種職場歧視，依然在努力的賺錢賺錢啊，甚至和主流的發達國家相比，中國女性的工作比例都是相對較高的。日本很多太太都在家做全職太太，而德國甚至鼓勵女性在家教育孩子，認為教育孩子比女性掙錢更有意義。而如此努力的中國女性，竟然被說成了墮落。
當然，我們也不能迴避現在相親市場上面，提出的各種關於錢錢錢的條件。但是這是由於整個社會的生活成本在這些年集體爆發造成的。社會生活成本不斷的上升，中國人平均結婚年齡也隨之不斷的在增長。一線城市甚至接近了30歲，這個年齡段的人，消費被集中引爆了，結婚就面臨生孩子，生孩子就面臨買房，孩子上學要買車，夾雜在其中還有各種各樣的傢俱家電、學校、補習班等等需要花錢的地方。錢對於平均結婚年齡接近30歲的夫妻雙方都過於重要，但是俞敏洪老師將這個大黑鍋扔給中國女性，顯然是不合理的。
我們不僅僅不應當批評女性，還要理解女性。有數據統計，一線城市中，超過30歲的女性單身人口數量是遠超過男性的（當然一些老少邊窮地區還是上千萬的光棍漢），原因也很顯而易見，在中國老百姓普遍能夠接受男方大女方几歲，甚至十幾歲，也就是說男性的男性是能夠透支的，85後可以娶95後，未來95後可以娶05後，也就是說同樣30歲的男性和女性相比，男性要比女性有更大的優勢，因為男性可以把壓力向後延後幾年，但是女性尤其是中國女性，40歲會惹來很大的非議，這其實也是一種男女不平等的歧視。
當然，文章結尾還是要說一下，希望國家能夠不斷的促進企業發展，促進工資水平的提升，不要讓社會板結凝固，讓每一個年輕人都有發展的空間，更多是發展的希望，人們通過自己的努力都能實現中國夢，沒有了後顧之憂，自然人們也就不會過於物質。
閱讀更多 普法者說 的文章
