這事的根源，得從劉文靜與他的同僚——裴寂之間說起。
論資歷，劉、裴都是輔佐大唐創業的骨灰級大拿，堪稱元老中的元老。
論貢獻，劉文靜提出了攻取關中的行動計劃(論美諸葛亮的隆中對)，搞定了突厥大可汗，活捉了大隋關中主將屈突通，堪稱為李淵建國提供了一條龍全套服務。而裴寂雖不如劉文靜才華奪目，但作為晉陽行宮主管的他，一下子就砸出了儲藏在宮中的九萬斛米，五萬段綢緞，四十萬副甲冑，和五百名嬌滴滴的性感宮女，可謂是替李淵做到了兩肋插刀。
如果拿今天的視角看，劉文靜貢獻有如諮詢服務，裴寂貢獻好比天使投資。二者都很重要。所以大唐建國之初，裴寂受封尚書右僕射，劉文靜官拜納言，都是宰相之職。
不過，儘管二人表面地位相當，但與李淵的私交卻有著天壤之別。裴寂心思細密，善於投李淵所好，所以極得信任。而劉文靜雖然才高八斗，卻自視甚高，不善察言觀色，經常撥人面子，因此與李淵的關係並不特別和諧。
一個例子或許可以說明問題。據稱，李淵為了同大臣套近乎，經常喜歡讓對方坐到御榻上，以示我對你兄弟夠意思。但劉文靜卻不解風情的引經據典，說皇帝與臣子坐一席會壞了規矩。李淵則尬笑一聲，說遵那些陳規陋習幹嘛，人家光武帝劉秀還和舊友共寢過呢。
如果要做個類比，裴寂與李淵都屬於營銷型人才，擅長做客戶關係。而劉文靜則屬於專家型人才，痴迷於攻克難題。
當唐軍在與西秦帝國的對攻中慘敗下來時，身為副帥的劉文靜難辭其咎，被免去一切官職。而後來雖然戴罪立功，在反擊戰中滅掉了西秦帝國，但劉文靜重新獲得的官職不再是宰相級的納言，而是部長級的民部尚書。相當於給了他一個降職處分。而他心理的不平衡也是從這時候開始的，特別是看到裴寂耀武揚威的時候。
作為大唐首屈一指的老專家，劉文靜怎麼也想不明白，像裴寂這樣的三腳貓水平，怎麼能夠如此受到皇帝器重。或者說得再直白點，他有點嫉妒昔日的老同事。所以，每到朝堂論事時，他總喜歡針對裴寂的論點，把對方駁得啞口無言、體無完膚，藉以顯示自己的水平就是比裴寂要高那麼一點點。
裴寂再遲鈍，也明白這老哥們兒是擺明了是要跟自己唱反調。雙方矛盾也逐漸公開化。
不過，劉文靜比較吃虧的是，儘管在上班時刻，他能從技術角度完爆裴寂。但在下班時刻，裴寂卻能在與李淵的觥籌交錯中扳回一城。所以，隨著劉文靜與裴寂內鬥的越發激烈，他與李淵的關係反而越為疏遠。
一方面是自命清高，一方面卻是現實慘淡。眼看因為裴寂作梗，自己在李淵心中的地位每況愈下，劉文靜的怨憤也越發強烈起來。
有一次，他在與喝酒時，竟然藉著酒勁拔刀砍中柱子，嘴裡還大叫：我一定要砍死裴寂。又有一次，他家裡說鬧妖怪。他弟弟便找了一個巫師，在院中披頭散髮，嘴中咬刀，做了半天法事。
這些不同尋常的舉動被府中一個懷有怨恨的人——失寵小妾看到眼裡。小妾告訴了她哥哥。她哥哥則向皇上進行了舉報（是否受人指使就不得而知了）。舉報的罪名是：劉文靜對朝廷心懷怨恨，又裝神弄鬼，恐有謀反之心。隨後，皇上便下令將劉文靜兄弟緝拿歸案。
按道理，此案涉及裴寂，裴寂理應避嫌，但李淵卻果斷委派裴寂為主要辦案人，與另一個叫做蕭瑀的大臣一起提審劉文靜。這似乎是在暗示著什麼。
不久後，裴寂、蕭瑀便向皇上呈上了一份案犯口供。口供中，劉文靜這樣供述道：在創業時期，他與裴寂的功勞、地位都相當。但後來裴寂越混越好，在朝野風光無限。他卻越混越差，立了這麼多功勞，最後的封賞竟與其他一般人差不多，所以有點心理不平衡，但絕對沒想過要謀反。
李淵看過供狀之後，朝群臣憤怒的說道：這個說辭難道不就是謀反鐵證嗎？
由於此時劉文靜已不在朝堂，無法再為自己辯解。而且皇上一口咬定劉文靜謀反的態度，又嚇得多數大臣不敢吭聲。這時候，真正有勇氣敢站出來幫劉文靜說話的只剩三個人。他們分別是李綱，蕭瑀，和李世民。
李綱、蕭瑀俱為隋朝老臣，又都性格耿直。他倆此刻挺身而出，頗有仗義執言的意味。
而與劉文靜關係一向密切，又相互欣賞的李世民更是不惜駁裴寂面子，很直接的說道：太原起義時，確實是劉文靜先定下關中攻略，然後才告訴的裴寂（等於直接肯定劉文靜對大唐的功勞要高於裴寂）。但是，他現在的職務和待遇卻遠遠低於後者（含蓄指出劉文靜受到了不公平待遇）。所以，劉文靜的怨言是出於心理不平衡，而非蓄意謀反！
待三人說過話後，李淵沉默片刻，又問裴寂：你有什麼看法？
這時，所有人的目光都望向了裴寂。不知這個劉文靜的死對頭究竟會不會落井下石？
裴寂則說，劉文靜才華、謀略可謂出類拔萃，但卻高傲、輕率，又好鋌而走險。現今天下尚未歸一，留之必將遺患無窮。
低頭沉默良久之後，李淵最終下令將劉文靜兄弟處以死刑，沒收其一切財產。
據稱，曾為大唐建國立下汗馬功勞的劉文靜在臨刑前，想起同樣被誅殺的功臣韓信，不由感嘆道：鳥盡弓藏，果然不虛！
關於劉文靜的死，後世大多譴責裴寂，認為他不該說那段留之遺患無窮的話。但實際上，李淵讓裴寂查這個案子開始，就已經對劉文靜動了殺機。
因為在李淵的履歷中，先後殺掉了王世充、竇建德、蕭銑，甚至是主動跪舔的杜伏威。因為對這些人物的號召力都太強了，既無法為大唐所用，留著又隨時會爆炸，所以乾脆都殺掉。
同樣，像劉文靜這樣影響力巨大，又心懷不滿的人物如何處理也是很傷腦筋的。如果重用，心裡不放心。留著不用，他就在家裡動刀子砍柱子，還是不放心。所以，還是殺掉保險。
也就是說，從被舉報開始，劉文靜就難逃一死！而皇上需要的，只是一個殺他的理由。因為沒有開國皇帝喜歡承擔殺功臣的罵名。裴寂神補刀般的發言，只是幫李淵把這個罵名給攬過去了。
而對劉文靜自己來說，致死的根本原因，既不是因為曾經犯過錯誤，也不因為能力不夠，而是因為自以為牛叉的清高性格。
這便是情商決定命運的典型例子。
閱讀更多 釣雪品史 的文章
