风光一生62547161
方圆论坛观点！
首先纠正一个常识性的错误。印度不是没有总统。印度是有总统的，而且总统任期较长，为五年。
我们在新闻上总会听说印度总理如何如何。但是很少听见报道印度总统的。这一切都是由印度的政治体制而决定的。印度是一个议会制的国家，总统仅仅做为国家的一个象征，代表着国家元首。而总理才是实际掌控政府的人。总统的权利职责和总理不一样。印度宪法规定总统有对中央政府的所有行政权利。总统任命在国会下议院最有可能取得多数支持者的人为总理。而印度总理通常是多数党或者多数联盟的领导人。也就是说印度的总理以及部长等都需要总统任命之后才可以生效。而下面的实际人员任命则由总理去做。总统没什么实权，更多的像是英国的女王一样。是一个象征。
比如印度总统负责接收外国使节的国书，同时他也是印度武装部对法律上的总司令。有一定的特赦权力。当然了这个特赦权力必须中肯。因为印度总统虽然有一定特权。但是实际上印度总统得按照总理的命令做事。在这一点上就又和英国的女王区别开了。
在印度总理的权利高于一切。总统也在总理之下，总理有权解散下议院部长会议等部门进行重组，虽然像我们上面说的，印度总统是法律上定义的武装部队的司令。但是由于在印度总统的实际工作由总理指导，所以总理才是印度政府最具有实力的核心人物。
印度的政治制度和德国挺相似。很多人可能也不知道，德国也是有总统的。德国总统只是德意志联邦共和国是元首。也是属于一个象征。联邦总统只是国家元首，并没有权利领导联邦政府，不享有行政权。德国总理才是德国的实际核心人物。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。
方圆论坛
首先印度是有总统的。
印度是一个联邦制共和国。国家元首是总统，但只是象征性的，总统是没有实权的。总统、副总统任期五年，有一特设机构间接选举产生。而且当总统不能行使行政权力时，副总统是不能自动接任总统的。
印度是英联邦国家，体制跟德国、澳大利亚差不多，行政权力主要控制在以总理为首的部长会议手里，也就是印度内阁。议会多数党向总统提名总理人选，然后由总统任命总理。
印度总统的确出镜镜头很少，国际事务是由总理或总理所领导的内阁担当，国内发展也是由总理所领导的内阁下辖部门行使职权
印度总统表面是国家元首，实权实则在以总理为首的内阁手中。只在总理加菟或特赦等场面或外事需要时露一下面而已，象征大于实则！
用户HDL眼镜一王玉南
印度是有总统的，不过印度总统实际上没有多少实权，而更多是象征性的，而总理拥有政府实权，所以媒体经常曝光的就是印度总理莫迪，而很少看到报道印度现任总统拉姆·纳特·科温德，这在一定程度上让人误以为印度没有总统，实际上印度是有总统的。
下面具体介绍一下印度总统
（印度现任总统：拉姆·纳特·科温德）
印度原来是英国的殖民地，印度独立以后虽然继承了英国的政治体制，但是又与英国有所不同。印度实行的联邦共和制，总统是国家元首，这不像澳大利亚和加拿大这类英联邦国家还是尊英国女王为国家元首。但是印度与他们有一个共同点是掌握政府实际行政权的都是政府总理。
（印度现任总理莫迪）
印度总统由国会及各邦立法机关经选举产生的议员选出，每届任期5年，连续任职不得超过两届。印度总统是印度的国家元首及第一公民，也是印度武装部队的最高统帅。理论上，总统拥有不少权力，不过实际上许多赋予总统的权力由印度总理领导的部长会议行使。
（印度总统府）
印度宪法赋予总统对中央政府的所有行政权力。总统任命在国会下议院取得多数支持的人为总理，通常是多数党或多数联盟的领导人。然后总统任命部长会议的其他成员，按照总理的建议去分配各人职务。只要总统不反对，部长会议就可以一直掌权。实际上，部长会议必须取得国会下议院的支持。如果总统有意主动解散部长会议，就可能触发宪制危机。所以实际上，只要部长会议能够取得下院的多数支持，就不会被解散。当然印度总统如果违反宪法，可被弹劾罢免。
所以，印度总统是印度的国家元首，只不过是不掌握政府实权罢了。而印度总理领导印度政府的运行，成为印度的实际掌舵人。
铭苏先生
我想题主可能以为新加坡、德国等都没有总统。印度怎么可能没有总统呢？很多英联邦国家都尊奉英国君主为元首，不过也有像印度这样的国家，拥有自己的总统。
印度是个资本主义的联邦制共和国，类似于德国，其真正的实际权力掌握在总理领导下的内阁手中。印度也有自己的总统，不过因为没有太多实权，所以存在感不高。
根据印度的宪法，印度总统由特设的机构间接选举产生，名义上印度总统拥有一切行政权，不过也就是名义上。印度总统能够任命国会下议院获得最多支持者为印度总理，不过这种任命只是仪式性的，因为印度总统没有更改总理人选的权利。
总而言之，印度总统的所谓总统权力大多都是有名无实，只有赦免之类极少数是总统所拥有的可以直接使用的权力。
就如同日本的天皇、英国的女王、新加坡的总统等，印度的总统是印度的第一公民与国家元首，如果碰到国事访问需要接待到访元首，也还是需要印度总统出面的。但是如果需要谈真正的事情，签订各种协议等还是需要印度总理来。
不过，花瓶终究是花瓶，随着印度这个全球第二大人口大国经济的迅速崛起，印度总理在国际镜头中出现的频率越来越多，但是印度总统仍旧属于“犹抱琵琶半遮面”那种，存在感很低。夸张点说，“只知印度有总理不知有总统”，但也只是说印度总统没有存在感，不能说不知道印度有总统。
澹奕
局势君
首先，说印度没有总统是错误的。众所周知，印度是议会制国家，从表面上来看，印度总统确实拥有不少权利。既是国家的第一公民，又是武装部队的最高统帅。因此，也许有人会误认为印度总统拥有至高无上的权力。其实不然，印度总统只不过是个象征性的国家元首，基本没有实质性的权力。
印度总统: 拉姆·纳特·科温德
相反，印度总理才是真正的权力拥有者。印度总统拥有的权力，通常是有总理领导的部长会议行使。同时，印度总理又是议会下院多数党领袖，掌管着国家各行政部门的各项职责。这就是我们通常看不到印度总统参加各项国际重大活动的原因。因为，印度是总理说了算总统只是一个摆设而已！
世界上和印度体质相同的国家还有德国、以色列、新加坡等。这些国家的总统都和印度总统相似，基本没有什么实际权力。通常只是在本国接待一下外宾，签署一些文件或法律条款。政府核心工作都是有总理掌管。
印度总理: 纳伦德拉·莫迪
总之，放眼全球很多国家的政治体质都各不相同。有总统制国家，有议会制国家、还有君主立宪制国家。不过话又说回来，不管哪种体质不管总统还是总理并不重要。重要的是只要符合本国国情，只要国家稳定人民幸福就是国民最大的心愿！
清風拂栁
谁说没总统了，印度总统是新娘子躲着不露面而已。
印度熊猫
印度是有总统的，现任总统是拉姆.纳特.科温德，是印度的第14任总统。
印度总统既是印度第一公民，又是国家元首，印军最高统帅，拥有任命、罢免各级领导的权力，但平常总是总理在处理国内外大事，总统很少出面，所以，让人觉得印度没有总统。
血染战旗红
印度有总统，但无权！因为印度是内阁制！
钟山侠客
拉姆·纳特·科温德，印度现任总统。
现在世界上没有任何一个国家的国家元首是总理的。
