期货交易中的顶背离和底背离是否真的具有参考虑意义?

月芽情


看到标题感觉很有意思就进来了!首先确定一定顶底的背离既然存在,那么肯定有参考的意义和价值!不同的是要对顶底背离分辨出真假,背离之上还有钝化!所以顶底背离的重点是如何分辨使用!

以MACD背离为例,首先说明的一点所以的技术指标都存在一定滞后性,K线是价格的直接反映,同时期货短线交易应更多的注重价格和盘口!所以个人观点,顶底的背离应该寻找较大的周期作为参考的依据!

下面也1905合约豆粕为例日线高位形成背离,K线走势搭配指标的确认行情上演走空行情!

但放在下跌行情中的 同样是背离但却出现了钝化继续走空创出低点!若是遇见背离就去操作那似乎要吃大亏!所以我们确定出现的背离是否有效还是要搭配K线的走势合适其他结合判断!下方的仁兄也在说,顶背离成功的概率要强于底背离,那么在判断中我们要通过趋势来断定!往往行情中走空的行情要快于上涨的行情!而且行情基本潇洒果断!

所以说背离是行情的在确认,一切技术指标服务于价格,做交易要时刻关注行情走势,客观的进行交易,主观的预判或是复盘寻找走势方向,只是做到心中有数,运筹帷幄还需结合实际走势!国内期货交易重要是方法的选择,指标大家都会看,为什么有的朋友确实亏损,有的朋友却在缔造期货的神话!操作手法和理念也是关键所在!

各位觉得呢!请点击关注,头条文章中有期货大咖们的交易心得,希望可以帮助朋友寻找方向!


好缘多888


在期货交易中,关于背离的技术手段应该会有比较多做趋势交易的人关注。虽然说期货市场的走势具有非常大的不确定性,但是背离形态的参考意义还是挺大的。在趋势的运行中,通常出顶背离后市场走空的概率要大于出现底背离时市场转多的概率。两者相比之下,顶背离要比底背离更有参考意义。

背离有很多种,有价格与成交量的背离,也有价格与MACD指标的背离等等,使用方法都差不多。以价格和MACD指标的背离为例,在一个上升的趋势中,价格创出新高,而MACD线柱却走出一个明显低于前高的高点,与价格出现相反的走势,预示多空双方力量正在必生变化,价格上涨的支撑在不断的减弱,预示价格很可能会回落。

但是在这个充满了变数了期货市场中,所有的手段也只是希望让成功的概率变得大一些而已,如果所谓的参考意义是寄希望于背离有超高的成功率,那是非常不实在的。背离的存在有它的价值,成功的话盈亏比有可能做得很大,虽然不会每次都成功,但交易规则本来就应该包含容错性,保证在成功的时候加以利用,在出错时截断亏损。

总之无论如何,背离的出现都可以作为行情变化的一种值得关注的信号,也可以用来佐证本身交易系统中的反转信号,关注行情的发展,对它的变化心中会更有底。以上纯属个人观点,仅作为交流的意见。


CA红叶


期货市场特有的交易制度决定了其鼓励投机的固有属性。交易者基于技术指标的研判,作为其进行操作的根本依据是极其不理性的。众多投资者在交易时仅仅考虑到了其获利的可能,然而却忽略了发生损失的可能,这便是技术指标研判的反身性。

顶背离用以判断高位下跌趋势,我们看到在众多的技术理论中对其大肆渲染。我从不否认,很多时候其指向的正确性,然而谁又能够否定其同时伴有错误的指向呢?底背离也是如此,在很多理论中,对于底背离反身性的解释甚至上升到了多次背离的理论,然而很多时候同样是失效的。这也充分的证明了,这种基于技术研判的概率性特征。

在实际中,我们若仅以这种概率特征去进行投资的话,是很难保证长期稳定及有效的收益的。那么,这充其量算作理性投机罢了。

这里必须要说明,投资过程中,我们必须要寻找其行为的确定性,否则仅仅对于可能性加以研判,永远也不可能有效的规避风险。


丑鉴人生by


简单说一下 仅供参考:底背离没有顶背离成功的几率大。重中之重是看周期 大小决定。


分享到:


相關文章: