由張柏芝、黃聖依、秋瓷炫和李金銘四位嘉賓以“媳婦”的身份“嫁入”農家，通過鏡頭記錄他們與婆婆家的衣食住行的《明星到我家》由江蘇衛視和南京大道行知文化傳媒有限公司聯合出品，其中電視版權為江蘇衛視獨有，網絡相關版權由大道行知獨有。
2014年9月，大道行知授權北京奇藝世紀科技有限公司進行網絡傳播，愛奇藝世紀科技有限公司授權愛奇藝科技有限公司進行網絡傳播，根據《中華人民共和國著作權法》第十條以及《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條，北京愛奇藝科技有限公司其原告身份適格。
根據(2015)粵廣海珠第3628號《公證書》公證保全的影片內容與原告享有權利的涉案真人秀節目《明星到我家20141010期》相對應內容完全一致，被告愛稀飯網絡科技有限公司其主張的涉案節目由UP主“六孽00”通過A67.COM分享至被告AcFun彈幕視頻網上的,被告作為網絡服務提供者不構成侵權，根據《最高人民法院關於審理侵害信息網絡傳播權民事糾
紛案件適用法律若干問題的規定》第七條第三款規定，可認定被告愛稀飯網絡科技有限公司構成幫助侵權行為。並且被告愛稀飯被告抗辯稱國內主流視頻網站的視頻內容均可以進行分享,故被告用戶的分享行為不構成侵權,理由不成立，未被一審法院採信。
綜合考慮涉案作品的類型、發行的時間、知名度,被告的主觀過錯程度、侵權行為性質、持續時間、經營規模、涉案作品在AcFun視頻彈幕網觀看量,同時考慮原告批量維權訴訟等因素,酌情認定被告承擔的賠償數額為6000元。
評析：
1.UGC下的內容審核與監管在平臺需嚴格執行，擦邊球等僥倖心理勢必引發自身的巨大損失，此案例參考依據詳見《最高人民法院關於審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第七條第三款
2.相關第三人未進入案例中，推測可能原因為版主為虛擬暱稱，資料的收集難度很大，另一平臺的相關侵權行為需另案處理。
3.判賠金額支持率為6000/100000*100% = 6%，支持率偏低，去除案件受理費2160元，實際獲得判賠金額3840元，造成的原因可能為內容分享站形成的商業價值量化很難，侵權的賠償額很難界定，待需標準量化。
閱讀更多 知產寶 的文章
