如果要让用一个人名来做名片,你认为哪位国内名人最能代表中国?

这是个很现实的猜想,因为我看过很多街头采访,说是让老外随口说出几个中国人的名字,也就是说在老外眼中,谁能代表中国。毕竟国内和国外的环境和氛围不一样,我们自认为名气震的牛人,放到世界上就大大缩水,人家不一定听说过。要说这个问题,其实不用想也要大体上分几个领域,不然的话不好说,一来显得混乱,二来没有可比性,毕竟人都是有特长的,以己之长,攻彼之短向来都是不公平的。不妨先给划几个大一点的方向,比如政治上、科技上、娱乐界、体育界,这样就清晰明朗一些,写起来有头绪,读起来也轻松。中国是非常悠久的文明古国,慢慢历史长河之中名人荟萃,大家辈出,不仅影响了国内的趋势,也对世界造成一定的影响,让他们来做中国名片,再合适不过了。

如果要让用一个人名来做名片,你认为哪位国内名人最能代表中国?

说到皇帝这个阶层,第一名当然是武则天了,物以稀为贵嘛,毕竟上下五千年,只出了一个正统女皇帝。武则天的上位之路也是非常艰辛的,是她一步一步在冒险中走过来的,虽然她父亲武士彟和李渊有交情,做了大唐开国功臣,但他死的时候武则天只有12岁,还被同父异母的哥哥给赶出了武家,也算是一介平民。大唐李家背后是关拢贵族集团的拥护,所以武则天想要扳倒李家并不容易,等到把李家和关拢集团都摆平了,她也67岁高龄,按说这都是在那个年代该死的年龄了,但她命大,抢了儿子的皇帝,成为中国历史上绝无仅有的女皇帝。不光是国内,在国外女人能做到皇帝这个位子,也是寥寥无几的,所以稍微懂一点历史的人都会知道武则天,知名度可想而知。

武则天是凭借性别的特殊引起人的注意,那么还有两位皇帝是靠实力说话,让世界刮目相看的。成吉思汗绝对能排第一位,因为他领导蒙古崛起,向外扩张,影响了西方世界的格局。当时欧洲的古罗马衰败,一时又没有替代它来统一欧洲,让蒙古捡了大漏。成吉思汗的铁骑无人能敌,要不是战线太长,首尾不能相顾,弯弓射大雕的成吉思汗能打下整个地球,这让西方很是没面子,自古都是欧洲欺负亚洲,哪曾想会让名不见经传的蒙古给收拾了。欧洲历史肯定会为他留下一页,称他为东方希特勒,所以说成吉思汗绝大多数人都知道。可是我有个问题,这成吉思汗到底是不是中国人?当时的成吉思汗并没有打宋朝,灭了南宋的是他孙子忽必烈,所以成吉思汗和中国到底有没有关系?让他代表中国合不合适?

如果要让用一个人名来做名片,你认为哪位国内名人最能代表中国?

还有一个就是李世民,开创了大唐盛世,对内鼓励发展经济,对外重开丝绸之路。唐朝是非常开放自由的,对内对外都是如此,这让很多外国人来中国学习,遣唐使络绎不绝,不光有亚洲的,还有欧洲非洲的,反正只要是你想来,大唐都是欢迎的。陆地上大唐征服了西域,为陆上丝绸之路重新扫清了障碍,海上也繁荣了以前的港口城市,加大力度扶持海上贸易,海上丝绸之路空前发达。唐太宗对外来文化不排斥,对国内文化也不吝啬,大家在一起相互学习,相互传授,其乐融融,这让当时处于落后的外国很是感激,到唐朝灭亡长安还滞留了很多外国人,他们把唐朝作为第二家乡。所以李世民一定程度上影响了很多国家,他的大名也被外国人所认知。

除了皇帝,还有就是政治家,因为一些原因没有当上皇帝的牛人。这其中有蒋中正,民国的实际掌权者,蒋委员长的大名谁人不知?二战盟国四大巨头之一,和罗斯福、丘吉尔、斯大林开会喝茶,谈笑风生,领导中国人民打败了日本侵略者,废除了晚清不平等条约,维护了中国国家权益,摆脱了被殖民的局面。所以公正的看待,蒋中正的功劳不小,在国际上也是很有名气的领袖,只是输了江山,被人所看不起。还有就是毛主席,建立了新中国,让中国从军阀林立的混乱中走向统一。加上抗美援朝战争,抵挡了以美国为首的联合国军,这是其他国家包括苏联都不敢想的壮举,让整个世界为之颤抖。再有就是外交神人周总理,为人机智多谋,做事干净利落,清正廉洁,连对手都佩服的五体投地,也是联合国破例为他降半旗的非国家领袖,知名度颇高。改革开放的总设计师邓爷爷,打开国门,引进先进科技和理念,让贫穷的中国快步走向繁荣,这对国内人民来说是雪中送炭,解了燃眉之急,对外来说让中国更好更快的融入到世界这个大集体中,在科技主导经济的年代,关闭国门就是自废武功,只能眼睁睁的看着落后贫穷。周和邓虽然没有做领袖,但其功劳比肩领袖,知名度也不比领袖低。

如果要让用一个人名来做名片,你认为哪位国内名人最能代表中国?

一个国家并不是完全靠政治来存在的,其科技含量和贡献至关重要。中国的科学家必须把屠呦呦放在第一位,相比于其他领域的科学家,屠呦呦所从事的是健康领域,是直接关系到千千万万人的生命的头等大事。发展需要人,而人需要健康的身体,任何看似不起眼的疾病都有可能夺走天才的生命。所以生命才是最重要的,屠呦呦教授才是最值得尊敬的人,她发现研究(不是发明,青蒿素本来就存在的)的青蒿素产品,是流行性疾病疟疾的克星,挽救了数百万人的生命,尤其是在发展中国家和落后的国家,因为用不起别的昂贵的设备辅助间接治疗疟疾的药物,只能被这种拉稀的病折磨。武松该猛吧?因为疟疾而窝在柴进府上被人看不起,因为他没有使用青蒿素。疟疾几千年都是瘟疫,最经常出现在大灾之年,大旱和水涝过后必定有疟疾横行,对人的打击是无情而悲惨的。所以屠呦呦当之无愧的获得了诺贝尔生理或医学奖,这是世界有目共睹的对人类有巨大贡献的科学技术,她老人家的知名度高不高?

如果要让用一个人名来做名片,你认为哪位国内名人最能代表中国?

民以食为天,柜里有粮,心中不慌,能吃饱肚子才是大事,所以袁隆平的贡献就是让你不被饿死,有机会从事一切活动。袁老爷子是中国研究和发展杂交水稻的先驱,也是全世界公认的“世界杂交水稻之父”,因为研究培育的新品种高产水稻而闻名于世。这项技术的贡献就是让人多地少的中国解决了困扰几千年的温饱问题和人口增长问题,也让全世界都跟着受益,所以现在很少出现你辛苦劳动还被饿死的情况,除非你是非洲那帮懒惰鬼,饿死活该。所以提起袁隆平的大名,世界都该跪地感谢!

人类现在已经进入高科技领域,先进武器所涉及的都不再是单一的某方面的知识,综合物理数学化学和生物地理等大百科,比如导弹卫星核武器,绝不是你会一样传统的学科就能完成的。钱学森是我国著名的物理学家,是我国镇国之宝两弹一星的研究带头人,连美国都称赞他太危险了,一个人能低五个师,美国也是尽力阻挠钱学森回国,甚至说宁可枪毙了也不愿意看到他离开美国。钱学森费尽周折回到中国,让我国的火箭事业大步跨越式的发展进步。钱学森回国,不仅带回来了科学技术,更重要的是带回了一种高尚的为祖国服务的精神,这是很多人没有考虑到的,有钱学森的带头,很多在国外已经有所作为的科技人才跟着回来了,让当时一穷二白的中国一下子有了许多各行各业的顶级人才,培养了大量高科技储备人才,让工业和国防工业快步发展。钱学森个人的能力出类拔萃,领导回国人才研究国防重器,更是给想留在国外混好日子的中国高科技人才上了一堂政治课,让他们看清认识到自己是哪来的,该在哪发展,该给谁做贡献,而不是仅仅为了优越环境和高待遇就忘了本。

如果要让用一个人名来做名片,你认为哪位国内名人最能代表中国?

体育方面影视方面是近些年比较流行的元素,体育明星和影视明星迅速霸占了人的眼球。中国已经发展到世界数一数二的体育强国,从奥运会的奖牌数可以看出一二。中国体育明星第一人非刘翔莫属,雅典奥运会一战成名,让田径界沸腾,让整个世界都竖大拇指称赞。这是亚洲的骄傲,更是黄种人的荣誉,拥有先天优势的黑人一直都是田径场的霸主,在短道竞技上黄种人根本就不被看好,也没那个撼动人家统治地位的实力,但刘翔做到了。刘翔不但打破了杰克逊创造的世界纪录,更是让12秒88定格了13年。竞技体育必定会带来无法预料和预防的伤病,飞人刘翔更是不能逃脱,所以就有人开始谩骂,这些人正是刘翔所在国家的人,外国在佩服在表扬,我们自己却在误解和羞辱他,我只能呵呵了。

除了让世界和黑人惧怕的刘翔,还有驰骋美职篮的姚明,斯诺克神童丁俊晖,羽毛球定海神针的林丹,法国网球公开赛封后的李娜。至于乒乓球那就另当别论了,因为这是中国玩的最好的项目,你拿冠军别人不吱声,要是丢了奖牌反而才是新闻,乒坛人才太多了,随便拉一个出来都是世界第一,没有太强的说服力。

如果要让用一个人名来做名片,你认为哪位国内名人最能代表中国?

中国人爱跟风似的搞影视发展,商业化太严重了,导致很多艺人和导演再到投资方,失去了影视原来的本质,难出影响世界的大腕。像迈克尔·杰克逊和阿汤哥这样的人目前还没有,影视明星里最知名度的要数李小龙和成龙,李小龙让中国功夫走向世界,成龙让中国式幽默红遍全球,两条龙是中国明星的骄傲。别小看成龙,人家在好莱坞混的不错,成为中国的一张名片,大家还记得迪拜王子为成了拍电影拿出几十辆顶级豪车么?因为那中东最有钱的公子是成龙的铁杆粉丝。其他的虽然在国内出场费千万上亿的,尤其是凭脸蛋子就能四天六千万的,还有男不男女不女的妖怪,到国外都是挨打的对象,不值一提。

所以,假如你要向外国朋友宣传中国,或者是到了国外为了更快速的证明你是中国人,需要说出一个中国名人,你会选择谁呢?是女皇武则天还是水稻之父袁隆平?再或者是飞人刘翔或者是李小龙呢?


分享到:


相關文章: