最後一個漢人皇朝的滅亡引起眾多爭議，最具悲劇色彩的亡國之君崇禎也是備受關注。天子守國門，君王死社稷的氣節讓人敬佩，但崇禎上吊前的那句話“朕非亡國之君，臣皆亡國之臣”令人唏噓不已。縱觀崇禎17年，勤於政務，宵衣旰食，只望中興，無奈白了少年頭。外有女真虎視眈眈，內有流寇肆虐全國，天災人禍讓倍有責任心的崇禎也力不所逮。其實曾經有過一次中興的希望擺在崇禎面前，只可惜崇禎不利用！
背景
1642年，內憂外患，明朝局勢岌岌可危。此時滿清提出議和，而崇禎聽到雖有懷疑，但是機不可失，依然讓兵部尚書陳新甲派出使者去與滿清談判。滿清為了表達自己的誠意，皇太極也親自迎接使團，大家一定很奇怪，明明滿清追著大明打，為什麼要對大明這麼客氣？彆著急，且看下去。談判很順利，雙方也都訂好了，只需崇禎最後敲定。談判內容包括如下：
第一，明朝和清朝以寧遠、塔山一線為邊境，保證互不相侵。第二，明朝人口逃進清朝境內，清朝會遣返回明朝。第三，明朝每年向清朝提供100萬兩白銀和1萬兩黃金，換取清朝的1000斤人參、1000張貂皮。第四，明朝崇禎皇帝本人或者明朝內閣高官，前來遼東與皇太極會盟，雙方宣誓為兄弟之國。是不是覺得與澶淵之盟有點像，確實！除了第三條要付出這麼多錢（宋朝只需要10萬兩），其他都是和平條約。第一條沒有實際性意義，畢竟遼東都在滿清手中，第四個就是難以接受，畢竟要平起平坐了，不過這對當時情形都不是事，每年100萬兩比每年守遼東的錢可少太多了（不過爛到根裡的大明也拿不出）。那為什麼皇太極想議和？崇禎卻不同意呢？
滿清議和原因
- 皇太極遭遇了寧遠敗戰與寧錦敗戰後，認為侵吞明朝不可急，需要徐徐圖之。
- 連年征戰，當時遼東地區沒有多少糧草，兵員也不足了。還有就是皇太極需要穩定他的皇位。
- 前史之鑑，遼金元進入中原很快就被漢化了，皇太極想要保持自己民族特色，抵制漢化，所以需要先消化目前的遼西遼東地盤。
當然還有其他原因導致皇太極極力想促成議和（各位明清史愛好者可以分析分析），這裡就分析這三個比較關鍵的因素。為了促成這次議和，皇太極率軍五次攻入長城，雖然也有搶掠的目的，但還是想逼崇禎議和。
崇禎為何不同意
- 身為天朝上國，可以有藩王，但不可多一帝，山無二虎，國無二帝，這或許崇禎能接受，但是那些飽讀聖賢書的肯定不能接受，認為國家面子之大。那些腐儒一步步相逼，實在難為崇禎了，本無馭臣之術，只能敗給文臣們。
- 以和制叛在當時屬於上上策，明朝可以避免兩線作戰，正好符合陳新甲的“攘外必安內”的策略，只可惜一手好牌被陳新甲毀了，議和之事原本秘密行動，結果滿朝文武都知道了，崇禎好面子又不願意承認，直接殺了陳新甲，錯過了這次議和。
崇禎表面上必須裝作不同意，誰願意做昏君，誰願意將自己祖先打下的國土拱手相讓，於情於理皆不符。無奈崇禎不是宋真宗，沒有那些願意議和配合崇禎的臣子，唯一一個忠心耿耿的陳新甲卻是一個大馬哈，把崇禎最後的希望斷送了。如果崇禎不猶豫，果斷表明議和態度，那又會怎麼樣呢？
不得不說皇太極狠，而崇禎實，明滅清興實乃不可阻擋的趨勢。
閱讀更多 歷史微旅者 的文章
