18日，一段俞敏洪演講視頻引發熱議，俞敏洪在演講中稱，“中國女人挑選男人的標準是要男人會賺錢，至於良心好不好不管，所以中國女性的墮落導致了國家的墮落”。
此言一出，立即在網上引起眾多明星及網友不滿，演員張雨綺則在微博上怒懟稱，“我只能說，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值，沒讓你能理解什麼是平等的兩性關係，甚至沒幫你搞明白什麼是平等。”
我力挺俞敏洪，這個國家就是女人害的。中國女人挑選男人的標準就是要男人會賺錢，或者有沒有權，至於良心好不好，不管，所以中國女性的墮落導致了國家的墮落”。
至於這個演員張雨綺，是個什麼鳥，有沒有發言的資格，有沒有與俞敏洪對話的資格，大家看的很清楚。你看她還無限裝逼地說：“我只能說，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值，沒讓你能理解什麼是平等的兩性關係，甚至沒幫你搞明白什麼是平等。”女性的價值是什麼？你張雨綺的價值是什麼？你是個隨時會破滅的娛樂泡泡，你是什麼分量，你知道什麼是平等的兩性關係？甚至什麼是平等？
我在我的《我們被男女平等忽悠了》一文裡曾這樣寫道：“單說男女的社會性關係問題源於女人的認知侷限或自以為是,也是不公允的，在很大程度上，女人被“男女平等”忽悠了。當初領袖或執政黨為了贏得女性支持，說男女“平等”，女人就當真了；後來為了計劃生育，說“時代不同了，男女都一樣”大家又理解錯了。男女要是一樣，幹嘛要有男女之分？分明是各有功用。不同的東西，合一是它們的前途，怎麼能用“平等”這個詞，比如，怎麼能說水和牛奶是平等的、螺桿和螺母是平等的。
我在我另一篇《家庭暴力，讓女性反觀自照》一片中說“沉醉於卡拉斯的歌聲之時，聽得樓下某家女人拼命拍門罵人的聲音。不斷地拍下去罵下去，極其粗俗野蠻。不知是為了怎樣了不得的理由，在盡情發洩自己的怨憤。……生活中的一個個女人究竟為了什麼事，究竟是否因未受過教育而遠離精緻高尚，將自己磨損到如同垃圾一般毫無尊嚴。
“女人嘴裡發出的殺豬般的聲音，是我自童年始就見識併為之深惡痛絕的。為什麼來自女人的嚎叫特別使人感受對生活的失望與恐懼？說到底還是因為女性的粗俗就是生活的粗俗。女性是任何時代生活方式的直接體現者。女人剋制、含蓄、優雅的時代才是一個高尚的時代”。
俞敏洪的言論是棒極了，我要給他熱烈鼓掌！可是，18日晚間，俞敏洪發文就“現在中國是因為女性墮落導致整個國家墮落”言論道歉，表示是自己沒有表達好，引起了誤解。
俞敏洪表達的很好，我們也沒有誤解。只是那些膚淺的，被擊中了要害的所謂的名女，特別是不知道深淺的名女出來傻逼地說話了。結果俞校長只好道歉了。
俞敏洪：張雨綺拿什麼跟你叫板？
我要說，這個世界的質量就是掌握在女人手裡；我還要說：俞敏洪是個牛逼的校長和教育家。
閱讀更多 魚樂嗨世界 的文章
