昔日在同一戰壕裡的賈躍亭和許家印因為控制權問題走到了利益的分叉口。矛盾的焦點在於一份融資補充協議，恆大認為FF並未達到協議約定條件拒絕繼續注資，FF隨後則發聲明稱已達到補充協議規定的條件，是恆大拒不履約，將通過仲裁的方式取消恆大對FF的相關權益。這便是恆大事件發生的原委。
FF和恆大這件事確實鬧得很大，發公開聲明、走法律程序說明這背後的利益矛盾已經不可調和了。不過我們並不清楚事情的具體細節，單從雙方的公開聲明來看很難評斷孰是孰非。更何況所謂神仙打架套路深，在利益面前對錯也不是那麼重要，誰最後能贏比較關鍵。
看聲明，雙方本質上爭執的其實是控制權，好像還有媒體報道稱是賈躍亭拿了新融資，對於恆大的依賴性不是那麼強了。
補充協議在投資中還是比較常見的，比如投資人為了規避風險要求創始人業績對賭等情況。所以創業者在找投資的時候就要考慮清楚，雙方價值觀是不是一致，在利益產生分歧時，也要及時溝通，看能不能達成一個雙贏的局面。
在融資的時候，我會要求投資人是不要求儘快變現，而追求長期價值的，因為我所處的行業就是一個慢行業，它需要你一步一個腳印的技術積累，如果總是催促我變現的話，反而對公司的發展不利。
我個人覺得賈躍亭和許家印這麼快就爆發出矛盾，就是因為雙方很多事情都有所隱瞞，矛盾的隱患一開始就有了，也有可能當時賈躍亭太缺錢了，不得不委曲求全，現在情況發生變化了。
作為創業者來說，我們當然是不願意發生這樣的事情，因為這對於一個創業公司的打擊是致命的，也會影響到後續的融資。如果是我的話，會盡量避免事件發展到輿論戰的這一層面。
合作，矛盾必不可免，但是君子和而不同，共贏不是完全一樣，只是投資加盟得找價值觀一致的投資商，不然賺不到錢且不說，創業也會不開心。你說呢？
閱讀更多 百變泥匠兒童DIY陶藝 的文章
