长安之客
李恪不一定会比李治强多少，但至少李治干过的一件大蠢事，李恪不会去做或者做不到，这个事情不是武则天。
李治的最大错误
唐高宗李治的最大错误是打破了唐王朝皇权与臣权的平衡，从此之后唐王朝的文官士大夫阶层再也不能对皇帝产生实质性的约束，皇帝真正变成一言而决的国家主宰。这是唐王朝所有重大历史问题产生的根源，包括藩镇、安史之乱、宦官乱政等等。
至于武则天篡唐，不过是这个错误的一个小小的赠品，武则天能当上皇帝，所有权力仍然来自李治和其他唐朝皇帝。
只有皇帝权力不受任何约束，才会有唐朝皇帝前仆后继的去吃药成仙；
只有皇帝权力不受任何约束，才会有李林甫等权臣借皇帝的信任大兴冤狱；
只有皇帝权力不受任何约束，才会有唐朝皇帝“大功之后，逸欲易生”或者晚年怠政；
只有皇帝权力不受任何约束，才会轻易改变大唐百年军事体制而设立节度使藩镇；
只有皇帝权力不受任何约束，才会让安禄山这样的胡人边将做大；
只有皇帝权力不受任何约束，才会有宦官能够决定新皇继位并执掌大唐禁军。
自从唐高宗李治开始，先借长孙无忌清扫了一批人，又清算了长孙无忌，把权力全部掌握在自己手中，并在病重后原封不动的把全部权力交给了败家娘们武则天。也就是说，曾经贞观年间大唐的行政权力的执掌体系、大唐的国家战略建议体系和国家战略决策研究机构——文官体系，只保留了最基本的行政功能，而制约和劝谏皇帝这个最重要作用已经不存在了。
（李治）
李恪的先天缺陷决定了他不能大权独揽
对于李世民来说，立李治为太子还是立李恪为太子，无非是一念之差。立李治，是李世民对长孙皇后的感情起决定性作用；立李恪，是李世民作为一个优秀帝王的理智在起作用。只要李世民下了决心，无论是谁都能平平安安当上皇帝，当年李治继位时，是李世民遗命程咬金（程知节）率领大军驻守长安数月之久，而老程只听李世民的话，无论他保护的对象是历史上的李治还是我们假设的李恪。甚至李世民为了给李恪扫平障碍，提前弄死长孙无忌都有可能。所以，李恪继位当皇帝不必有任何担心；
而李恪的前隋血统，决定了他必须非常小心的不犯任何错误，否则会招来大唐开国功臣以及隋朝叛臣等一批人反对。那么他在履行皇帝职责的时候，最好的办法就是按李世民的办法去做，他越像李世民，反对的声音就会越小。
而李世民最大的特点，其一是重大国策决定之前经过充分的讨论，长孙无忌、房玄龄、魏征等人是真正能够和李世民深入探讨国策的重量级人物；第二是强调选拔任用人才，像马周等人是从平民百姓中提拔起来的名臣。
当时房玄龄、魏征、李靖等人已经去世，最有权势的大臣只有长孙无忌和李绩，只要李恪不像李治那样赋予长孙无忌过多权力以巩固皇位、清除异己，长孙无忌就当不了权臣。而不断提拔新人补充上来，恰好在朝中形成新旧制约和平衡。
李恪轻易动不了长孙无忌，一是没理由，二是会造成非常坏的政治影响；长孙无忌也威胁不到李恪，因为长孙虽然是百官第一人，但不掌握军权。这就形成了一个新的动态平衡：
李恪为了稳固地位，在国事上积极主动，并选拔任用优秀新人分长孙无忌的权势；
长孙无忌要体现价值，既要对李恪的冒进行为进行约束，又要在其他国事上表现出智慧和持重，不给李恪借口削弱自己的权力。
于是，一种相对完美的君臣关系就在双方的不信任之间建立起来，按长孙无忌的寿命，至少这种关系会维持十年以上。而一旦这种方式被制度化，大唐王朝在向好的方向发展就成为必然，至少会比历史上走得更稳健。
用数学和工程的思维方式去解读历史，妄图以古喻今。理工男读历史，欢迎关注和讨论。
理工男读历史
假如李世民立李恪为太子的话，唐王朝的命运将会怎样呢？
李恪这么像李世民，为什么没有当上太子，甚至登基称帝？
这个，首先要说一下李世民。李世民虽然不能算是篡位，但也是通过政变，然后掌权，才当上的皇帝。但是，看看李世民的母亲是谁？李世民的母亲，就是李渊的皇后，称为窦皇后。而这个窦皇后为李渊生了四个儿子，就是李建成，李世民，然后李玄霸，李元吉，只有这四个儿子才是李渊的嫡子。
看看李世民挑选的几个太子都什么人，李承乾，李泰还有唐高宗李治。这三个人的母亲，就是著名的长孙皇后，也就是说他们三个人也是也是嫡子。而李恪的母亲，虽然身份非常的尊贵，是隋炀帝的女儿，也就是隋朝的公主。但是隋朝灭亡以后，这个身份自然就没有用了，并且还可能得到很多大臣的记恨，隋炀帝可是住非常的招人恨的。
所以雄才伟略的唐太宗李世民，也不免受到这个嫡庶之分的影响，所以，李恪就光荣的落选了。
那么，如果李恪登基称帝会对唐朝造成什么样的影响？
首先李恪如果登基称帝，不会像唐高宗李治一样，非常顺利的完成权力交接。
李世民确定李恪为自己的接班人的时候，肯定就会有一大批的大臣，跳出来反对。并且，李世民如果真的下定决心的话，肯定会有一批大臣遭到清理，这里面当然会包括唐高宗李治的舅舅长孙无忌。
李世民死后，李恪的登基，也不会这么顺利。李恪的那些兄弟，包括唐高宗李治，肯定也会跳出来反对，甚至说可能会发生政变、流血牺牲。
当然，有李世民的支持，这些都不会威胁到李恪的统治。
其次，李恪如果登基称帝，在执政期间，肯定会非常的勤勉，成为一代明君。
根据上面我所说的嫡庶之分，其实李恪如果真的登基称帝的话，也是属于那种得位不正的皇帝。所以，为了防止后人对他口诛笔伐，也是为了得到一个明军的名声。李恪在执政期间，肯定会拿出十二万分的努力，将大唐发扬光大。同理，大家可以参照李世民，在执政期间为了得到一个明君的形象，可以说忍得特别的辛苦。
就算是限于李恪的个人才能，不会将大唐发展的有多么好。但是，肯定不会像唐高宗李治一样，因为皇位得来的太容易，而不知道珍惜，所以放松自我，肆意妄为。
最后，如果李恪登基称帝，肯定就没有武则天称帝的什么事儿了。
在李世民死后，李世民的那些妃子，没有儿女的，都被发配到长安的感业寺，当尼姑。武则天，就是因为在唐太宗李世民病重期间，就和当时的太子，唐高宗李治勾勾搭搭。才能，在当了尼姑以后，被唐高宗李治捞出来，重新入宫，并且在后来一步步崛起。
如果，当时的太子换成李恪，就算是武则天再怎么漂亮，再怎么诱人，李恪也是绝对不会放弃皇位的诱惑，而选择跟武则天勾搭搭，留下自己的致命污点。
武则天就只能在长安的感业寺当一辈子尼姑了。
李恪能够在唐高宗李治登基以后，还能够凭借自己的努力，在朝堂上，走上高位，肯定是有很高的才能的。如果换了李恪来当皇帝，唐朝不敢说有怎样的发展壮大，但是一个勤勤恳恳的李恪，肯定会比唐高宗李治强。
只可惜，在这唐朝命运的转折点，一代明君，唐太宗李世民也有被世俗观念影响，糊涂的时候。
我是春秋百晓生，和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物，学习历史知识的可以关注我，感谢大家支持。
历史公元
李恪是个文武兼备的人才，如果继承帝位，他肯定不会满足于太宗皇帝留下的基业，我们有理由相信大唐的疆域会更加辽阔，大唐的声威会更加远播。
如果李恪继位，以长孙无忌为首的关陇集团会更早的走向衰落，庶族地主阶层会更早登上历史舞台，如此，大唐盛世也会更早的到来。
另外，当朝皇帝身兼圣人可汗（隋文帝）和天可汗（唐太宗）的血脉与传承，那些四夷八荒的边缘地区君主们谁不望风归顺？那些前朝遗老遗少们谁不俯首称臣？
试想一下，之前的大唐已经令后人心驰神往，要是如此的大唐呈现在你面前，你该怎样去表达自己的情怀与感慨？
靖远0204
很多人觉得李治弱，中国历史上，敢娶小妈的皇帝有几个？敢立小妈为皇后的有谁？能活着斗垮权臣的皇帝有几人？能打下唐朝最大的疆域面积，能造成隋炀帝、太宗数十年不能完成的任务，灭高句丽，打服突厥。西部疆域越过沙漠和高山，占有半个中亚。
其他不说，光凭他敢娶武则天，并立她为后这点，就可以标榜史册了，只是这个被写成了他的污点，说他无能才丢失权柄，
实际上呢？多少皇帝装作昏庸，让后妃、太监、酷吏“为非作歹”，排除异己，然后夺权成功的？
所以，觉得李治弱，是一种误解，他可能是扮猪吃老虎，大智若愚。
至于吴王李恪，后世觉得他厉害，也只是李世民：“吴王恪英果类我。”罢了，在诸侯王里，他跟李道宗都是非常强势的人，只是都被褚遂良和长孙无忌杀了，
即使李恪做了太子，并且没跟李世民产生矛盾，他跟长孙无忌、褚遂良的矛盾也是不可调和的。
这时候，为了让他能顺利继位，是不是提前除掉长孙无忌、褚遂良呢？不然，他真能爬上皇位？
退一步说，他顺利继位了，并且除掉长孙无忌褚遂良等人了，其他的大大小小门阀士族呢？为了加强皇权，是不是得加强后妃权力，提拔外戚势力？
李治的选择可能不是最好的，但绝谈不上什么错，武则天是篡权了，但是武则天是女人，权力还是会回到李氏子孙手里，如果不用武则天，可能就是外戚篡位，改朝换代了。
他可以不用武则天，也会用其他的后妃、外戚势力，谁敢说，获得权力的后妃，会比武则天本分？
吴王李恪做了皇帝，他的选择也绝不会比李治高明多少，刘邦、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉宣帝、刘秀、李世民、李显、李隆基无一例外的选择用外戚，加强后妃势力，真的是他们傻？还是别无选择？
李恪做了皇帝，也会这样做，结果有太大区别吗？
唐朝随后的走向基本还是会出现盛世，然后内乱、藩镇割据，安史之乱、藩镇割据也不是哪个皇帝昏庸造成的，而是没有选择的选择。
所以，李恪做皇帝，跟李治做皇帝，并没有太大形象，他们能改变的，只是小事，而不是大势。
就是长江你怎么改道，改变他的走势，你也改变不了他东流到海的决心。
南朝四百八十寺
抛开李恪的能力不说，李恪立为太子，有两大致命伤：
1、非嫡出。古代皇位继承遵照“立嫡以长，不以贤；立子以贵，不以长”，传统的规则不是皇帝随心所欲可以改变的，不然也不会出现中国第一个白痴皇帝晋惠帝司马衷，一句“何不食肉糜”，流芳百世。轻易打破传统的皇太子储立制度，皇子野心勃勃，外戚、大臣各找山头，国家很容易陷入内斗纷争，以致亡国。
2、前朝余孽。这个说法可能过重了，但李恪作为唐太宗李世民与隋炀帝之女杨妃的儿子，自出生就有了前朝皇室的烙印，只能作为吉祥物，安定团结隋朝勋贵遗老，难以被造反起家的新贵族所接纳（害怕即位清算，毕竟打断骨头连接筋），无外戚作为藩篱，内无朝堂之臣辅助，独木难支，即使成为太子顺利登位，顶多也是一个傀儡皇帝，朝不保夕。
可以预见，除非李世民下死手，清空朝堂，不然立李恪为太子，只会是一时起意，难以持久。夺储失败，李恪的生命会提前结束，李治的皇帝之路会曲折但一定会走到终点。
月亮之上有爱
如果立李恪为太子，并登基为皇帝的话，还有武则天什么事呢？那李治和武则天生的孩子们还会出现吗？唐朝会存在多久，不晓得，至少武则天当不了皇帝（当然也不排除是别的女人当皇帝），李隆基及其后代也不会存在，哈哈😄这才是真正的改变了历史！
而且李恪比起李承乾、李泰、李治这三个长孙皇后所生的孩子，都要聪明许多，也比这些人更好！一旦登基才是新的血脉！
鲁舍盾
呵呵，结果就是李恪被关陇勋贵杀了，另外换一个李世民的儿子上去。
而且立李恪的前提是李治死亡或者废黜。如此则长孙无忌更不会对李恪留什么后手，子孙都要被斩尽杀绝。
至于什么李世民提前安排处理长孙无忌就没有意义，李世民总不能将自己的政治根基关陇世家都杀光。历史上，武则天就是先收拾关陇贵族之后才控制政权，因为关陇贵族是李家的基础而不是她武则天的。
四川達州
假如李世民立李恪为太子最后登大宝，那唐王朝的历史会改写，说不定唐朝会超过500年的历史！那唐朝以后1000多年的历史也会改写，唐朝后面出生的几十亿人又是另外几十亿人了！唐朝以后发展到今天，中国大陆不要说统治宇宙，最起码早就统治地球了！立李治为太子就是李世民的错误选择！站在唐以后一千几百年的历史来看，李世民就是中华民族的千古罪人！
yang760808
已成为历史，没有假如。
涛声依旧86155
李恪能力远强于李治，这点毫无疑问，李恪如果即位，马上可以执政，不像李治那样，权力一直掌握在长孙无忌和武则天手里，李恪出的政策一定执行力更强更快，李恪也可以是两朝的代言人，唐朝不会出现那么多动荡，即使叛乱也可以弹定，国力会更强！但是也有问题，立李恪，长孙无忌会死，长孙皇后的两个儿子也会死，这是太宗无法接受的，朝中大臣多数是隋朝的反贼，担心李恪即位会招到打压！李世民曾经希望立杨妃为皇后，这样李恪就不存在庶出的问题，但是遭到朝中大臣的强力反对，其实反对的不是关陇军事集团，而是长孙无忌家族和朝中反隋者！如果李世民是朱元璋，将功臣一网打尽，李恪即位是可能的，但李世民不是朱元璋！
