最近幾日，鄭州滴滴司機殺害一名21歲女空姐的案件轟動全國，各個主流媒體和自媒體上都在關注這一事件，很多傳統媒體也給出了諸如“漂亮女生晚上不要獨自一人打車”、“要外賣不要讓外賣員進屋”等 等自我保護措施，很多網友也說了很多自己的一些“有危險可能的遭遇”。但筆者認為，通過這個事件，我們應該要有更深層次的思考。
一，平臺的問題。
同樣最近幾天，在湖北有兩名跑滴滴的司機，因為車被運管查處，索要無果，自殺身亡，在空姐被害案事件本身，滴滴公司有不可推卸的責任，但不是主要責任，滴滴公司在司機信息審核上有一定的監管不嚴，需要持續通過一些技術手段來改進，但是，傳統出租車司機本身就沒有問題嗎？傳統出租車出現問題，作為個體好維權嗎？筆者並不是為了為滴滴漂白，只是認為，社會應該推動滴滴公司持續改進，而不是把滴滴一棍打死。筆者同樣對於滴滴在過去謀求其市場壟斷地位持強烈不贊同觀點。
二，單身女性的安全觀念問題
最近五年，掃碼支付，快遞外賣，滴滴出行，等等新鮮事物出爐，我們的個人信息在不經意間被洩露，中國人口眾多，理論上基本不存在單獨的空間，我們隨便在哪裡都能找到人，但現實卻是，路人的不想惹事，相對封閉的空間，自衛手段的匱乏及自衛成本的高昂，這些是影響我們安全的真正原因，我們在讓女性或者說弱勢群體自我安全保護的方法，應該建立在有實用的短期的辦法，也應該有長期的制度性的辦法。
三，警方信息公開問題
本次警方反映迅速，在最短的時間裡破案，和媒體反饋問題也很及時，是應該值得表揚的，我們的處理問題方法，只有公開才能有公信，才能有公正的形象。
分享到:
閱讀更多 詩瑾瑜 的文章
