为什么我们应该任性,应该有攻击性?

是个人,都会遇到委屈的事情。委屈的一逼,遇到渣男,遇到傻逼老板,遇到不懂事的父母,遇到在路边狂咬人的疯狗。我们怎么对待这个世界,这个世界就会这么对待你。很多人会更加委屈,我都这么委屈,这么憋屈,怎么还是我不对呢?因为你不够任性,不够有攻击性,不够狠。

我很喜欢的一句话,叫做,只有强者才有做好人的资格。你很不服。我们一一道来。

1,拒绝做表面的好人

很多人一直被欺负。很大情况下,他们就是表面的好人,温顺好说话,做事踏踏实实,不会惹是生非。而这样的人,愿意被人欺负。虽然我不相信大部分是坏的,但是,人性就是喜欢试探,喜欢伸张自己的触角到别人的地盘。你会发现,进入一个新环境中。刚开始,大家都保持一定的距离,相敬如宾。慢慢的,有人开始跟你开开“玩笑”。如果你很顺从的接受,接下来他们会继续开这样的玩笑。有人看到一个人可以这样做,那么,另一个人会这样做。乌合之众,人群效应。你慢慢会变成众矢之的。

最可怕的是,有些受害者,自己还会被投影。自己也觉得自己该被欺负。恶性循环下去,你被欺负的越来越多。最终,你就是一个悲剧。

这样的人,真的是好人吗?我想我需要打一个问号。

  1. 他们在潜意识上允许了别人的伤害。这是他们无意识的行为。但意识到这件事,本身很难。
  2. 环境的恶。最最典型的一个例证,就是校园霸凌。在国内成了一个普遍风气。作为环境的管理者,是最大的问题点。
  3. 这些表面非常好的人,或许有自己的潜意思的需求。人的行为都有某些利益的诉求。这个应该可以称为动机。而这些好好人几乎从这些事情里面找不到任何理由。他们为啥平白无故被人欺负呢?如果偶尔一两次,是遇人不淑。那么,连续被某个对象呢?或许,他们需要这样老好人的称号。

2,你其实只是表面的好人

你在扮演好人角色。我喜欢一种比喻,把人比喻成一个容器。人想让别人看到都是容器里的东西。就是人是可以自我塑造,自我改变的。不同的人看到你,都是不一样的。父母眼中乖乖的你,朋友眼中仗义的你,情人眼中温柔的你,对手眼中恶毒的你。我们只是在饰演我们的角色。而那些老好人在饰演无辜者,获取别人的同情,满足自己内心的正义感。

或者这里的潜台词是:你看,他们又欺负我。我是一个好人, 而他们是坏人。他们都该死。我生活在一个地狱中。我无法脱离这里的困境。

而这件事也验证一些现象。例如,被家暴的妻子还是容易回到原来的丈夫身边。所谓的”圣母清洁“,不正是在证明自己的清白无辜,甚至是强大吗?像耶稣一样的人。我就是那个受尽侮辱,忍气吞声的那个。而你们都是坏的。我并不是为某些伤害别人的人辩解。我不觉得人性本善,也不觉得人性本恶。人性好坏,看场景。而那些无意识作恶的人, 一样该受到惩罚。那些在场景中欺负别人的人,同样需要被指责。Google 那句“不作恶”,同样适用于每个人。

总结一下,表面好的人,或许在追求我是无辜,我是清白的自我实现。而这个跟他们的自体虚弱有很大关系。如果他们有足够信心或者足够的力量,他们会清理掉外界的威胁。很多情况下,因为过去的成长环境让他们忘记,或者让他们没有意识到他们可以这么做。

很多很喜欢举大象被一个小小的链子锁住的故事,说大象太笨,被自己束缚住。岂止大象,我们每个人都被某些事情锁住了自己。有人被孩子,有人被父母,有人被妻子,这些可以成为家庭琐事。有人被工资,有人被房贷,有人被大公司名声,这些可以成为物资虚荣。每次听到大象和链子的故事,我从来不笑,因为说的是我们自己。

3,攻击性是对

有人说和气生财,有人说忍耐是很重要的,有人说每家公司都是这样的。我呸!先看看所谓的这些人自己经历过多少事情呢?如果只是单纯拿年纪说事,我从来不认。年纪,只代表你出生早晚,跟经验积累没有太大关系。因此,样本数量不够。其次,这样的话中,我听出自体虚弱。背后的声音是:我很弱小,不要去争斗。我们很容易被人灭掉。我们只能忍辱负重的生存下去。是不是跟大象和链子的故事,被家暴的妻子的故事很像。几乎是同样的逻辑。最后一点,也是人性最最可怕的一点。他们想证明他们是对,他们是强的。如果你做到了,你不和气也生财了,他们会失落。因为他们没有做到。你不忍耐,也有大把的机会。他们会嫉妒。为啥他们从来不说马云,为啥他们从来不说比尔盖茨,他们为啥不去劝劝他们呢?因为他们自身太弱小了。在这些人面前,他们自我存在会变得极度的虚弱。

所以,有时候看一个人,就看他在大场面上有没有自信。这件事,很重要。很多在内部很威风的管理者,一旦到更高一些的场合的时候,就是失去过往的威风。为啥呢?弱呗,从骨子里面带出来的弱。紧张是能够接受的。不卑不亢,是我们应该接受的。我很喜欢一部电影的台词:

我们是众神的子孙 无人能与之抗衡 烈日之下的希望 钢铁般的意志 无所畏惧的步伐 为我们证明 我们开始书写自己的命运。人人生来平等,能够平带待人,已然不易,同时要平等要求别人,也非易事。

所以,别人论述的和气和谐是不成立。攻击性不对吗?任性不对吗?你有没有注意到一件事情呢?会叫的孩子,有奶喝,会撒娇的姑娘,有人疼。这是俗语,不一定准确。但是,会表达的,会沟通的人,容易在社会中立住脚跟。会表达,会沟通,是表达自己的欲望,沟通是为了获取自己的利益。我要什么,先得表达出来,不然,这个世界怎么给你。有句话说的好,只有强烈的愿望才能够被实现。那么不说出来,不表达出来的愿望,能够称得上强烈吗?所以,张牙舞爪的人更容易获得自己的利益。

活着要有自己的攻击性。没有攻击性的人,容易被人欺负,容易被人莫名其妙的甩锅,莫名其妙的压榨欺凌。我就是一个曾经的好人,直到现在,还时不时被人来这么一出。心里特别想教训一下对方。不过嘛,现在的我不再忍气吞声。不爽就叫,不开心就走。没兴趣没精力陪不成熟的人玩这种投射游戏。攻击性是人天生的属性之一,是人欲,想要去施展,伸张自己的触角到更大广阔的空间。那么充满活力的人,每天都在梦想,在想占领这个世界,想去改造这个世界。马云,每次讲话都无比激情,他的潜台词,就是想去伸张自己的触角。攻击性不好不坏,就看你如何去使用这些东西。活着需要梦想,需要想象力。没有想象力的人,跟条咸鱼差不多。

没有攻击性的人,跟咸鱼差不多的原因,让人感觉没有生机,没有活力。没有攻击性的男人,容易被成备胎、供养者。男欢女爱,人类最最本质的东西,就是传播自己的基因。如果你连这个都无法表达,谈什么吗?你不可能没有,要么你是圣人,要么你就是废物。攻击性对于男人很重要,这是你从众多备选中脱颖而出的关键。

同样,这件事对于女人一样很有益。会作,会撒娇,会来事,会勾引的女人,是不少男人心里那个痒痒肉。永远只会温柔和温顺,那么生活真的就是变得如冰面一样平静和寒冷。很多男人喜欢颜值高,但是,我相信更多男人喜欢那些会来事的姑娘,所谓的“妖精”。坦诚一点,男欢女爱。难道不更多是那份心动,或者叫做激情的东西嘛?

团队做事,差不多也是这样的道理。你喜欢平淡无奇的团队吗,平淡无奇的队友吗?还是喜欢一个有个性的领导和有趣的队友呢?哪怕这个领导张扬张狂,甚至有点犯错,但是,也比那些压抑无声的团队更好。你喜欢是激情,喜欢是热情,你喜欢的东西,都得带着那么一点点的攻击性,像是苏打水里面的那些气泡。刺激!

4,活着就是为了体验,为了快乐

活着的意义是什么?很多人说,不能多想这个问题。很多人劝我不要看心理学的书太深,容易迷失。不好意思,我从来不听人劝。我已经很迷茫,苦恼很久这个问题,甚至疯狂过这个问题很久了。你们说的那些,我都碰到了。陷入深渊,卡在里面久久不能动弹。直到现在,我都不知道这个问题,怎么来解答。现阶段,我只能说,人生不就是为了体验了吗?体验活着,体验伤痛,体验自我,体验快乐。所谓“自由”,目的不就是让自己有更多体验的机会吗?没有自由的人,就是三点一线,早九晚五。不好意思,我就是过着这样生活的人,同时,还是苦逼的想着这些事情的人。这不妨碍我去想,甚至不妨碍我去为这些做计划,不妨碍我去任性,不妨碍我去“攻击”。

不要委屈自己,不要被人欺负。方正,我喜欢快乐。如果你告诉我你是个受虐狂,请继续。我还无法在苦中做乐。我依然做自己。

后记,更好的成为自己。

为什么我们应该任性,应该有攻击性?


分享到:


相關文章: