碳排放，放在哪？
碳排放现在是个热门词汇，那么为了地球的环境着想，碳最好排放到哪里去呢？
我们先来看看啥是个碳排放，碳排放是关于温室气体排放的一个总称或简称。咋又出来个温室气体，它是个啥东东？为啥要把温室气体排放称为碳排放呢？原来温室气体中最主要的气体是二氧化碳，因此用碳作为代表可以让民众最快了解的方法就是简单地将"碳排放"理解为"二氧化碳排放"。
碳排放（温室气体二氧化碳）
这样一来就简单了，所有能够产生二氧化碳的活动都是碳排放，从我们老百姓的角度理解就是开车出行、烧火做饭，走个路都会产生二氧化碳。回头一想，地球上自打有生命以来就有了碳排放，所以也不是啥新鲜事。
日常生活中的碳排放
那为啥现在越来越重视碳排放呢？我们来看看：
在农耕时代人们的活动仅有耕种，烧火取暖，简单的冶炼等，那时候真的是地广人稀，再者人们也没有这么高的认识，地球又不是我一个人的。
钻木取火
真真给我们带来伤害的应该是在过去的数百年里，人类把地下的化石燃料作为工业的血液加以利用，而所排出的二氧化碳，则塞满了整个大气层。
工业碳排放污染
慢慢人类发现这个环境的温度开始升高了，这还了得，地球演变史上有冰河时代，难道冷的完了还要来个热的暖暖身子不成？这种事情在我们人类时代不能让它发生，我还想多活些年成啊。赶紧研究啊，这一研究真的发现罪魁祸首就是二氧化碳，它对来自太阳辐射的可见光具有高度的透过性，而对地球反射出来的长波辐射具有高度的吸收性，这样他就会把热量给储存起来，久而久之，导致全球气候变暖，人们称此为温室效应。
温室效应
全球变暖的后果，会使全球降水量重新分配，冰川和冻土消融，海平面上升等，既危害自然生态系统的平衡，更威胁人类的食物供应和居住环境。这是典型的自讨苦吃啊。这可咋整？难道要物归原主，把碳送回它们一开始来的地方，好像有难度。
怎么办呢
经过深思熟虑，科学家们开始研究如何减少碳排放。借用中国古人的一句话，解铃还需系铃人啊，既然还不回去就在以后减少排放吧。这就有了1992年制定的《联合国气候变化框架公约》；为了督促实施减排任务，1997年12月在召开的《公约》第三次缔约方大会上达成了《京都议定书》，对发达国家及经济转型国家都要减少碳排放，用以限制人类活动对的碳循环和气候变化的干扰。但很多发达国家却未签署。
京都议定书
在执行过程中也发现，占多数的不发达国家排得少，但分配的量却很多，用不完；少数发达国家则分配的量远远不够自己排放，据说美国2018年又增加了3.4%。怎么办呢？买。把别国的超额配额买过来，我就可以多排放，这就产生了碳交易。发达国家可以花钱买碳排放配额，不发达国家也能用自己的碳排放配额赚取金钱，看起来是一个双赢的结果。真的是双赢吗，然并卵，发达国家怎么会吃亏呢，一切尽在掌握中啊。
碳交易
那一些积极响应号召的国家在做什么呢？据说他们在搞化石能源的替代技术；提高能效，进而通过减少能耗实现削减CO2排放；发展碳埋存及生物碳汇技术。
先来看化石能源的替代技术，这不就是能源结构调整吗？我们见的太多了，什么淘汰高耗能企业、煤改气、风能发电、光能发电，低碳出行，还有乙醇汽油等等等等。细细想来清洁能源用了，碳排放也减少了，我的贡献也不少啊，很自豪啊。可手一伸发现兜里的钱钱变少了，这怎么回事呢？抬头一看，企业厂矿等比我哭得还厉害，经济发展变慢了。看来这个事还得缓一缓，慢慢来。
节能减排，低碳生活
再看提高能效。提高被认为是最有效率的，既能节省成本也能减少碳排放。这一点已经在积极执行，很多企业都在进行提能改造，看来这是可行的，那就严格执行吧。
淘汰高耗能
最后看碳埋存及生物碳汇技术。一看就知道把排放的碳给埋到地底下或通过生物技术将碳汇集到地下去。人家在地底下待的好好的人类非要给扒出来，现在又要还回去，这叫啥事啊。但碳埋存和相关碳汇技术因成本等问题难以推广。唉，送不回去了，头疼！！！
到底怎么办呢？对了，不是说植物可以有效转化二氧化碳吗？那我们就赶紧植树吧，恢复陆地生态系统，现在也只能这样了。所以以后要多植树造林、已有林地恢复、加强采伐管理、森林防火等增加森林固碳量；积极施用有机肥及推广秸秆还田和免耕，禁止焚烧，还要改良耕作技术，土壤的固碳潜力是巨大的。咦，好像哪里不对？大家一起说说。
植树造林，保护家园
閱讀更多 路前的燈 的文章
