假诗人HIer
明朝嘉靖年间，社会也是不太平。南倭北虏的事态很严重。
只不过明末的社会更加糟糕而已！
虽然嘉靖帝比崇祯的政治水平要厉害的多，但是巧妇难为无米之炊啊。
明朝后期的政治局面，就是缺银少粮造成的。其实历朝历代就是如此罢了。
如果把崇祯放到明朝中期，也就是一个
平凡的庸主。明朝的灭亡不是崇祯造成的，崇祯只是当亡国之运。
虽然明朝幅员万里，子民百兆。但是家大业大，花钱也大。官无俸，兵无粮，民饥无以振。唯有以剿代振！
那么嘉靖帝如何解决国库空虚的问题呢？坦白说，解决不了。明朝后期主要是通货紧缩，这是白银货币造成的。
整个中国都不是产银国，但是如果问豪门大户借一些钱的手段嘉靖还是具备的。因为嘉靖帝的脸皮比崇祯要厚的多，而且厚的有水平。
潇湘夜雨l
一样的。“嘉靖嘉靖，家家干净。”“老天就要吃鹅（我）。”这些流传于嘉靖时期的民谣，形象的说明了嘉靖时期的中国，已经到了民怨沸腾的地步了。
而嘉靖时，明王朝之所以还屹立不倒，主要在于朝中还有正直之士在为民请命（如海瑞等人），嘉靖虽然怠政，但却不像崇祯那样嗜杀——正是这一点，使嘉靖时期的明政府，还不至于土崩瓦解。假如嘉靖生活在崇祯时代，那么这个懒政的皇帝，面对如火如荼的农民起义，以及清妖的步步进逼，他在深宫里又会想出什么奇思妙策来应对这些燃眉之怎呢？想不出来的！而在他任用奸相严嵩掌权的那段时间里，我国的云南地区，缅甸已经攻占了我国的大片领土，北方地区，鞑靼的铁蹄正在蹂躏着北方的大地……所以，嘉靖若是生活在祟祯时期，他也无法挽回明朝灭亡的命运。 相反的是，如果崇祯这个刽子手生活在嘉靖时期，我国却有走向资本主义道路的可能。因为崇祯这个故意杀人犯，却也是一个懂得对外开放、对内搞活、重视科学技术对推动国家发展的重要性的屠夫。苏联的斯大林，不也是一个一方面冷酷无情，故意栽赃陷害杀害别人的刽子手，另一方面却大公无私，廉洁清正的故意杀人犯吗？像崇祯和斯大林这样的一半是天使，一半是恶魔的人，古今中外多的是。只是崇祯得理不饶人，不得理也同样不饶人的性格，最终还是葬送了它和明朝的卿卿性命。
孤独的人209381559
明朝灭亡的原因从根本上讲是上层建筑与经济基础之间的矛盾，这是封建王朝的通病，每经历三百年左右就要动荡变革一回。
明朝后期封建地主经济发展与大明王朝中央统治阶级矛盾日益尖锐，遇到小冰川气候，北方农业生产条件恶劣；商品经济发展，南方土地兼并严重；关外草原游牧民族经过数代发展，再次壮大，开始频频叩关；关内农民失业，流民四起，起义军揭竿而起。
此时，大明王朝统治者要使国运延续，就得进行自我改革，刀口向内、刀刀见血，就会动既得利益者的奶酪，就会得到顽固的抵抗。
事实上，明朝从中后期开始，皇权就开始于士族集团开始对抗，皇帝通过消极罢工、扶持宦官集团来打压士族集团，最终皇权还是离不开士族集团的支持。这样的矛盾是通过内部换皇帝是化解不了的，只有王朝更替才能完成使命。
也就是说，明朝皇帝现在换成谁也不能从根本解决矛盾，只要王朝更替，对现有利益进行重新分配，让封建王朝再次进入正轨轨道运行。
安定郡潜夫
拿崇祯和嘉靖相比，崇祯差的太远。很多人评论崇祯时，很同情他，认为他的前几任皇帝留了太多负资产，亡国的责任不在他。我认为这种说法是为崇祯开脱。崇祯即位之初，因扳倒魏忠贤而声望大振，他有机会布好局，走出明朝灭亡的进行时。明朝为什么会亡在崇祯手里？说穿了就是崇祯作死的十二个字"志大才疏，刚愎自用，急于求成"。
如果嘉靖皇帝处在崇祯的位子，明朝还能延续下去，至少不会在嘉靖手中亡国。嘉靖抓大放小，总揽全局。他在位四十余年中，虽然先后发生大礼仪案，严嵩专权，练丹事件，长期不上朝等饱受指责的事件，但嘉靖始终把控了大局，让明朝运转顺利。嘉靖虽然不算明君，但他的所作所为符合明朝的政治生志。
换而言之，明朝的体制是不希望皇帝管太多太细。崇祯恰恰是反体制的，什么都管，又管不好，破坏了运行已久的体制，又不能建立新的体制替上，全靠自己瞎指挥，又希望马上见效，他的勤政对明朝的伤害比怠政懒政还严重，明朝在他手里不亡才怪。
羽书迟
傻的有点坏
明朝传到崇祯帝时，已经是积重难返。如若是太祖、成祖那般的皇帝重临，或许能使明朝多撑几代。至于嘉靖帝，我觉得未必能比崇祯做得好。
崇祯面对的一大问题，就是内外的军事压力。而嘉靖在位时并没有表现出有能力处理这些危机的能力。嘉靖在位时，边事废弛，南方倭寇肆虐，北方蒙古寇边，嘉靖二十九年时蒙古甚至兵临北京城下。
同时，嘉靖还一大痛点，就是在用人“忽智忽愚”、“忽功忽罪”，如用严嵩专政20等，致使很多功臣、直臣多遭杀害、贬黜。事实上这一点和崇祯帝也有些许相似。
因而，我认为如果把嘉靖放在崇祯的时代，他也很难扭转局势。
安文话史
应该改不了，嘉靖是个极聪明的人，善于政治斗争，勾心斗角，玩弄人心，这样的人在盛世肯定是混的不错，可是外界条件不济了，他就玩不转了。乱世需要重典。
这方面朱元璋可以，凭他的手段，和才能可以扭转乾坤。不管是那些农民起义者，还是关外晃悠的游牧民族，都是小儿科，当然我指的是后期的老练的那个他。
御风168539317
历史大势，滚滚车流，谁也阻挡不了！
一只河洛狼
不会的，这是由明朝的政治基础决定的。朱元璋定下的祖制，士人免税政策是明朝衰败的原因。明朝后期，皇帝多意外死亡，这是当时世家实力强大，把控朝政。国库空虚，文强武弱，才是明朝最终灭亡的原因。
余光掠影
没有机会。明朝末期，天下局势已经积重难返，经济崩溃、天灾不断，国内农民大规模起义，关外后金愈战愈强。再说嘉靖皇帝也不是有为之君，在位期间严嵩专权，蒙古部落曾经打到京师附近也不敢出战，加上嘉靖皇帝本人喜欢炼丹，指望他取代崇祯皇帝挽救明朝是不可能的。
