鄭曉奇
強嗎？三百年來已經爛到了骨子裡了，哪裡來的強大？所謂的認同感強，只不過是一群偽漢人跟可惡的滿遺少民們在影視圈裡面為了博取觀眾的眼球，假裝扮演來譁眾取寵而已。但是實際上的漢朝華夏文明漢家衣冠禮儀文化認同感不強，異族侵略者的馬前卒倒是強得很。這種認同感只不過是古裝偽漢跟滿遺少民們在影視圈裡面充當戲臺猴而已。戲臺猴，為的是利益，從來不是什麼民族服飾文化認同感的。再加上官方在何時對漢朝有過認同感呢？它們的心裡只有認同清朝民國之後服飾文化，清兵入關之前認同感沒有了吧。很明顯，今年春節活動從來沒有提到過清兵入關之前的。更何況是漢朝的華夏文明漢家衣冠認同感？沒有華夏文明漢家衣冠禮儀文化的實際認同感，哪裡來的的強大？我確實真的找不到了。
與其沒有真實上的漢朝華夏文明漢家衣冠禮儀文化認同感，何不如歌頌描寫清朝民國之後的辮子戲還實際一點。
我主沉浮誰明誰昏
漢唐，經歷長期戰亂由短命王朝統一天下後過度到興盛強大的兩個封建王朝，秦漢、隋唐。歷上影響深遠，版圖遠至西域，歷年對匈奴、突厥用兵，取得巨大勝利。漢代的衛青、霍去病將匈奴逐至漠北，部分西遷，遠至今天的多瑙河流域及土耳其。外交活動、文化交流頻繁也是其中一個因素。口傳心授，當年及現代對中國人的認識停流在漢唐不足為奇，漢服唐裝、漢人唐人，此類稱謂體現至今，實為那個年代影響深遠！
明月弄清影
對漢服飾的認同，
其實更多是對漢文化的認同，
陳湯喊出“明犯強漢者，雖遠必誅！”的口號，
代表著大漢在那個年代的地位和文化自信。
經歷了百年沉淪的中華民族，
亟待需要通過民族復興重回原來的位置，
而漢服飾正好迎合這一心理。
現在的中國已經比漢王朝強大無數倍，
未來還會更加強大，甚至引領未來。
怎樣將中華民族五千年的文化融會貫通，
才是我們中華民族文化自信的體現。
一昧的崇洋媚外和抱殘守缺，
只會適得其反。
兠罷
我知道你說的是漢服了，漢服是漢民族傳統服飾而不是漢朝服飾。要真說認同感強的朝代服飾還是唐宋，現在明制也慢慢好點了，對中國傳統服飾來說都是“重回漢唐”，漢之所以能在其中是因為漢對中國傳統服飾貢獻大，所以才是有漢在裡面。要按認同感來說，漢朝服飾並不是很好。
永煜中原
漢代以後，被北方蠻族入侵，雜糅胡風，不是真正的漢文化了，比如鮮卑李唐喜歡奢侈富貴的金銀珠寶，而漢文化是大道至簡，以樸素簡約為美，最愛有靈性的玉器，不愛金銀俗物，反映道家文化，求神問仙的。所以正宗的漢服是漢代以前的服飾。
洛神崑崙
華夏文明源遠流長，漢代服飾集華夏衣冠之大成，開神州巾裳之盛景，體現了華夏先民對美的追求，影響著後世百代風華。而後來各朝服飾各有特色，但受當時朝綱的限制，摻雜了政治色彩，故不能把漢朝衣冠的人文精神全面展現出來！
法律公信
主要是因為漢朝在國外的影響力比較大，漢武帝時期，四海皆服。國外這個時候還是什麼狀態？絲綢之路的開始，國內的紡織技術達到世界先進水平。而且那個時候漢服的設計是一種包容的狀態。現在大家對國外的奢侈品的追捧，國內卻對漢文化的接收，加上許多cosplay的對漢服的傳播讓大家又瞭解了漢服。
沒錢老饕
首先漢服比秦服更豐富、比唐裝更簡單，更符合當下流行元素：復古、簡單；其次，漢服這種形式的服裝在我國古代存在時間算是很長的了，有種文化上的認同感吧，是對文化的傳承弘揚；最後就是我們文化獨有行，對漢服最有競爭力的唐裝由於是五胡亂華後文化融合後的產物，相對純漢文化差一些。
水告聊事
因為漢代是中華民族第一次大規模對外發展時期（準確時間是漢武帝時期），秦始皇統一到漢武帝前期，中華民族實際影響地區還是長城內區，而漢武帝就突破到長城外了，不過這也是因為漢武帝前面祖孫三代（高祖文景帝）給漢武帝留下的大量得財務，漢武帝屬於富四代爆發了一下，更厲害的是漢武帝后2代帝王（昭宣帝）治理國家也不錯，把漢武帝窟窿堵上了。
人文歷史碎片
問問題的人是個門外漢吧！認同漢服，不僅僅是漢朝的服飾……
