五月_Jo

官渡之战袁绍败给曹操其实到底很简单，因为决定一场战争的因素有很多很多，很多人会说良多兵足将将广，单看官渡之战全过程，很明确曹操能赢胜在内部团结力量足够集中，决策人也足够狼性，这是什么意思呢？从战略上来看1,兵多将广粮多地广的袁绍是有绝对实力的，这个从后期曹操需要分化源氏三雄就能看出。2,内部外部因素，实际上袁绍此时除了黑山辽东以及游牧民族不敌外大都都灭了。然而内部的矛盾确很激烈，这在一场大战面前是不可估量的，这就造成效率低下，从奇袭乌槽无防备就可看出。从战术上来看,决定一场战争的因素无非就是兵精不精。但是这只是在平等数量才能看的出来，然而这个时候内部问题爆发了，袁绍战的心并不大，反而曹操中期决定大，这种类似于一个剑客，我必胜你的决心，如果袁绍真的强大，不会在输了后这么多名将投降的，说明将军心不在这方面，多在权术。什么概念举例几个经典战役，项羽彭城之战，3万破56万，是刘邦实力不够嘛？错是联军各怀鬼胎。肥水之战，必胜之战都输了，又是内部问题。当一个势力起来后多为我必胜你！中国也是如此，一个国家国运上来也是必定超过美国

钱塘白蛇

官渡之战，是袁绍刚刚和幽州的公孙瓒军事碰撞后，侥幸得信息将计就计夺取胜利。

军士们还都劳累疲惫，又是地方叛乱要攻进中央权政权，人心不附。在初期出战将士们六神无主，惊慌失措。主持南征的统帅大将颜良，在白马战役中都麻木不仁待杀无备。

曹操亲自北上，阻击企图渡河，寻求与曹军主力决战袁军，袁绍让颜良进攻白马的东郡太守刘延，有夺取黄河岸边要塞，以保障主力渡过黄河。曹操也为战略上主动，力求初战大捷。亲自统帅大军团，北上解救了白马之围。以自己主力军团，对待袁绍先锋部队，客观上己经形成局部强大的军力。荀攸还认为袁绍兵多，建议要声东击西，分散袁绍的兵力。又引兵引军去延津。伪装要一去攻击河北老巢邺城。使袁绍分兵向西，曹操以骑兵精英组成虎豹“师团之特种部队，迅速袭击了袁绍围困白马先锋部队，以迅雷不挤急掩耳之势击败颜良大军，关羽在战中迫近颜良身边冲进万军之中，杀死了颜良，并斩首而还。袁军被杀得尸横田野，血流成河。曹操速解白马之围。迁百姓沿黄河向西撤退。袁绍得到消息，又派大将文丑与刘备继续率军追击曹军。

曹操又用六百骑兵引诱，驻于白马南面，而袁军五六干骑兵大量步兵速快到来。曹操令士兵解开放马，将辎重丢弃道旁，故意象狼狈逃跑样实又设伏击圈，让袁军上当。袁军纷纷争抢财物马匹。曹操看时机己到，再次指挥虎豹之师骑兵突然发起猛攻。又一次击败袁军。杀了文丑，震惊袁军。使敌人初战就心惊胆寒。颜良，文丑都是一战被斩。袁军军心的锐气被沉重打击挫伤。

曹操大军将士也从对袁绍能战胜公孙瓒害怕中一扫而光。加上荀彧，郭嘉，荀攸这些都在袁绍手下工作的人提示，袁绍是个志大才疏，胆略不足，刻薄少恩，刚愎自用。兵多而不会用，将广而政令难行。民心更加厌战。

这次初战就消灭袁军近二万人，为战争最后全部胜利奠定信心和基础。

。曹操在初战大胜后，主动撤退到官渡（中牟县）一线筑垒，固守防御，打阻击战，阻挡袁绍再次南下正面进攻。以集中兵力，扼守要隘重点设防，以逸待劳，后发制人的战术，阻击袁军南下。在官渡形成长期对峙，曹军长期处于下锋，屡屡失利，格外困难，前方己经兵少粮缺，后方也有刘备和黄巾军刘辟残余捣乱曹操都几乎丧失信心，写信给荀彧。

荀彧从曹操要退守许都，认为坚决不行。回信说袁绍将主力，集结于于官渡，想要公决胜负。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，这是决定天下大势关键所在。当年楚汉在荥阳成皋之间，刘邦项羽没有人肯先退一步，以为先退则势屈。现在公以一当十，扼守要冲，而使袁绍不能前进，己经半年了，情势已然明朗，绝无回旋的余地。不久就会发生重大的转变，这正是出奇制胜的时机，干万不可坐失。

曹操才决心坚守官渡，荀彧在后方调集援兵曹军加强防守，寻求捕捉战机。不久曹仁，史涣就截击烧毁了袁绍军队的送粮干辆粮车队，增加袁军补给的困难，却相反解决曹军缺粮困难。使得袁绍不得不再派淳于琼率兵万人护送运粮，屯积在鸟巢。袁绍分兵减轻正面压力，又使曹操抓住袁绍谋土许仪，投奔曹操建议曹操又用虎豹轻骑，用袁军旗号奇袭鸟巢，烧其粮草辎重。杀了淳于琼的，震惊袁军。使其全面丧失信心，袁绍以重兵猛烈攻击曹军大营阵地，曹军粮足心稳，信心大增。加上援军到来，阵地坚固，攻不下来。曹操激励大家死战。大破袁绍大军。

袁绍的主将张郃高览在猛攻失败后，又闻乌巢军粮被烧毁，淳于琼老将都被杀死，全军毁灭就在旦夕。导致了军心动摇，投降了曹操。引得内部分裂，全军崩溃，全都投降曹军。袁绍看到大势已去，仓惶带八百骑兵，退回河北，曹军彻底大胜。

官渡之战，特别是鸟巢之役中，曹操的虎豹轻骑五千人，不但灭了淳于琼万人军队，还消灭眭元进，韩莒子，吕威璜，赵睿的部队。他们都战死了。阵地中最后投降还有何茂，王摩，蒋义渠部队也和高览张郃一起投降曹操。

官渡之战是袁绍在打胜公孙瓒。夺取幽州后兵乏将软情况下仓促出兵。

袁绍用田丰，审配许攸，逢纪，荀堪等人为谋士。袁绍没有什么政治才能，得到的冀州。本是韩馥的地盘，他想夺取却没有主意，逢纪心生一计，让公孙瓒攻韩馥，使其惊慌失措，让出冀州。袁绍得邺城，也得沮授，田丰，审配，许攸，逢纪，荀湛。使他的冀州的“豪强擅恣，亲戚兼并，下民贫弱，代出租赋，炫鬻家财，不足应命”。贵族家族也犯罪频繁，公然藏匿罪犯，让百姓生活在水深火热之中，更无亲附，离心离德，应付了事。

袁绍占据冀，青，幽，并四州。拥有几十万军队，实力增强，野心更大。夲想接受袁术的班当皇帝，可大家都反对，使他不得不要把鼓吹他当帝的耿苞，以妖言惑众，混淆视听，杀头罢议。

称帝不成，就想举兵夺取许都，把汉献帝从曹操手里抢过来，再称霸天下。要颜良，文丑担当将帅，积极准备。可监军沮授说，“近连年来讨伐公孙瓒，连年兴兵，百姓疲惫不堪，仓库没有积蓄，赋役也十分沉重。这些都是令人忧虚的，我们应向朝廷报灭公孙瓒捷报，抓紧发展农业生产，减轻劳役，多几处骚扰曹操境内，使其不得安宁，以逸待劳，在三年之内，不劳而定。

可郭图，审配主张快速出兵，沮授说，救乱除暴称为义兵，恃众凭强称为骄兵。义兵必胜。骄兵必亡。曹操奉迎天子在许昌为朝，举兵指向是违背道义的事情。军事胜负在于正确决策，而不在于军力强弱。曹操法令畅行无阻，土兵训练有素。不似公孙瓒坐待围困。如果我们不采用稳妥办法。相反，兴起无名之师，未免太使人担心了。

郭图，审配针锋相对说要称霸，不能只求稳妥，不知审时度势随机应变那行。袁绍不听沮授之劝，还把沮授内外兵众威震三军的势力权力给予废出，交给郭图和淳于琼。准备出兵。刘备叛乱，田丰要速举兵袭击曹操，袁尚有病，错失战机，田丰生气说，干载难逢的时机却因为孩子有病就丢掉，可惜啊。袁绍恼羞成怒把田丰投入大牢。待曹操秋风扫落叶把刘备收拾了，才正式出兵。

人家曹操都准备好了，一切战略战术作好应对了应对袁绍进攻。袁绍要失败再所难免。没有别人支持。

ww3721王建文

官渡之战是中国历史上以弱胜强以少胜多的一场典型的战役，也是三国最著名的“三大战役”之一。历来为兵家引以为鉴，编汇入册。

下面亦诗抛砖引玉，给大家做个简要的剖析——

战役地点:官渡(今河南中牟东北)

发生时间(公元199年四月——200年十月)

发动方:袁绍，兵力十万。

应战方:曹操，兵力二万。

战前形势:袁绍刚打败公孙瓒，夺得韩馥的冀州，拥有幽、冀、青、并四州之地，后方稳定，土地广袤，兵员充足。

曹操虽然也拥有直隶、兖州、徐州和豫州大部，但关东马腾诸将均不服，江南刘表、宛城张绣都未归顺，江东孙策虎视眈眈，刘备也心存叵测，正是处于四战之地，形势极不乐观。

十二月，正当双方紧锣密鼓调兵遣将，准备开战的关键时刻，和曹操面和心不和的刘备又捅了曹操一刀，占据下邳，叛曹了，聚集数万军队和袁绍联合，预谋合计曹操。曹操为避免两面作战，于次年二月亲征刘备，迅速杀向下邳。这个时候，袁绍第一张牌就打错了，没有听取谋士田丰建议，趁机袭取曹操后方，以儿子生病为由，错失良机。使曹操轻松击溃刘备，夺了下邳和沛县，降了关羽。解除了后患，返回官渡。

袁绍派颜良为将出击曹操进攻白马的刘延，企图强夺黄河南岸。四月，曹操亲自帅军解救白马之围。采取荀彧的分兵诱敌之策，趁其不备，派关羽斩了袁绍的大将颜良。又在撤退途中，丢弃辎重引袁军混乱，趁机击溃文丑，文丑死于乱军。大大挫伤了袁军的士气。取得了初战胜利。

袁军虽败了一战，但兵力仍占据绝对优势。双方进入相持阶段。三个月后，曹操因粮草补给困难，萌生退意，荀彧来信劝他坚持，不断骚扰袁军的补给队伍，寻机一战解决袁绍。

十月，良机到了，袁绍手下重要谋士许攸不堪袁绍刚愎自用，投奔曹操，并献策夺了袁绍的屯粮重地乌巢，杀了大将淳于琼，使袁军军心大乱，又迫袁绍降大将张郃、高览。袁绍只带八百残余逃回冀州。

到此，官渡之战以弱势一方曹操消灭袁绍近八万大军，取得了胜利。

纵观此战，虽然各种因素都有，但关键还是双方统帅的统御能力高下悬殊。曹操知人善任，从谏如流，统军有方，将士一心。袁绍心胸狭窄，优柔寡断，内部勾心斗角，一手好牌给彻底打烂。

白亦诗部落

官渡之战三国志说袁绍带十万之众去攻打曹操，曹操兵不满万，十个兵有两三个还是受伤的，最后曹操打败了袁绍。如此悬殊的力量对比，人多占优的袁绍败了，这个也太夸张了吧！

我想袁绍是失败者，没有话语权，历史是胜利者写的，所以我认为袁绍并没有占很大的优势。原因有一下几点：

1、曹操占据着兖、徐、豫、司四州，袁绍占据冀、青、并、幽四州。四个州对抗四个州，袁绍兵怎么会多出那么多。曹操在中原，南有刘表孙权，所以要分兵把守，难道袁绍北边的游牧民族就不用守了吗？曹操还是在中原地区协天子，就只能找到万把士兵，去对抗袁绍。

2、袁绍是进攻方，进攻一方相对防守方，还是有劣势的，袁绍还要度过黄河。

3、战争结束以后袁绍也不见得损失多少土地，只是由进攻方变成了防守方。而且袁绍没死的时候曹操也没见得占多大优势。

4、袁绍病死后，袁绍几个儿子还为了家产相互打架，证明袁家还是有很多力量，根本不惧怕曹操。如果失败很严重，被曹操追着打，他们也没有时间内斗。要命的是袁谭(袁绍子)为了打赢兄弟，竟然邀请曹操来帮忙，在这种背景下，曹操有机会杀入了河北。

官渡之战只是袁绍进攻失利，被曹操侥幸烧了粮草，然后退兵，曹操由防守方变为进攻方。袁绍进攻失败，不是溃败。如果袁绍没死那么快的话，曹操也没那么容易统一北方。袁军的失败是袁绍寿命问题，还有袁绍儿子内斗的问题。

实在不知道怎么起名

双方兵力相差悬殊

官渡之战，袁绍10万军队对战曹操3万兵马，兵马粮草袁绍都占优。双方阵营都有不少厉害的谋臣武将，为何袁绍会败了呢？

袁绍与曹操相比，能力欠缺，曹操善于纳谏用人

在官渡之战前夕，曹操虽然有超世之才，但面对袁绍自己缺兵少粮也犯了难，贾诩告诉曹操四胜四败之言，曹操接受了贾诩的意见，给了自己战胜袁绍的信心。

反观袁绍，此人志大才疏、刚愎自用，手下能人众多，作为主公袁绍却不擅用，大战之前田丰就曾谏言偷袭许都，袁绍因小儿生病竟然错失良机，而后更是将进忠言的田丰关了起来。

发动官渡之战，袁绍也有机会赢，但是战线过长，兵力分散

长平之战的赵军粮草不足，只能让赵括拼死一搏。而袁绍兵多粮足不需要与曹操拼一波，他可以稳扎稳打、步步为营。可袁绍却轻敌冒进去往官渡与曹操决战。

袁绍进兵官渡导致战线拉长，军需粮草等供应上也会出现问题，袁绍又缺乏用人调度，使得军队没有统一的指挥，化整为零，成为一盘散沙。

在官渡开战对于曹操有利，官渡靠近许都，在军需粮草补给线上比袁绍要短。曹操调度得当，往往可以集中优势兵力对袁绍各个击破，战争从一边倒转入相持阶段。

相持阶段曹操胆略更胜一筹

再大局上曹操也有过绝望，相持阶段自己粮草不足的缺点暴露了出来，他曾想过撤兵而特意派人去往许都询问荀彧，荀彧讲明厉害，不能撤兵，曹操知人善任太再次听取了荀彧的意见。

在战局中，双方互有胜负，孙策曾想偷袭许都却被刺客所伤，计划流产。许攸此时看不惯袁绍的行径就投降了曹操，曹操从许攸处得知袁绍粮草所在，果断下令偷袭乌巢，结果大胜，张郃等人还投降了曹操，袁绍阵营军心涣散，丧失战斗力。公元200年冬，袁绍败逃。

所以曹操能以少胜多，战胜袁绍。

阿彬说历史

一场战争的胜负其实在战场之外就决定了。官渡之战，曹操得以击败袁绍有必然因素，也有偶然因素。

必然因素

必然因素其实荀彧已经总结的很好了，这就是著名的四胜四败说。

在官渡之战前，曹操以及麾下将领都认为自己兵少粮少，与强大的袁绍势力对抗必定败多胜少。在这个时候荀彧为了坚定曹操和众将的信心，提出了四胜四败说。

这一点很明确，说的就是用人。在曹操的团队里，虽然各有山头，但是都围绕着曹操这个中心，曹操也能根据不同将军和谋士的特点，做出正确的任命，听取正确的意见。

而在袁绍的团队里面，各种山头更多。而且这些政治小集团因为袁绍没有确定继承人，都分别投靠有希望继承袁绍的势力。不但劲儿不能往一处使，而且互相制肘。

这一点说的是主公的决断。曹操可以在不同谋士的建议之间，选择最为有利的一点，并迅速做出决断并且执行。

而袁绍在面对不同意见的时候，只会犹豫不决，不论哪一方的观点，做了总比不做好，而袁绍的犹豫更是多次浪费了绝佳的机会。

第三点就是军纪，袁绍虽然兵多将广，但军纪不明，赏罚不公，军队的战斗力有限；曹操在这一点上做得比袁绍要好很多，赏罚分明，军纪严明，战斗力很高。

而最后一点则是由双方的出身、性格、眼界和经历所决定的。所以荀彧才会说袁绍麾下大多是沽名钓誉之人，这正是四世三公袁家的名义所决定的。

而曹操虽然也是官二代出身，但对于有才之人不吝啬赏赐，用人不疑疑人不用。

这四点可以说是曹操战胜袁绍的根本原因，都是战场外的必然因素。

在其它记载中贾诩、郭嘉都曾有过四胜四败或是十胜十败的记录。但基本上和荀彧的四胜四败说相差无几。

偶然因素

上面说了必然因素，我们再来看看战场上的偶然因素。

从袁绍出兵开始，田丰提出反对意见，袁绍不听。后面沮授提醒袁绍不要单独派颜良出击，袁绍不听。颜良被斩，袁绍军心不稳，沮授又提醒要和曹操打持久战，袁绍不听。沮授又建议曹操粮食少，应该派人去断曹操粮道，袁绍不听。

可以说战场上情况瞬息万变，为将者不但要迅速理清形势；而且要广听建议，作出决断。袁绍作为东汉末年有数的豪杰，在官渡之战前后，竟然连续出现四次重大失误。沮授田丰等人的正确建议，袁绍一个都没有听进去。

再加上许攸的临时投敌，这一偶然因素，对于袁绍和曹操都是决定性的。

于是摸清了袁绍军粮所在的曹操，迅速出击，一举击败了袁绍。

所以说性格决定命运，虽然战场上有偶然因素，但其实大部分战争的胜负早在战场外就决定了，官渡之战也不例外。

我是以史为鉴，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注。

以史为鉴

官渡之战，袁绍有六十万人马，而曹操只有十万人马，按兵力计算，袁绍六个人打曹操一个人，应该是胜利在望，而这六十万人马每天所用粮草也就比十万人要多出几倍，袁绍正天为粮草担心，曹操兵马安营扎寨后，天天探马来探，袁绍因粮草不能按照期交令而急。五天后押运粮草官许信，进袁绍大帐交令，粮草运到。袁绍问！为何迟到多日，大战在即，你可知罪，许信道，山路难行，因连日大雨，故而迟到几日。袁绍下令，迟一天是杀头之罪，迟到五日，将尔明证典形，军法从事，推出午门斩首。袁绍杀了许信，许信父亲许攸是袁绍最高谋士，黑夜拿了安营扎寨图，粮草库存图投降了曹操。曹操大喜，许攸说，袁绍知道我投降承相后，今夜必来偷营。你可放弃你十万人马营寨，为空寨，袁军来偷营，伏兵杀出，黑夜袁军不知路径。可大胜，可派五千人马，换上袁军服装，打我旗帜，去乌巢烧袁军粮草。袁绍看见粮草起火，若派兵而救，可在路上设伏兵，阻挡袁军救粮草大军，围而歼之。所有兵马趁机夺取官渡大营，官渡大营这时己无兵马扎营。承相可带兵守住官渡大营。袁绍在大帐篷中饮酒，大将来报，许攸帐篷中无人，士兵说他骑马出去二个时晨，至今末归。袁绍大惊，速点兵马二十万，人披软甲，马摘铜铃，在许攸还没到曹军大营，将曹操大营拿下。这时探马来报，看见乌巢粮草大营起火，袁绍带兵直扑曹军大营。进营后不见一兵一卒，两边伏兵杀出，袁绍无心打仗，兵马互相伤害，死者不计基数。而乌巢火场，被五千放火曹操骑兵，换上了曹军服装，一阵冲杀。袁绍救兵准备逃至官渡，兵马再次互相伤害，袁绍天明回到官渡大营。大营中，到处是曹操旗帜。曹操大笑，令兵捉拿袁绍，袁绍回头自己亲兵只有百十騎。急忙之中，夺路而逃。曹操这次得胜，全靠许攸为曹操出谋定计，没有许攸，曹操难因:得胜。

286草民

官渡之战是历史上以少胜多的经典战役，也是东汉末年的一场重要战役，此战后基本上奠定了曹操在北方的王者地位，北方再也没有了能和曹操相抗衡的力量，这战也加速了曹操统一中国北方的步伐。

官渡之战前，曹操迎回汉帝，迁都许昌，挟天子以令诸侯，实力大增，又扩大了许多地盘，成为北方一股不可小觑的力量。袁绍刚刚击败公孙瓒，实力也大增，地盘扩大到了北方的四个郡，可以说曹操和袁绍是北方实力最强的两方诸侯，双方都有一统天下的决心，迟早要有一战。

总体来说，袁绍实力要大于曹操，双方相持在官渡一带，曹操这方以处于弱势，但是在紧要关头，袁绍的重要谋士许攸因为与袁绍产生了矛盾，投奔了曹操，曹操大喜，随后许攸向曹操献计，偷袭袁绍的粮草大营，并告诉了曹操袁绍的粮草大营所在地，乌巢，并告诉了曹操哪里的兵力部署，只要烧了袁绍的粮草大营，袁绍就会不战而败，曹操听信了许攸的建议，率军焚烧了袁绍的粮草大营，这也是这场战役的转折点，粮草被毁，袁绍军心大乱，随后被曹操打败，曹操终于一统北方。

这场战役的关键是许攸给曹操献计，焚烧袁绍的粮草大营，可见谋士的重要性，如果没有许攸献计，那失败的估计就是曹操了。

精品影视馆

乱世，似乎总伴随着英雄的出场，历史的车轮在三国这段乱世中仿佛转的格外的快，留下了一个又一个脍炙人口的故事，一个个人物在这里粉墨登场，而这段历史的开端，总绕不过一个人，这个人在后世往往被忽略，这个人似乎是矛盾的综合体，这个人就是袁绍。他有着白衣卿士潇洒自如，却又从未真正放下过俗世，他有着乱世枭雄的威武盛名，却又从未真正认识到自己。

在那个封建社会，袁绍的出身可谓是根正苗红，四世三公的名堂走到哪里都是一块金字招牌，年少之时，袁绍神往战国四公子，豢养门客礼贤下士，并“养死士三百”，从一开始袁绍似乎就呈现出在乱世安身立命的态势，然而岁月的检验却让他最终露出真面目。

汉末中平六年，董卓入京天下一片大乱，各路诸侯组成关东联军，袁绍因为家族的威望与个人的盛名被推举为关东联军盟主。被天下有志之士公认，没有什么比这更让他自豪，然而从曹操的那首《蒿里行》中描述的：“军合力不齐，踌躇而雁行”又可以看出这一切愿景，不过是虚幻的泡沫。或许从这时候开始，袁绍的命运已经被无形注定，他或许就像很多普通人梦中的形象，无论是仪容还是家世都令人艳羡，然而这些光鲜亮丽的附属品却成为最终埋葬他的陪葬品。

袁绍可谓是整个三国前期当仁不让的主角，他与雄才大略的曹操不同，他与坚韧不拔的刘备不同，他甚至与陈留，张绣这些在历史上匆匆留下惊鸿一蹩的人也不一样，他更像是普通人人性的折射，他从一个有梦想的少年开始，最终落得一个沉重的结局。官渡之战中，袁绍的谋士田丰曾建议趁曹操远征乌桓期间偷袭许都，然而袁绍却以小儿子正在发烧的理由回绝了他。从政治的眼光看这未免太过可笑，或许他不明白机会只有一次，然而这可笑之中未免又有一丝心酸。

如果不是生在乱世，他或许会是一位好父亲，一个好丈夫，然而当他生在袁家的这一刻起，无论该不该他背负的担子，他都要去承担，自始至终，大概他没觉得自己错过，错的或许是时代吧，只是不知道，如果有重新来过的机会，他会不会暂时离开小儿子的身边，去赢得那场战役。

袁绍最终的结局与他之前的光鲜亮丽比是在太过悲惨，建安五年袁绍战败与官渡，建安七年最终呕血身亡。随着建安十二年袁绍最后一个儿子被杀身亡，不可一世的袁氏家族宣告破灭。如果袁绍泉下有知，见到此情此景不是否会心生感慨，我们没法知道他一举一动的想法，我们只能凭借历史留下的只言片语去妄自揣测，在史书上对他的评价总是不甚高，然而他只是在那个尔虞我诈的时代，选择了背对历史的选择，用原本孱弱的肩膀去挑起他承受不起的担子，或许当年在官渡与曹操对垒的时候，他会依稀记起，当年一起去偷新娘被荆棘划破的衣袍，就像在战火里不堪一击的友情，随着时间变得支离破碎。

参考文献：

范晔《后汉书》

亭殿阁

史实上著名的以少战多，乾坤大挪移的经典之战官渡战役：主角袁绍大军十万兵力，曹操大军仅二万余，袁绍主动出击欲灭曹操统一华北，渡黄河浩浩荡荡向曹袭来，兵少将寡曹操咋从谋士计策，暂时阻挡了对手高歌猛进，初战惨胜。但毕竟五倍之兵力袁军卷土重来，此时曹军因为粮草不济与兵力悬殊之状况只好退却官渡安营扎寨，而袁军步步为营步步紧逼危在旦夕！无路可走之时，眼看就要被消灭之时，老天爷帮了曹操大忙，此时袁军帐中发生大功静，袁手下大谋士许攸因受同僚排挤得不到重用，得不到袁绍赏识，义愤之下投奔曹营，许攸献策火烧后方粮营致袁军军心涣散无心战斗，雪上加霜则是大将军张郃弃袁投曹，也许乃天意情势已乾坤大挪转，曹军区区二万兵力挫败袁绍军事集团，创造出了史实上最辉煌的以弱胜强的不朽传奇！总结一下：战争不仅仅是兵力武器的多寡，战略战术运用自如，知人善任，用而不疑这是曹孟德之优势，反观袁绍刚愎自用性情多疑，好大喜功，不听拂逆之言，目光短浅狂妄白尊，最终惨败。十万军马只八百逃命去也！

---

分享到:

---

關鍵字: 三国 历史 曹操

---