油漿豆條
明朝萬厲年間出現了封建社會向資本主義過渡的萌芽狀態——這句話，被旅外作家黃仁宇費盡7年時間所著的《萬曆十五年》，不客氣地否認了
黃仁宇參閱大量奏疏、方誌、中外新舊著作，聚焦了張居正、海瑞、戚繼光、李贄、皇帝朱翊鈞等一外例外，不是身敗，就是名裂。個人的悲劇，是因為中國傳統的政治無力組織起來，與世界潮流是衝突的。
記得有人曾以《金瓶梅》描述的商市繁華來印證大明資本流通，印證西門慶為“資本家”的前身，簡直胡言亂語，猶如以《清明上河圖》來印證宋朝就有資本主義萌芽的趨勢，這真是趕時髦。
中國沒有這種自覺性。永樂初年，因為羅盤的使用和造船技術的發達，鄭和七下西洋，是以追查建文帝下落和宣示國威為目的，哪裡有商業貿易的影子？同樣十五世紀歐洲的地理大發現，哥倫布、達.伽馬，卻以幾艘帆船開始探險，尋找東方的黃金和香料——誘惑，才是資本主義的發紉，可以讀一讀《香料傳奇——一部由誘惑衍生的歷史》 1840年，鴉片戰爭的堅船利炮，打開了塵封的帝國大門，列強瘋狂瓜分晚清，開始在中國通商，輸入資本，設工廠銀行、開採礦產、修築鐵路，雖然是殖民掠奪，而中國人從此睜眼看世界了 。正值大清的最後五十年，此時的實際統治者就是臭名昭著的慈禧太后！
“資本，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西……”半睡半醒的中國人，“師夷長技以制夷”，思想家魏源寫了著名的《海國圖志》
李鴻章、左宗棠、張之洞興起了洋務運動，也開始設同文館，“中學為本，西學為用”，引進外國機器、技術，興辦近代軍事工業，開
發民間資本 ……後來，還有康梁的“百日維新”，想要在政治制度上效尤日本的“明治維新”，走向資本主義道路——但僅僅是一種萌芽，歷史不會給清王朝那麼多寬餘的時間了
中國的產業工人——無產階級，大約誕生在民國時期的上海，在這種意義上，中國人都是鄉下人，有錢的也是土財主，總要廣置田產。而中國革命推翻的是半殖民、半封建的社會，建立的是一個社會主義的新中國。……難道資本主義的社會形態，在中國缺失了？
孤壘西邊
125878215蜂獾
資本主義萌芽出現是有一些條件的：自由勞動力，充裕的資本和市場需求，當然生產力的進步，生產的分工協作，等等，按照這個條件我們去判斷我們自然而然的想到唐朝。
唐朝市場繁榮，有著名的西市和東市，市場上的商品玲琅滿目。但是細看也是有一些問題：市場不充分，晚上要關門。掙錢的行業基本都是官僚在經營，沒有形成完全的市場，有需求的基本都是官宦貴族，這些都沒有使資本主義萌牙的出現。
到了宋代隨著城市人口增加，市民階層形成，包括商人、手工業作坊主等。市場空前繁榮，開封、汴梁、洛陽人口稠密，市場不僅白天有，晚上還有夜市，甚至鄉鎮也出現了繁榮的市場。生產分工細化，商品經濟發達，海外貿易頻繁。隨著市場的繁榮，貨幣也進行了改進，出現了世界上最早的紙幣——交子。
由此看來，宋代是極有可能出現資本主義萌牙的時代。蕭關故人
宋朝。
宋朝不殺士大夫。
文官有話敢講，有好的治國建議敢於提出來討論，大不了最遠也就流放到海南去享受陽光沙灘比基尼美女。
宋朝鼓勵貿易。
宋朝時民間貿易發達，國家則利用商業稅收來增強國力。
資本主義的核心是私有制。民間資本家的成長是私有制關鍵。
宋朝在強敵環伺的情況下，必須從農業社會往商業化社會轉型。
可惜這個進程被蒙古人打斷了。
隨後的元朝在商業經濟也是相對較開放的。
海上絲綢之路的誕生，促進了世界大航海時代的發展。
反而是明朝的海禁政策，放棄了與世界的海洋爭霸，一步步的中國帶入了落後捱打的局面。
清朝只是沒有意識到這一點，繼續學明朝的海禁，導致更加落後於世界的發展而已。
難得浮生閒半日
中國古代從神農氏建立商品交換的方式，但不會產生西方式的資本主義，因為人文環境不同。資本主義的特點就是壓榨剝削。中國古代重農抑商，商人的利潤不能超過10%。商人天生就是生活在欺騙的思維下，所以商人再有錢，也是下等人。商人掌權，社會必然墮落。中華文明是修煉文明，這是現代人包括西方人難以理解的。
社會的發展趨勢，不是進化的，我們被進化論騙了，進化論並不成立。
中國從來沒有過奴隸社會，那是西方的特有，到美國南北戰爭還存在。
中國的封建社會在秦朝就結束了，西方的封建社會也不同於中國的封建社會。
沒有母系社會，也不存在石器時代。恐龍就是龍，考古學家發現的一群龍骨，很可能只是一條龍。
半份天空
其實我問的是中國歷史上哪個朝代或者說那任皇帝或者說哪一段時期是最有可能轉變成資本主義的，而打斷這一進程的歷史事件是什麼
油漿豆條
明萬曆時期，彼時國力尚算強盛，經張居正改革後明朝經濟繁榮，同時西方科技傳入，東南己有資本主義萌芽現象產生。
舜日堯天
明朝萬曆時期，資本主義萌芽出現
無慾金剛
個人覺得是"明萬曆皇帝" 時期!
陳一逛
概念錯誤！
皇朝會轉資本主義？笑話！是北大的？還是清華的？
