不久前，記者接到了一份來自河北的投訴，當事人告訴記者，說自己的身份信息被人註冊了公司，從而被取消了租住保障房的資格，他找過多個職能部門要求糾正，可是快一年了，始終沒有成功。這究竟是怎麼回事？記者來到石家莊開始調查。
投訴人叫馮黎明，2018年4月，因為查出他名下有兩家公司，而被取消了繼續租住保障房的資格。
從保障房裡搬出來後，馮先生開始了多個部門之間奔波。
在街道，開具了保障房資格被取消的證明，拿著公安機關的報案受理書，在將近一年的時間裡，馮先生輾轉在當地市場監督管理局、稅務局等多個部門之間，但仍然沒有實現馮先生想要的結果：證明“我”並不是那個開公司的我。
為了證明我是誰，馮先生開始自己“調查取證”：前往註冊信息上的註冊地，結果人去樓空；找到註冊信息上的其他股東，沒想到，對方說自己也是被冒名的。
馮先生又試圖去找當時註冊信息上的代辦人，結果找不到。300多天的奔波，讓這個月收入不到5000元的家庭不堪重負。
目前，我們無法只憑馮先生的一面之詞，就來判定他是否真的是被人冒名註冊了公司，但是有個問題不能迴避，誰有責任來調查事件真相呢？如果馮先生確實是被人冒名了，那麼職能部門真的就像馮先生介紹的那樣，沒法幫助他找回清白嗎？
記者跟隨馮先生首先來到稅務部門。
稅務部門只認登記機構推送過來的信息，於是馮先生來到了石家莊高新技術產業開發區，他名下的公司就是在這裡註冊的。市場監督管理局的工作人員接待了馮先生。
石家莊高新技術產業開發區市場監督管理局工作人員說，我們領導一直是說，你必須是行政訴訟，工商局敗訴，然後才能撤銷。
馮先生說，我問了一下筆跡鑑定一處需要3000塊錢左右，大概至少需要4處，加上律師費，小兩三萬塊錢了，頂我一年工資了現在。
“去法院告我們”，當地的市場監督管理局給馮先生的建議，多少讓人有些匪夷所思。即使一肚子不痛快，馮先生還是按市場監督管理局的意見來到了法院。
按照我國《行政許可法》第31條規定，申請人對提交的申請手續的真實性負責。也就是說，公司的登記註冊，對申請材料真實性負責的是申請人，而不是市場監督管理部門。
在律師的建議下，馮先生查閱了當地近期的類似案件，相當數量的“撤銷”要求在判決時都被“駁回”了。
那麼，公安機關查案的情況又如何呢？記者又來到石家莊高新區公安分局興安派出所，見到了受理馮先生案件的孫警官。
公安機關何時破案，並不知道；眼下，即便是花上上萬元的筆跡鑑定費、律師費，也不一定可以告贏市場監督管理局，馮先生覺得自己走進了“死衚衕”。
在記者瞭解的案例當中，很多當事人都表示去法院起訴困難不小。
訴訟的結果不確定，讓絕大多數當事人望而卻步。幾經週轉，記者終於聯繫到了一位告贏了市場監督管理局的當事人。
通過馮先生的經歷，我們可以簡單的梳理一下：稅務部門只認可市場監督管理部門確定的信息；市場監督管理部門要當事人去法院告他們；而去法院起訴，不掌握有力證據、證人的前提下，勝訴的可能性不太大；公安部門偵破案件的難度和週期也不可預期。
閱讀更多 新華網 的文章
