永和元年，以武略為庾翼所重的桓溫，可謂名動一時，成為炙手可熱的風雲人物。

風雲際會，出鎮荊州

病重的庾翼上書朝廷請求讓兒子庾爰之接掌荊州，一石激起千層浪。再剛剛過去的嗣君之爭中，庾翼敗北，何充擁立新君，總領朝政。對於這一請求，何充為首的朝臣自然不願同意。

荊州地處建康上游，“兵強財富，地勢逼危”，素來是東晉朝廷的“外閫”，庾氏身為成帝朝的外戚，自庾亮開始外鎮荊州，執朝廷之權多年，如今庾翼病危，庾氏一族內並無出色後輩，正是遏制庾氏勢力的大好良機。

桓溫雖黨附庾氏，可桓氏卻不過是新晉士族，沒有高門族望，根基並不深厚，遠比庾氏要更加好控制，加上其在軍中歷練多年，素有威望，完全可以鎮服庾爰之，何充便舉薦桓溫為荊州刺史，這時朝中與何充一起輔政的會稽王昱的意見變得尤為重要。

司馬昱以撫軍大將軍、錄尚書六條事，參與輔政，召名士劉惔入幕府，對於桓溫出任荊州刺史一事，朝野多有分歧，劉惔就是其中反對的一個。

劉惔作為清談名士，不僅與司馬昱相交甚篤，還與桓溫早就相識，對桓溫為人多有了解，知道桓溫雖有才幹，可並非是甘居人下之人。劉惔向司馬昱進言，認為荊州形勝之地，以桓溫的才幹自然能勝任，可桓溫此人有野心，恐怕將來會威脅到晉室，並請司馬昱自領荊州。

司馬昱身負雅望，朝野素有賢明，喜清談雅集，怎麼可能願意出鎮荊州四戰之地，案牘勞形。況且司馬昱也深知朝局，門閥勢大，皇室與士族共天下，這個平衡不能輕易打破，就算他樂意執守一方，各大門閥也未必樂意見到一位強勢皇族出現。司馬昱入中樞輔政日淺，正是需要結交拉攏各門閥士族，對主政的何充意見怎可相拂。

永和元年（345）七月，庾翼病逝。同年八月，在兩位輔政大臣何充和司馬昱的支持下，以桓溫為安西將軍、持節、都督荊、司、雍、益、梁、寧六州諸軍事，領護南蠻校尉，荊州刺史。

這一年桓溫三十三歲，司馬昱二十五歲，一個開始外鎮一方，一個開始中樞輔政，共同開啟了永和年間，政通人和，中興之勢。

將相相得

簡文作撫軍時，嘗與桓宣武俱人朝，更相讓在前。宣武不得已而先之，因曰：“伯也執殳，為王前驅。”簡文曰：“所謂‘無小無大，從公於邁’。”

桓溫入朝陛見時，與司馬昱一道，兩人相互謙讓甚是客氣，桓溫不得已先行，於是說道：" 伯也執殳，為王前驅。" 司馬昱道：" 這正是‘無小無大，從公於邁’。"

兩人引用的都是《詩經》的句子，伯也執殳，為王前驅，

對話典雅切事，妙對天然，有趣得緊，當真是相敬相諧。

永和二年（346）正月，驃騎將軍、錄尚書事何充病卒，會稽王昱總領朝政，是為相王。而與此同時，經略荊襄的桓溫也已掌控荊州局勢，庾翼之子庾爰之相爭不過，被流往豫章，庾氏經營多年的荊州被桓溫徹底收入囊中，龍亢桓氏經此躍居江東頂級門閥之列。

《世說新語》有載，桓溫治理荊州多行仁德。

桓公在荊州，全欲以德被江、漢，恥以威刑肅物。令史受杖，正從朱衣上過。桓式年少，從外來，雲：“向從閣下過，見令史受杖，上捎雲根，下拂地足。”意譏不著。桓公雲：“我猶患其重。”

桓溫鎮荊楚，兵強財富、居天下之半，自然志在立功樹威，以盡胸中抱負。但不同於桓溫的濟世抱負，司馬昱並無經世之才，所求不過司馬氏皇權不墮，維繫門閥政治平衡，兩人政見其實並不相同，《世說新語》中的一則小故事便可道盡。

簡文為相，事動經年，然後得過。桓公甚患其遲，常加勸勉。太宗曰：“一日萬機，那得速！”

處理政事怎麼還能是一副名士派頭？在桓溫眼裡真正敬佩是劉琨這般的人物，入則為名士，出則為良將。

劉琨少有文名，為金谷二十四友之一。永嘉之亂後，孤守晉陽九年，抵禦前趙和後趙。匈奴圍攻幷州時，曾白衣飄飄登樓吹笳，曲聲哀傷悽婉，引匈奴兵思鄉情，流淚退兵而回。

像劉琨這樣的名士才是國之柱石，桓溫欽慕不已，常常以劉琨自比。因此司馬昱和桓溫，一箇中樞宰輔，一個地方強藩，雖然互為奧援，相得益彰，可這脆弱的政治平衡，很容易會被打破。

永和二年（346年）十月，割據蜀地的成漢國內發生叛亂，國政日衰。這是一舉收復蜀中大好時機，對一心恢復故地的桓溫來說怎麼可能錯過？

永和二年(346年)十一月，桓溫上疏朝廷，請求伐蜀。晉廷專就西征一事進行討論，大多數以蜀道險遠，孤軍深入為憂，主政的司馬昱自然沉吟不決。

天賜良機豈可白白錯過，江夏相袁喬言：蜀雖險固，比胡為弱。李勢無道，臣民不附。且恃其險遠，不修戰備，宜以精卒萬人輕裝疾趨，可一戰而擒。

桓溫當機立斷，不等朝廷回覆，便與徵虜將軍周撫、輔國將軍司馬無忌率軍西進，並以袁喬率二千人為前鋒。

朝廷得知桓溫精兵簡從伐蜀，自司馬昱以下皆憂懼不已，認為必敗。唯有劉惔認為桓溫必勝，並斷言桓溫此後恐專制朝廷。

結果果如劉惔所預見，永和三年（347）二月，桓溫徑率步卒三戰三捷直逼成都，李勢投降，成漢亡，闊別晉室近五十年之久的巴蜀之地，重歸朝廷。桓溫也一戰成名，威名赫赫，聲望隆隆。

權傾朝野，內外憂懼

桓溫平蜀，聲望正隆，司馬昱與他相諧的微妙平衡被打破，身為皇室執政，司馬昱對桓溫逐漸膨脹的勢力深感憂慮，開始有意栽培，以見識度量、清明高遠而著稱的殷浩，引其為心腹，期望殷浩能制衡桓溫。

殷浩精通玄理，善於清談，為時下風流名士們所推崇，被司馬昱徵召為建武將軍、揚州刺史後，果真是處處與桓溫為敵，深為桓溫所恨，不過桓溫知道殷浩的為人，不過是喜好玄談的無用之輩，不知兵，且剛愎多疑，難堪大任，也不懼怕。

永和五年(349)四月，後趙皇帝石虎病死，諸之相爭，北方形勢大亂。五月桓溫立刻上疏朝廷，請求北伐，恢復中原，並自江陵出鎮安陸，等待敕命。

此時司馬昱無法答覆桓溫，若許桓溫北伐，恐怕很快桓溫就會成為第二個曹操、司馬懿，他可不想先祖的故事在晉室上演。

永和六年(350年)，殷浩被任命為中軍將軍、假節、都督揚豫徐兗青五州諸軍事，其制衡桓溫之意愈發明顯。

永和七年（351）末，桓溫再次上表請求北伐，而且拜表即行，率眾數萬順流東下，駐軍武昌（今湖北鄂城），朝廷大懼。

司馬昱不得已親自寫信，示以款誠，曉以利害，書言：寇難宜平，時會宜接，弘此遠圖，非足下而誰？但興師動眾，要當以資實為本。行軍運轉，古人歷難，當先思寧國而後圖其外，使王基克隆，大義弘著。

桓溫也不想逼迫太甚，揹負要上之名，便上疏惶恐致謝，回軍還鎮。

這次北伐之議，雖然結果是桓溫上表謝罪，回軍還鎮，不再提北伐之語，卻也讓司馬昱認識到了桓溫的強橫跋扈，對其憂懼愈深，急需有人能制衡桓溫。

永和八年（352）初，殷浩上疏請北出許、洛，司馬昱許之。並以安西將軍謝尚、北中郎將荀羨為督統進屯壽春（今安徽壽縣）。但因後趙降將張遇發動叛亂，謝尚大敗，損兵折將，逃還淮南，殷浩亦退屯壽春。王羲之建議罷兵，殷浩不從，復謀再舉。永和九年（353）十月，殷浩遂率大軍七萬自壽春北伐，欲進佔洛陽，以姚襄為前驅，但因姚襄與殷浩構隙，反伏兵山桑（今安徽蒙城北）攻擊殷浩，殷浩軍大敗，北伐至此失敗。

桓溫於是藉機上書要求治罪殷浩，永和十年（354）初，司馬昱只能將殷浩免為庶人。此時內外在無人能掣肘，桓溫決意北伐。

永和十年(354年)二月，桓溫統帥步騎四萬，自江陵出發，北伐前秦。這次北伐晉軍歷經數次血戰，生擒前秦將領郭敬，擊退淮南王苻生，順利進入關中，桓溫陳兵灞上，直逼前秦都城長安，秦主苻健退保長安小城，三輔郡縣紛紛附晉。

只可惜桓溫軍後勤不利，糧草不濟，被苻健得知，苻健堅壁清野，晉軍陷入困境不得不引退還。同年六月，桓溫徒關中三千餘戶而歸，呼延毒帥眾一萬從溫還。秦派太子苻萇隨後襲擊，晉軍屢敗，所佔關中之地旋又棄之。

此次北伐雖然最終失利，但卻差點將前秦滅國，極大打擊胡人氣焰，振奮晉軍聲威，使北地胡族不敢小覷晉廷、思謀南下。

九月，桓溫伐秦還，威望日隆，司馬昱也只能盡力籠絡，上表皇帝遣侍中，黃門勞溫於襄陽。

永和十二年（356）二月，桓溫奏請移都洛陽，修復陵園。洛陽此時還在姚襄手中，遷都此舉不過是桓溫北伐的託詞，司馬昱與朝臣思慮再三，最終拜桓溫為征討大都督，都督司、冀二州諸軍事，負責征討事宜。

同年八月，桓溫率軍擊敗姚襄，洛陽降附。自永嘉五年（公元311年），匈奴攻陷洛陽後，時隔四十五年，晉廷重複故都，桓溫功在社稷，聲望如日中天。

桓公入洛，過淮、泗，踐北境，與諸僚屬登平乘樓，眺矚中原，慨然曰：“遂使神州陸沉，百年丘墟，王夷甫諸人不得不任其責！”袁虎率而對曰：“運自有廢興，豈必諸人之過？”桓公懍然作色，顧謂四坐曰：“諸君頗聞劉景升不？有大牛重千斤，啖芻豆十倍於常牛，負重致遠，曾不若一贏牸。魏武入荊州，烹以饗士卒，於時莫不稱快。”意以況袁。四坐既駭，袁亦失色。

桓溫感慨五胡亂華，神州陸沉，其罪在王衍之輩，清談誤國！如同劉表養的大牛，吃的多卻不堪負重，全是廢物。桓溫瞧不起這些士族所謂的名士，高門士族卻也看不起桓溫，蔑稱其是、為“老兵”，桓溫慨然道：“我不為老兵，爾輩豈能高坐？”

兩次北伐給桓溫帶來了巨大威望，北方秦、燕兩國俱攝於桓溫軍威，不敢造次，晉室能偏安一隅，全得賴於桓溫一人！晉廷冊封桓溫為南郡公，官拜大司馬，桓溫諸弟也遍任要職，司馬昱為籠絡桓溫，更是與其聯姻，下嫁女新安郡主於桓溫子桓濟。此時的桓溫權傾朝野，執掌晉室大權，成為自王氏、庾氏之後掌內外權柄的門閥。

桓溫的崛起自然讓其他士族不安，內外憂懼，都能感覺到桓溫篡立的野心。

宣武與簡文、太宰共載，密令人在輿前後鳴鼓大叫。鹵簿中驚擾，太宰惶怖，求下輿，顧看簡文，穆然清恬。宣武語人曰：“朝廷間故復有此賢。”

桓溫和司馬昱、司馬晞共乘一車，桓溫暗中命人在車後擂鼓大喊，司馬晞驚恐不安，唯獨司馬昱鎮靜安詳，這樣的試探舉動，讓桓溫意識到晉室皇族中還是有賢人的。司馬昱輔佑多朝，還是很讓桓溫敬憚的。

盛極而衰，廢帝弄權

太和四年（369年）北地紛亂，中原故都已被燕國攻佔，大司馬桓溫上表再次北伐。此時桓溫已至暮年，北伐燕國，一來收復故土，二來北伐獲勝後，可挾此威逼晉室加其九錫，為篡國鋪路。

朝中上下都明白桓溫北伐之意，可卻無力反對，只能迫於威勢同意。

但桓溫此行剛愎自用未能聽進郗超建議，兵敗枋頭。這次大敗讓桓溫聲望大跌，無力行篡位之舉。

桓溫將戰敗之罪委於袁真，請朝廷廢袁真為庶人，致袁真據壽春反叛。為雪恥恨，恢復名望，他又出兵壽春，挫敗袁氏。雖收復壽春，可名望卻並不能挽回，於是桓溫有意仿效伊尹放太甲、霍光廢昌邑王事，震懾天下。

太和六年（371）十一月十三日，桓溫拜見褚太后，請求廢掉晉帝，改立丞相會稽王司馬昱為帝，褚太后只得依從。十五日，桓溫召集文武百官，宣佈了褚太后的命令，廢晉帝為東海王，以丞相、錄尚書、會稽王司馬昱繼承皇統。

桓溫擅行廢立，百官震慄，天下側目！為保權勢，桓溫羅織罪名，大力清除異己，太宰武陵王司馬晞父子被貶，殷涓、庾倩、庾柔等人都被族誅。

《世說新語》載：桓宣武既廢太宰父子，仍上表曰：“應割近情，以存遠計。若除太宰父子， 可無後憂。”簡文手答表曰：“所不忍言，況過於言？”宣武又重表，辭轉苦切。簡文更答曰：“若晉室靈長，明公便宜奉行此詔；如大運去矣，請避賢路！”桓公讀詔，手戰流汗，於此乃止。太宰父子遠徙新安。

面對咄咄逼人的桓溫，被擁立的簡文帝硬氣的反擊，若晉室靈長，明公便宜奉行此詔；如大運去矣，請避賢路！這讓原本就有些緊張的桓溫有所收斂，不敢表露太多不臣之心。

這對完全走到對立面的君臣，已經開始話不投機了。、

《世說新語》有悔卷言：桓宣武對簡文帝，不甚得語。廢海西后，宜自申敘，乃豫撰數百語，陳廢立之意。既見簡文，簡文便泣下數十行。宣武矜愧，不得一言。

“沖虛簡貴”已無所作為的司馬昱也只能靠其數十行眼淚，表達不滿，與桓溫抗爭。

即位之後的簡文帝或許體會到了當年其父元帝的悽惶、無助。面對雄武的權臣，雖貴為九五之尊，也有朝不保夕之感。“志士痛朝危，忠臣哀主辱”司馬昱誦讀此詩句，泣下流襟，為帝至此，其敗何堪。

鹹安二年（372）七月，司馬昱身患重病，在憂懼中駕崩。諸大臣懼怕桓溫威勢，疑慮重重，竟然不敢立嗣，最終還是尚書僕射王遽之道：

在司馬昱病重時曾急詔桓溫回朝，桓溫不肯，司馬昱只得下詔讓桓溫攝政，效仿周公。王坦之卻據理力爭，將遺詔中的"攝政"改為"輔政"，依照諸葛亮、王導舊例。這讓未能如願攝政的桓溫，大為惱怒。

桓公見謝安石作簡文諡議，看竟，擲與坐上諸客曰：“此是安石碎金。”

謝安為司馬昱作諡為“簡文”，桓溫將諡議擲在地上，不滿之情溢於言表。

寧康元年(373年)二月，桓溫帶兵入朝，謝安、王坦之率百官到新亭(今南京西)迎接，拜於道側，桓溫入皇陵拜謁了司馬昱，也不知此時已是風燭殘年的桓溫在陵前作何想。同年七月，桓溫病逝於姑孰。

最後援引《世說新語》有悔卷，一則軼事結束。

桓公臥語曰：“作此寂寂，將為文、景所笑！”既而屈起坐曰：“既不能流芳後世，亦不足復遺臭萬載邪？”

閱讀更多 雲談青史 的文章

關鍵字: 齊桓公 雄武 桓溫