三个女人一台戏？三个男人会斗嘴！其实不想安利英剧，因为看起来费时费事，不想让人当下饭剧看。英国人自黑起来水平确实天下第一，除了“腐国”印象外，真的很有必要花时间好好了解一下。不懂政治也能看懂的“政治喜剧”↓
简介：本剧叙述在野党影子内阁成员Jim Hacker在帮助本党大选获胜之后得到行政事务部（DAA）部长的职务，从此开始面对以部秘书Sir Humphrey Appleby为首的公务员体系，而他的公派私人秘书、同属公务员的Bernard则夹在了当中。
在Hacker所代表的政客以及Appleby所代表的公务员之间因施政而发生的种种冲突之中，两人的关系不停地发生变化，既有互相捂盖子，也有互相揭老底。与此同时，英国政治体制（包括政党体制和公务员体制）中的种种不为外人所知弊端和黑幕也展现在观众眼前。
在本系列后半部分的《Yes Prime Minister》中，Hacker通过党内角力当上了首相，而Appleby也已先他一步当上了首相秘书，两人的故事移到唐宁街10号继续展开。以《生活大爆炸》相似的叙事方式探讨“政治”上的严肃话题，揭示英国政党体制与文官制度的微妙联系（利益交换）。
第一次看这部剧的时候年纪还小，当时一集都没撑下来，虽然一集时长不到30分……现在再看，则是将剧中不晓得的名词和制度笔记，查询了解后再看第二集，很难想象这是30年前的剧……
本剧核心人物：
Jim Hacker
行政事务部大臣
（后成首相）
大臣外强中干、虚荣胆小（傻白甜Jim）
Jim起初稚嫩单纯、理想主义，常常被Humphrey忽悠得团团转，后来也逐渐学精，在与小汉的斗智中偶占上风，并且学会了和小汉合作共谋利益。
大臣最后当上了首相，虽然第一集被小汉耍的时候稍显笨拙……但这种蜜汁自信的喜感确实很有趣~
在BBC的Yes PM宇宙中，吉姆·哈克是英国20世纪80年代杰出的首相，可以位列英国战后最伟大的政治家之一。
根据原作设定，回忆录只有参考价值，因为写书时候哈克已死，汉弗莱神智不清，书是博纳审核的。
所以……↓
Humphrey Appleby
行政事务部常任秘书
小汉：老奸巨滑、狡黠世故（萌）
官僚作风浓厚，他喜欢说一些冗余繁琐的话，用长句子绕得你是非颠倒。
比如：第一季第二集中，jim希望布兰达总统能“省略”演讲稿中关于英殖民的内容，
而小汉则说：希望您改变一下措辞，将其重点从具体的事例转移到抽象的概念上“当然了、不管怎样、又不至于”削弱演讲概念上的完整性。
jim在旁边听得有些没懵，反映过来后直接附和道：嗯嗯，是啊。
Bernard
行政事务部私人秘书
喜欢咬文嚼字（纠正语法神马的），大智若愚（伯纳德小天使）
伯纳德这个角色可以说是“墙头草、两面派、润滑油”的代名词←褒义词！在两位上司之间走钢丝，并且不令人讨厌是一件多么难能可贵的事，伯纳德越看越可爱~
伯纳德不仅能同时满足吉姆、汉弗莱各自的需要，而且也会潜移默化的调和双方的利害冲突，更聪明的是会藏拙。
前几年英国脱欧风波闹得最凶的时候，经常能在各种社交媒体上看到这段文字：
“大臣，英国的外交目标500年以来没有变过：创造一个分裂的欧洲，因此我们联荷兰制西班牙，联德国制法国，联法国和意大利制德国，联法国制德国和意大利，分而治之，您看，一贯效果很好，为什么要改变？”
《是，大臣/首相》系列可谓是深刻批判与讽刺了英国政治体制和官僚主义的问题，这部剧到今天仍然具有很高的现实意义，以至于直到今天英国政治出了点什么事，就能看到出自这部剧中的一个段子近乎完美的和近期事件相吻合。
《是，大臣》不遗余力地在自黑腐国的政治体系和政治家们，但黑的同时其实也在给观众传达一个信息：政治绝不是普通观众想的那么简单，想当然的事情做起来就不一定好，看上去不妥当的事情的确就有其必要性，政治家们一拨来一拨走，公务员体系才是维持大英帝国正常运转的基石。
H：“女王希望政府能在没有政治家的情况下运行。”
J：“这很难吧。”
H：“是……也不是。”
表面上在黑政治家，其实也是在为政治家开脱，民众看到之后可能会更加理解一下政治家的难处
via.Fr.dmg
PS：英剧真的看的很过瘾，前面说的费时费事其实是相对于美剧或者韩剧来说的，它好像砍掉了所有不必要的情节，只告诉你必要的过渡和重点环节，至于有没有体会到，那就看你个人理解了~
今日推荐：《布达佩斯大饭店》，看的时候没注意导演是韦斯安德森，只觉得拍摄手法与《了不起的狐狸爸爸》相似，一查居然是同一个导演，有点儿开心~
PPS：真的没必要介意电视剧鄙视链，看你想看的就好~曾经排在鄙视链底端的泰剧也看了好几部的说，（比如狗血剧《保留丈夫》，很狗血也很有趣）
话说当年看《生活大爆炸》的时候还被看《吸血鬼日记》的人鄙视过呢……真是印象深刻~(*^▽^*)
图文 | 源网络、
閱讀更多 冬水 的文章
