3·15判例| 乳酸菌讓“腸道動起來”？“三元”酸奶違法宣傳，物美超市被判賠1000元！
酸奶裡的益生菌
經常被和腸道健康
甚至長壽這些功效聯繫在一起
今天要講述的是一位消費者
針對“三元”酸奶乳酸菌違法宣傳問題
打贏了一場消費維權官司的事兒
1
消費者在物美超市
買了一盒“三元”酸奶
認為其產品不符合食品安全標準
向法院起訴索賠1000元
2017年9月3日，北京消費者邱某在物美超市後沙峪店處購買了“三元黃桃益菌多酸牛奶125g*8”一盒，單價為14.9元。
產品包裝正側面標註“益菌多”“腸道動起來綻放好狀態”字樣，包裝側面標註“嗜酸乳桿菌（腸道小管家）、雙歧桿菌（腸道營養師）、嗜熱鏈球菌（腸道美容師）、保加利亞乳桿菌（腸道環保師）”字樣，並配有與之宣傳效果相呼應的卡通圖片。
涉案產品配料表內容為：生牛乳、黃桃果粒、白砂糖、乳酸菌（嗜熱鏈球菌、保加利亞乳桿菌、嗜酸乳桿菌、雙歧桿菌）、食品添加劑（明膠）。
邱某認為，該酸奶產品對乳酸菌進行了特別強調，卻未在配料中標明具體含量，違反了有關食品安全國家標準相關規定，屬於不符合國家食品安全標準的食品。
據此，邱某向北京市順義區人民法院起訴，請求依據《食品安全法》相關規定判令物美超市後沙峪店退貨退款，並向其賠償1000元。
2
一審法院審理認為
涉案“三元”酸奶
特別強調乳酸菌又未明示含量
且違法虛假宣傳腸道保健功能
不符合國家食品安全標準
一審法院審理認為，案件的核心爭議焦點為：涉案酸奶是否屬於不符合食品安全標準的食品。
法院認為，首先，涉案商品配料顯示乳酸菌及其具體種類，並以嗜酸乳桿菌（腸道小管家）、雙歧桿菌（腸道營養師）、嗜熱鏈球菌（腸道美容師）、保加利亞乳桿菌（腸道環保師）以及卡通圖片的形式標註，可認定其對乳酸菌進行了特別強調，而涉案酸奶未在其配料中標明具體含量，違反了《食品安全國家標準預包裝食品標籤通則》（GB7718-2011）的相關規定，屬於不符合國家食品安全標準的食品。
其次，衛生部門對於可用於食品的菌種名單有明確規定，其中雙歧桿菌屬中有6種菌種為可用於食品的菌種，分別為青春雙歧桿菌、動物雙歧桿菌、兩歧雙歧桿菌、短雙歧桿菌、嬰兒雙歧桿菌和長雙歧桿菌。而涉案酸奶在配料表中標註的是雙歧桿菌屬而非具體菌種，無法從配料中得知其添加的是否為可用於食用的菌種，違反了《食品安全國家標準發酵乳》（GB19302-2010）的相關規定。
再者，涉案酸奶的包裝上標有“腸道小管家”、“腸道營養師”、“腸道美容師”、“腸道環保師”的宣傳語，但涉案酸奶並非保健食品，故其外包裝上的宣傳語屬於易引人誤解的虛假宣傳，違反了《食品安全法》的有關規定。
根據以上3點，法院認定涉案酸奶為不屬於符合國家食品安全標準的食品。
法院審理認為，物美后沙峪店作為專業的超市經營者負有保證食品安全的法定義務，對於其所銷售的產品應盡到高度審慎的注意，嚴格按照食品安全的要求採購和銷售食品，現其銷售的食品不符合《食品安全法》對於食品安全標準的規定，可以認定其為銷售明知是不符合食品安全標準的食品。
據此，法院依據《食品安全法》第一百四十八條等相關規定，判決：物美后沙峪店退還邱某貨款14.9元，邱某退還所購酸奶；物美后沙峪店支付邱輝賠償金1000元。
3
二審法院認為
涉案食品未標明乳酸菌的添加量
容易導致消費者
對乳酸菌含量形成誤解
對消費者造成誤導
物美后沙峪店不服判決，向北京市第三中級人民法院提起上訴。
二審法院審理認為，一審法院認定涉案酸奶屬於不符合食品安全標準的食品，並無不當。物美后沙峪店上訴主張涉案食品絲毫不影響食品安全，標籤瑕疵亦未對消費者產生誤導，依據不足。
法院審理認為，物美后沙峪店銷售的涉案食品未標明乳酸菌的添加量，容易導致消費者對乳酸菌含量形成誤解，對消費者造成誤導，故一審法院認定物美后沙峪店承擔十倍懲罰性賠償責任並無不妥。
最終，北京市第三中級人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
現狀小調查
“三元”酸奶標籤變了
2月27日，小編在電商平臺發現，“三元黃桃益菌多酸牛奶”仍然在售。
但包裝及標籤中沒有再宣傳腸道保健功效，配料表中也只是標示了乳酸菌，未再強調嗜熱鏈球菌、保加利亞乳桿菌、嗜酸乳桿菌、雙歧桿菌等菌種。
閱讀更多 中國經濟網 的文章
