如果没有希特勒,苏联会不会取代纳粹德国的位置发动二战?

ZeroOriginal


青言论史祝您新春愉快,猪年大吉!


这一点可以确定——苏联主观上不太能成为全世界战争的策源地,但是他们也确实在希特勒发动的战争之中分了一杯羹。

二战的两大策源地——日本和德国,之所以会发动战争,其背后都有着很深刻的原因,那就是经济问题。这和1929年爆发的经济危机干系甚大。

德国是一战的战败国,且在《凡尔赛和约》上吃了不少亏。面对新一轮经济危机,德国根本没有办法应对。在这样的情况下,德国只有一条路——否认《凡尔赛和约》,并寻找新的经济突破口。

这个经济突破口其实很简单——通过国家干预经济的方式复苏经济。无论是德国,还是美国甚至是苏联都是如此。但是只有德国走上了纳粹的道路,原因很简单——在民意凋敝了二十年以后,能最大程度团结德国民意的武器就是民粹主义。而民粹主义很容易地就演变成了纳粹主义。

在这种条件下,德国通过政府干预,催生出了大批的军械,这些武器成为了日后二战中的中坚力量。而拉动德国国内经济、转移国内矛盾的,也正是大规模的武器订单。

但是苏联不存在这个问题。无论是战前还是战后,苏联的经济模式基本属于自给自足的体制,对世界全球化的依赖性不强,因此他们的经济模式虽然也是大规模国家干预经济、甚至是国家直接掌控经济,却没有那么迫切地发动战争的想法,因为彼时苏联国内的矛盾还不明显。甚至,由于“资本主义世界”陷入一片水深火热之中,苏联模式反而被认为是最正确的选择。

但是这并不代表苏联就对土地没有渴望。在德国入侵波兰之后,苏联也迅速出兵,和德国一起瓜分了波兰的土地;不久,苏联又出兵芬兰,展现了他们对北欧土地的诉求。

说到底,苏联这个国家,虽然没有短时间内发动大规模战争的欲望,却有逐步蚕食整个世界的野心。有关这一点,我们早就领教过了。



青言论史


小小小百科全书观点!

很多人都把德国发起二战归罪于希特勒。其实公正客观的说,德国发动二战是整个国家整个民族被压迫剥削到极点的一种奋起反抗的表现。希特勒只不过是德国这种意愿的一个代表。而随着德国的不断胜利夜滋长了希特勒的野心。这才使得原本的复仇之战变成了希特勒个人野心的施展。



二战的爆发可以说是必然的。如果没有德国率先发起战争。那么苏联和美国也会是战争的导火索。但是美国是很鸡贼的。一直以来美国都擅长以最小的代价获取最大的回报。美国不愿意当出头鸟,因为美国知道出头鸟没什么好下场。所以美国会蛊惑其他国家发动战争。比如德国。很多人都知道,一战的时候美国就扮演了不光彩的角色。甚至很多人都说一战的爆发幕后黑手就是美国。显然二战的爆发美国也功不可没的。希特勒哪来的那么多钱筹备战争?据说二战没爆发之前德国有很多的美国商人才秘密为其提供资金。



我之所以会说二战爆发是必然的,那是因为在二战时期大的环境就是整个世界利益分配的不均匀。老牌强国比如英国和法国占据了世界绝大多数的殖民地和利益。但新兴强国比如苏联,美国等国家发展到了瓶颈,需要更大的利益来发展。而当时世界利益多数都被英法占据。想要重新分配利益就一定会侵犯英法的利益。这样战争就不可避免的会爆发。


德国发起的一战目的就是为了想要从英法手中切一块蛋糕下来。但很可惜失败了。由于一战的失败德国被英法以更加残酷的方式剥削。所以德国爆发二战的几率最大。如果德国没有发起战争,那么就只有美国和苏联有条件并且有动机发动战争。而以我们上面讲到的美国的阴险程度来看。德国如果没发起战争。那不可避免的就是苏联了。之所德国率先爆发战争除了我们说的德国不堪英法的压迫剥削。还有当时苏联正在处于内部争权夺利之中。所以苏联还没有精力想着发动战争。而德国发起二战后也恰恰是苏联要发起战争的时刻。斯大林一直再等希特勒动手。从德国进攻波兰开始,苏联就紧跟着侵略波兰和德国联手瓜分了波兰就可以看出。苏联是早有准备了。就等着德国动手之后就开始趁着欧洲大乱趁机谋取利益。如果德国真的在一战之后沦落下去,那么爆发二战的必将是苏联。


感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。


小小小百科全书


首先说明任何在战争中犯下反人类罪的人都该下地狱!

希特勒替全欧洲背了大锅(包括屠杀犹太人),他是直接发动者不假,但是最根本的发动动机本来就是苏联何谈它会不会发动?先不说意识形态上的事明白人会明白不明白的说了也白搭。就战争前期的战略物资恶魔斯大林给他希特勒小兄弟多少援助?宁可饿死几百万人也把粮食运输到德苏边境然后转车去德国。它根本目的就是让欧洲大战它好趁机扶持傀儡夺权,这不是yy这是事实!西方当时政治家绥靖是真,但是明白苏联意图也是真,不愿意打仗也是真,所以用政治手段敷衍希特勒的胃口妄图以德国为界挡住苏联侵略,但是这帮老政治家大多是贵族,思维方式保留的是传统荣誉至上的观念,说白了就是我们放下荣誉满足你希特勒了,这还不够给你面子?但是他们根本不懂一个下士,甚至是从小到大一直徘徊在底层的希特勒这个疯子的想法,这种人上台除了谎言就是毁灭,偏偏老天给了他一张牛逼的嘴!

苏德互不侵犯条约为啥签?附加的瓜分波兰条约为啥签?战后苏联侵占的波兰领土为啥不还? 为啥发动入侵芬兰的侵略战争?(让人家两万多军队打那个逼样,最后百万大军人海战才拿下芬兰,苏联军队战斗力之低让全世界都叹为观止!)所以希特勒不发动战争,苏联也一直想方设法且做着准备要发动战争!


望舒信芳


希特勒发动二战最重要的因素是经济,他的那套经济政策和罗斯福的差不多,国家投入大量的钱发展某项产业(德国主要是军工),促进就业。但国家的钱从哪来?希特勒的办法是抄家,抄犹太人的家,短期内就搞到很多钱。这跟当年中国三国时董太师的做法一样:柏林富户极多,凡犹太人,杀其宗党钞其家资,可得巨万。但这些钱还不够,那怎办?希特勒就印票子,但到1939年,没法再印下去了,他的财政大员已多次警告:不要再印票子了,要露馅了……那剩下的路只有一条——开战!

罗斯福的新政事实上也快破产了,但是——谢天谢地:希特勒憋不住先动手,老美得救了,哈哈哈哈哈哈哈!不论德国还是美国,都需要一场战争来拯救自己。

反观斯大林,他没有这方面的危机,如果趁火打劫或混水摸鱼或顺手牵羊,那斯大林是行家里手,但发动世界大战,他不可能。


千里光95280942


提这样的问题是很蠢的,首先德国发动战争的关键原因是为了雪耻,凡尔赛条约对德国人民进行了残酷的剥削,纳粹即是借煽动民族仇恨上台。苏联刚经过大清洗,重要军事将领十之八九被处决,况且无论是纳粹还是英法美都对自己持敌对态度,怎么去发动战争?

不要以为俄罗斯人好战就会不顾代价的去侵略,这样一个出过托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、列宾、普希金、彼得大帝且自建国以来没有被任何人征服过的民族是可怕的,智慧的。


落殚殇的一千零一夜


不会,苏联自身内部很多问题没有解决,可以说是半拉子工程,而德国发展较快,实际上因为发展已经到了瓶颈,迫切需要打破外部的包围挤压,获得更多的能源和市场支撑其进一步发展,加上对不平等条约的痛恨,报复心理一致,所以比较容易跟随希特勒走上二战道路。要说苏联,至七八十年代的状态倒是很有可能。


海岸线5385


关 于二战我最有发言权,这场战争的本质应该是苏联人挑起的。二战前的苏联本质上就像现在的美国,到处干涉别国内政,战争也是到处挑起,先打芬兰,后来又想把触角跨过莱茵河,由此还在1938年制定了《大雷雨计划》,即在1942前利用强大机动部队先消灭工业发达的德国,从而迅速占领欧洲建立要塞!事情凑巧的是有个反犹太极端分子把计划书泄密了,情报到了盖世太保那里了。

后来,德军为了应对《大雷雨计划》,于1940年制定了臭名昭著的《巴巴罗萨计划》即进攻前苏联,与1941.6.22开始实施计划!很明显德国是被动变防御为进攻,先发制人,二战苏联虽说是受害国,但也是咎由自取!


Universityriver


苏联没有必要发动二战,它既没有条约压迫,国内的资源又不缺。希特勒发动二战的两个客观原因就是因为凡尔赛条约和资本主义经济危机。书里又没有条约压迫,也因为是社会主义国家没受到经济危机。就问他为什么,为什么?


历政文之狂


提问者这么问是丧尽天良。苏联付出了巨大代价,把世界从法西斯手里解救出来,我们到现在还享受着伟大苏联给人类创造的红利。我们全世界人民应该世世代代对苏联感恩。

可提问者这丧尽天良的人,竟厚颜无耻地诋毁人类的恩人。天理难容!


手机用户51514926557


这个问题是肯定的,苏联肯定会发动。参考冷战,如果没二战,一定会有类似于冷战的形式出现!苏联毕竟是另类,必定会寻找同盟所谓意识形态输出,就是这个道理。一家黑,不如大家黑!呵呵。貌似俄狗可以冒泡!


分享到:


相關文章: