銀行人做扶貧怎麼就被說成了“不忠,不孝,不仁,不義”?我不服

扶貧工作難做,讓銀行從業者來扶貧更難做。

有人說,你是拉存款的,他沒有錢存給你;你是放貸款的,他沒錢還給你。

還有人說,銀行本就是與“錢”打交道。你貧困,沒“錢”,怎麼能和銀行打交道?

更有人說,銀行就是一個盈利性的組織。給貧困戶貸款,利率極低,銀行不賺錢,視為不忠;給貧困戶貸款,貸款不還,客戶經理下崗,視為不孝;不給貧困戶貸款,是不幫助弱者,視為不仁;貧困戶無力歸還貸款,客戶經理不停催收,不斷騷擾,視為不義。不忠、不孝、不仁、不義的工作誰幹?

銀行人做扶貧怎麼就被說成了“不忠,不孝,不仁,不義”?我不服

說的都很有道理,但那都是站在個人角度出發的狹隘主義在作祟。在參加了 的活動以後,看到各行各業的人在身體力行的走入扶貧事業當中,我開始意識到,銀行應該作為扶貧行業的主力軍而存在。

銀行人做扶貧怎麼就被說成了“不忠,不孝,不仁,不義”?我不服

銀行有專業的風控手段,有雄厚的資金實力,更有天然的資金中介屬性,而貧困地區的貧困戶缺少資金,不敢投入,沒有好項目可以操作。這就像是一對年輕男女,脾氣相投,郎才女貌,互相欣賞,但由於各自受過傷害,不敢率先表白,不敢承擔被甩風險,不敢跨越雷池而走在一起。這個時候最需要的就是有一個專業人士來牽線搭橋,告訴他們在一起會白頭到老的月老。銀行和貧困戶就是這對男女,銀行被違約過,貧困戶窮怕了,都變得膽小,現在就需要這麼一個月老牽線搭橋。這個月老是誰呢?

銀行人做扶貧怎麼就被說成了“不忠,不孝,不仁,不義”?我不服

以我愚見,國家是,扶貧辦是,今日頭條是,跟我一樣的扶貧達人是,以及每一個願意為銀行扶貧做出貢獻的人都是。他們的堅定信念是讓銀行和貧困戶相擁相幫相扶持的“月老”!

在做任何一件事的時候,都會存在這樣或那樣的阻力,有些阻力來源於事情本身,而還有些阻力來源於反對做這件事的人。銀行扶貧,甚至放到金融扶貧的大領域裡,總有不少人戴著一頂“為單位守好錢財”的道德高帽,指責他人扶貧工作的成效。

銀行人做扶貧怎麼就被說成了“不忠,不孝,不仁,不義”?我不服

扶貧要做就要精準扶貧,拿貧困戶跟一般戶來對待就是不精準。

對銀行客戶經理來說,不對貧困戶進行全面的瞭解,沒有將個人品質作為第一審查要素,就是在消極抵抗扶貧工作。

對銀行風控人員來說,將風控標準設計的跟其他貸款一樣,就是在消極抵抗扶貧工作。

對銀行行長來說,向貧困戶索要過多利潤,就是在消極抵抗扶貧工作。

銀行人做扶貧怎麼就被說成了“不忠,不孝,不仁,不義”?我不服


轉發這篇文章,讓更多的銀行人看到,帶動他們扶貧的熱情,就是在做扶貧,功德無量!


分享到:


相關文章: