文 | 硬幣君
來源 | 壹塊硬幣
非常時期，敏感事件，焦點人物。多個因素疊加，把OK和徐明星推向了輿論的風暴眼。
9月13日晚間，就近期徐明星遭遇的“圍堵”、“維權”、“被調查”事件,OKCoin首次正式對外發布聲明，進行全面回應。圍繞整個事件的諸多細節得以曝光，也撥開了眾說紛紜的各種報道下的層層迷霧。
回應稱：徐明星本人從未被任何地區公安機關立案調查；部分別有用心的媒體在報道中散佈徐明星“被抓”、“被捕”、“被拘留”，與事實嚴重不符。而除了官方聲明，徐明星本人在朋友圈發表的言論則似乎又另有所指。
風波過後，回頭梳理事件的來龍去脈和諸多細節，仍然有很多謎團待解。事實真相到底如何？在整個事件期間，魚龍混雜的媒體又扮演著什麼角色？真的有幕後推手嗎？
OKCoin回應：未被立案調查
在備受關注的“徐明星遭圍堵”事件發生三天之後，9月13日晚間OKCoin發佈了官方聲明。
聲明稱，9月10日，OKCoin幣行CEO徐明星在上海出差期間遭遇陌生人非法圍堵，部分媒體對此事進行了不實報道。
針對網傳OKCoin幣行CEO徐明星被上海警方和北京警方立案調查一事，OKCoin 幣行聲明，徐明星本人迄今從未被任何地區公安機關立案調查過。
部分別有用心的媒體在報道中散佈徐明星“被抓”、“被捕”、“被拘留”，與事實嚴重不符，這些報道嚴重侵害了徐明星本人的合法權益，影響了個人工作和生活。
而針對維權者進行合約交易所在的OKEx平臺，OKCoin在聲明中稱，幣行作為國內最早的數字資產交易平臺，設立於2013年，已經於2017年10月31日根據政府部門相關要求，主動停止交易業務，並準確清退客戶資金。
根據互聯網上的公開信息，OKEx是由ACX Malta Technology Company Limited經營，這是一家獨立的公司，註冊地在馬耳他。徐明星不是OKEx網站運營主體ACX Malta Technology Company Limited的法人、董事或股東。
該聲明還曝光了諸多外界所關心的細節。聲明透露，9月10日晚，部分OKEx爆倉用戶通過非法途徑獲取了徐明星本人的行程信息，併到其住所進行圍堵。
警察到達現場後，將雙方帶到派出所瞭解情況，徐明星配合警方說明了情況，在警方瞭解完後隨即離開。
部分媒體報道徐明星被指控數字貨幣詐騙，在上海被警方拘留一事，完全系無中生有。
而網傳的OKCoin 幣行上海辦公室是一家從事醫療儀器檢測公司的辦公場所，系徐明星個人收購的一家公司。
七大謎團待解
我們注意到，此次事件吸引了大量媒體報道，其中不乏區塊鏈各類自媒體，報道內容則參差不齊，眾說紛紜。
有說是維權者報警，徐明星被警察叫去問話，有說徐明星被圍堵，主動尋求幫助，關於“被抓”、“被捕”、“被拘留”的說法則層出不窮，甚至還有媒體曝出了“投資者湊錢給徐明星買午飯”等諸多細節。
OKCoin的回應對整個事件的性質進行了澄清，但梳理發現，其中尚存諸多疑點待解。
1.誰報的警？
外界對於此事件的認知大多數來自媒體的報道。從大部分媒體報道來看，按照媒體採訪的維權者單方面說法，有維權者向公安機關報案，徐明星屬配合調查。
但徐明星本人的最新回應則是：在上海遭遇陌生人敲門後報警。“有陌生人在酒店敲我的門，我就報案了，我向警方說明了情況，就這麼簡單。”
他還稱：“任何一個公民，如果有人指控你詐騙、偷竊、搶劫或者打人，都可以向警方報案，警方也有權要求你到公安機關說明情況，這很正常。”
究竟是誰報的案？或者說是誰先報的案？成為了一個謎團。一種可能的情況是，面對陌生人的敲門，徐明星先報了案，到了派出所之後，投資者又在現場另行報案。
差別在於，如果是徐明星先報案，從而引發了後續的維權者報案，則整個事件的“偶發因素”較大。若並非如此，則只能說明整件事情似有安排。
2.維權者買的10元包子？
根據有關媒體報道：“有維權者從派出所工作人員處獲悉，由於徐明星‘沒錢買飯’，需要有人為其代買，派出所不會為其買單。”
該報道還稱：“有維權者迅速外出為徐明星購買午餐，並由值班民警送至徐明星所在房間”。
不過，明眼人一看便知，這種說法完全經不起推敲。首先，如果真的在派出所配合調查，不可能出現這種情形；此外，期間徐明星還可以用手機，“沒錢買飯”顯然違背常識。
知情人士則稱：“這只是部分維權者的‘無厘頭行為’，卻被媒體煞有其事的進行報道。”
3.帶著手銬？
有媒體10日報道中描述：“根據一名在派出所做筆錄的維權者描述，他親眼見到徐明星戴著手銬”。
一位熟知公安辦案流程的人士表示，依據相關規定，公安機關為了瞭解案件的情況，有權對相關人員進行傳訊，把相關人員帶到派出所協助調查常用做法。但這個過程中肯定不會出現“戴手銬”等。這也屬於編造、演繹。
而從現場視頻來看，“戴手銬”也屬無稽之談。
4.何時離開的？
大多數媒體的報道稱，徐明星在進入派出所配合調查24小時之後離開，離開時間也就是11日晚間。
徐明星的公開回應則對離開時間模糊處理，為“向警方說明了情況後離開”。
在眾多圍堵的投資者看來，一直未見到徐明星離開，以至於在徐明星離開派出所之後，甚至還有維權者認為徐明星仍在派出所。
5.上海辦公室人去樓空？
早在徐明星前往警局之前的當天中午，便有媒體報道稱“OK集團上海辦公室人去樓空”。OK方面回應則是：“現場是為了開業而佈置，開業完畢之後撤下相關物料而已”。
事後，又有媒體報道：“記者發現，OK集團上海辦公室不僅人去樓空，而且比之前拆得更乾淨。”
OK方面則回應稱“如大家所知，近期事務繁忙，工作人員外出處理相關事務，怎麼就成了人去樓空？”，“公司剛剛搬過來，前期很多設施都沒有完善也很正常，開業臨時用的招牌被撤下，正式的還沒掛上去，辦公室收拾的井井有條反而被說成是‘拆的更乾淨’，真是無稽之談。”
據悉，該辦公地為徐明星旗下另外一家公司的名義所租賃。
6.哪些人在維權？
有媒體報道，“9月11日當天在場的維權者中，有人損失了幾十萬，有人損失了上千萬，據記者粗略估計，總的經濟損失在3億人民幣上下。”
具體的爆倉金額外界也不得而知。不過，有知情人士則指出，維權人士當中，還夾雜著非爆倉者，更是有“職業維權者”存在。
知情人士稱，在“維權者”中有一類很特殊的人，沒有炒幣，沒有虧錢，但卻很樂此不疲地組織“賭徒”們去“維權”，企圖利用“賭徒”們組建一支“維權大軍”，用博取同情、營造輿論、綁架道德等方式給交易平臺施壓以攫取利益。
有索賠者，有跟風者，有攪局者，維權隊伍魚龍混雜，各懷鬼胎，真正目的恐怕也只有自己清楚了。
7.是否定點爆倉？
維權者一邊稱“願賭服輸”，一邊則高喊“被惡意爆倉”。
OKEX方面對當時的市場解釋則為，“受全球市場普跌、短時間行情劇烈波動的影響，大量用戶集中在短時間內湧入合約交易操作，流量10倍於平常情況，受到惡意攻擊致使服務器出現擁堵狀況，影響了部分用戶。”，
在OK內部人士看來，“流量10倍於平常情況”，也是有人惡意為之。而在業內人士看來，作為一個頭部交易所，OKEX不存在“作弊”的主觀意願。
幕後有“推手”？
行業面臨監管的當下，任何風吹草動都容易引發聯想。更何況是徐明星這樣的行業內“大佬”，而且還被部分媒體解讀為“接受公安機關調查”，甚為敏感。
無論是何種原因，在徐明星“出事”之後，引來大量媒體爭相報道，其中還不乏全天候直播等。報道的內容則五花八門，有八卦，有猜測，有關於維權者的各種各樣的說法，也有“被捕”、“立案”等誇張演繹。
但最終，風波中的徐明星最終被證明平安無事，“徐明星出事了”的說法不攻自破。
在OKCoin聲明之前，9月13日，徐明星在朋友圈直言不諱：“‘友商’對我太好了，設計各種局防不勝防，各種黑稿鋪天蓋地，各路水軍整裝上陣，還請了‘財經小說’作家寫出這麼戲劇化的文章？”
作為事件當事方，徐明星的這則朋友圈似有所指，直接引爆了一則“驚人內幕”：難道幕後有推手？！
徐明星還透露：“據說要不惜成本，推到100家媒體。”
按照徐明星的說法，設局，黑稿，水軍……這是一條完整的鏈條。
細思極恐！
有業內人士稱，徐明星本人在圈內的分量，加上當下風聲鶴唳的政策環境，事件本身關注度就比較高，媒體的大量報道無可厚非。但梳理部分媒體的報道傾向，不得不說存在極大爭議。
“某種程度上，既然有了這種身份和角色，在報道上應該更加客觀，但從事實來看，明眼人一看便知，主觀色彩非常濃厚。這也不得不令人產生更多聯想。”
而除了部分被貼上標籤的媒體之外，更是有眾多魚龍混雜的行業自媒體傾力報道，各種演繹，極盡誇張。
值得一提的是，同行之間“互黑”，表面貌合神離，暗地卻針鋒相對的情形在幣圈並不罕見，尤其在部分交易所之間，早已是心照不宣的公開秘密，這也成為幣圈一種奇特的畸形存在。
區塊鏈媒體則成為抹黑同行的重要手段，這種“亂象”甚至一度被公開化。
兩個月前，某知名交易所負責人便曾在各大媒體群中怒懟某區塊鏈媒體，並直接點名該媒體背後的“金主爸爸”，措辭犀利，毫不留情。
她直言不諱的稱：“作為媒體人，還是給媒體兩個字留點尊嚴吧；（某交易所）圈子裡買黑稿大家心知肚明，被拒了多少稿，心裡沒點數嗎？自己乾爹幾分本事自己心裡沒點數嗎？”
除了交易所之間互黑，項目方和評級機構也是經常互相開炮。
7月初，陳偉星的打車鏈白皮書發佈不到一週，某機構發佈評估報告，直指打車鏈的代幣價值體系違背經濟學原理。
隨後，陳偉星迴應稱：“現在的評級機構自己完全沒有可量化的模型，做的自媒體一模一樣的事情，居然套上“智庫”的模型，太裝X了……”
只能說，冤冤相報……
大佬疾呼：保持冷靜，行業共榮
徐明星維權事件發生之後，引來業內普遍關注。
有人質疑，有人歡呼，有人則挺身而出，直言“為徐明星打CALL”。同為圈內資深老人的寶二爺郭宏才便是最早力挺者之一。
雖然遠在海外，但寶二爺對國內市場保持著密切的關注度，也經常通過視頻、訪談等發表他的觀點和看法。
9月11日，身在斯里蘭卡的他發表了一段公開視頻。視頻中稱“剛下飛機，聽說了徐明星在上海的事情。首先，大家都要保持冷靜。”
寶二爺稱，和認識了徐明星五年，他不會掙短期利益。徐明星是國內三大交易所的創始人之一，現在也轉向了國際化，要打出品牌，要做運營推廣，要在國際上立足，是不會為了短期的利益做對手盤的。
他表示，從期貨交易本身來說，期貨的屬性就是零和博弈，有人在平臺上賺錢一定就有人在平臺上虧錢。而且期貨風險特別大，非專業人士千萬不要進去。專業人士都經常會控制不好倉位，出現爆倉。
這也與徐明星“普通投資者不要參與數字資產交易和槓桿”的建議不謀而合。
寶二爺還呼籲：“不要傳播謠言，或者希望徐明星怎麼樣就去落井下石，不要跟風黑徐明星，唯恐天下不亂。”
“徐明星作為鏈圈幣圈的領袖人物，現在是危機公關的時候，為徐明星打Call，相信徐明星是長期做事情的人，不會輕易倒下的。”
而對於整個行業的發展，寶二爺稱，幣圈正在經歷一輪熊市，大量的人在各種賠錢，很多人虧了很多錢，出現了心理失衡，所以在到處找地方發洩。大家手握自己的現金，不要亂投資，幣圈的熊市還會有一段時間，但是有黑夜就會有白天，熊市總會過去的，牛市會來臨。
他建議大家，不妨迴歸家庭，迴歸生活，多學習，多去提高自己，提升自己的認知。對於江湖上的互相踩踏，互相的謠言傳播，以及推波助瀾甚至落井下石，少去參與，憑本事掙錢。
值得一提的是，9月14日，事件發生四天之後，作為業內普遍認為的競爭對手之一，火幣李林也在朋友圈公開力挺徐明星。
李林在朋友圈轉發《OKCoin幣行關於近期部分媒體不實報道的聲明》，並配文，“不信謠，不傳謠”，力挺徐明星。
風波過後，徐明星本人的則在回應中稱：“我現在的主要工作是區塊鏈底層技術，我們有一個OK區塊鏈工程院，另外一個是做無幣區塊鏈的基金，想把區塊鏈的基礎設施做強大，把技術做到更高的級別，需要投入很長時間和大量精力，我的時間大多數都會投入在這兩件事上。”
而對於“被黑”，徐明星說：“罔顧事實，編造劇情，烏煙瘴氣，對區塊鏈行業，包括自己在內，真的好嗎？”
他還在朋友圈說：“真希望嚐嚐這10塊錢的包子是什麼味道！”
似是自嘲，更似諷刺。
閱讀更多 比特幣大咖分析 的文章
