感覺移動寬帶比電信便宜很多,為何有些人還堅持用電信寬帶呢?

最涼的涼


感謝您的閱讀!

即使你再抱怨移動寬帶信號差,網速慢,延遲高,可你也改變不了一個事實:移動有線寬帶已經是目前中國用戶最多的運營商了!

你恐怕想象不到,移動有線寬帶的用戶數量已經增長到了1.5669億戶;而中國電信在2018年12月份有線寬帶用戶數為1.4579億戶。電信已經被移動超越了。

在2018年9月,中國移動每月淨增367萬戶。而我們也通過下面圖片可以看到,移動用戶的月增長量非常大,而電信和聯通卻表現一般。特別是聯通幾乎沒有增長。

其實,移動發展這麼快,和移動本身用戶多有關係,比如我們會收到這樣的短信:免費送寬帶,在這種套餐情況下,我們可以看到很多消費者願意購買使用移動的套餐。

但是,以我來說,我更願意使用電信的寬帶,我自己在南方,感覺不到北方聯通的網速快多少(北聯通,南電信)。

雖然,電信價格會更貴一些,但是它本身的信號更穩定,網速更快,而且這些年電信也用手機送寬帶業務,所以,我更喜歡使用電信。


LeoGo科技


南電信,北聯通,作為一個南方人這是我的認識。

之前玩dnf,這遊戲對網絡的穩定性要求很高。否則不是換頻道掉線,就是遊戲白影,打團翻牌掉線,電信,聯通,移動都用過,我說說我的體驗。

移動,寬帶便宜,帶寬大,缺點網速不穩定,特別是在晚上,經常出現無法用滿帶寬。dnf體驗極差,選角色大掉,換頻道網絡連接中斷,打團永遠紅電腦加白影。直到我用wegame加速,接入到了電信節點,延遲高點,但是沒了掉線情況。可能我在南方的緣故,也可能是別的吧,總之移動網絡穩定性真的差。

聯通,在南方,穩定性和電信差不多,但是,價格高,普及率低,我所在的城市有許多地方沒有聯通的線路,如果要用聯通的寬帶,需要額外交一筆費用。dnf體驗不錯,即便是電信服,不使用wegame加速,直連也不會出現換頻道掉線的情況。

電信,現在家裡用的是電信200M光纖,南方,可能是因為移動的原因,最近電信寬帶的費用降低了很多。穩定是我唯一能說的了吧,換成了光纖,dnf直連延遲12-16左右,頻道隨便換,根本不用擔心掉線問題。


藍星掃黃局局長


哈哈,我真是笑了,廣東佛山,移動套餐滿88無限量100M免費用還送機頂盒,搞活動還不收安裝費,相當於你如果本身用的移動卡可免費使用寬帶一年,白送,本人移動裝維人員!自己用的就是移動寬帶,看視頻上網完全沒有問題,但玩遊戲的人請你不要裝移動寬帶,因為帶不動,電信新開戶光纖100M1999一年,還沒算設備費,安裝費!我就想問下有些人的心裡是怎麼想的,免費用,你想達到電信的網絡穩定性,你感覺有可能嗎,目前來說無法解決,想速度和穩定都達到玩遊戲水平的人,請你裝電信寬帶,評什麼免費的,一切都可以,還要享受到和電信1999一年的一樣一樣,這種人用你的腦想下事情!還有一些人,現在移動故障服務是全網最快,請不要在黑我們,如果那天晚上七八點在某小區電井或樓道看到維修網絡的,那一定是移動的人,電信的不會這麼晚出現在那!


子辰巳昇


  在國內三大主流寬帶運營商中,移動的資費可以說是最便宜的,但很多人還堅持用電信寬帶,這是為什麼呢?

  國內的電信運營商經過了拆分和組合後,固網市場形成了南電信,北聯通的市場格局。這句話的含義是,北方地區用聯通寬帶體驗非常好,南方地區用電信寬帶好。在價格方面,聯通和電信的寬帶價格差不多。


  相比之下,移動寬帶的資費最便宜。在一些競爭激烈的地區,只要是中國移動的手機用戶,在網滿2年,月消費18元以上,就能免費用一年移動寬帶。正如一句話所說的,便宜無好貨。移動寬帶最大的短板是體驗比較差。


  具體來說,移動的寬帶在使用是存在掉線、網速不穩定這些缺點。白天,100M的移動寬帶速度在90M左右,到了網上或節假日的高峰期,有可能不如2M的寬帶。加之很多地區的移動寬帶業務是外包的,一旦出現寬帶故障,維修響應很慢,這很尷尬。

  對於一些喜歡打遊戲的用戶來說,移動寬帶可以說是噩夢。因為大部分遊戲服務器都使用聯通和電信的IDC資源,使用移動IDC資源的少,這就導致用移動寬帶玩遊戲卡頓非常嚴重。


  正是因為移動寬帶的網速不穩定,售後維修服務慢,很多人才會放棄資費便宜的移動寬帶,用資費貴的電信寬帶。對於一些用網絡炒股玩遊戲的人而言,寬帶掉線會造成很大的經濟損失,用資費便宜的移動寬帶無疑是得不償失。


賈敬華


我中部城市,移動聯通都有。

移動寬帶的優點:

1.移動資費確實便宜很多。

2.網速也非常快,感覺上行速度比同等帶寬的聯通高多了多,經測試後發現,我的移動寬帶上行,下行一樣的速度,這在聯通寬帶裡是不可想象的。

缺點:移動網絡自我審查太厲害,除了國家的網站黑名單外,移動自己額外加了一份網站黑名單,等同給自己的網絡又加了一道牆。由於上行網速比較快,我用的移動的時候還是比較多的,但遇到一些時候不得不切換到聯通。此外,在玩外服遊戲的時候根本連不上或是卡的要命,這時切聯通線路後你就會發現:他媽的玩的不是同一個遊戲。訪問油土鱉或臉書用同樣的微屁恩聯通比移動穩定,速度快。

總結:一般用戶的話選移動,它能滿足日常生活基本上網需求,網速也不錯,畢竟便宜嘛。如果有經常玩外服遊戲或者訪問一些冷門的網站的話可以考慮聯通。有很多人說移動網速慢,那是因為一些小區寬帶提供商圖便宜用的移動一根線提供給幾十戶人用。讓移動背這黑鍋。


krishow935


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦。

如果你用寬帶的時間比較長,你就發現,電信的寬帶真的鋪得比較廣啊。

尤其是在南方,南方是電信的寬帶的大本營。用了寬帶十多年了,十多年前,我們的村裡只是通電信的寬帶的,貴是貴了點,但是沒有辦法,只有電信原因把基礎設置鋪設到我們附近,所以整條村設了寬帶的人都是用電信的。

我們存是三線城市中比較落後的一點的村落,三千人左右的村吧,人不多。

那個時候上網的費用也不便宜的,幾M的寬帶都要1000多一年,但是相當穩定。而且只有電信原因把基礎設施鋪設到這裡來,真的不容易了。

最近幾年,有一些運營商的也開始爭奪寬帶這一市場了,但是我們村前幾年還是不通其他的運營商的,最近兩年才慢慢通了,大家用電信習慣了,所以用電信的人比較多。

而且電信真的穩定,是一如既往的穩定,十多年前雖然不快,但是相當穩定。現在來說,有一些新的運營商雖然便宜很多,但是一點都不穩定。電信是真的一如既往的穩定。

不過,隨著時間的推移麼,很多供應商都越來越穩定了,這個跟基礎設施有關的。

如果追求性價比,不是經常用的,很多人會選擇其他的運營商;經常用寬帶的人,比較注重穩定性,很多人都選擇電信的。


太平洋電腦網


應邀回答本行業問題。

移動寬帶雖然比電信便宜很多,但是依然有很多人堅持用戶電信的寬帶,就像移動的手機費用相對比較高,但是依然是中國最大的移動通信運營商一樣。

很多用戶對於寬帶價格並不敏感,也不太關係,習慣是電信的老用戶不更換寬帶的最主要原因之一。

其實相對現在的物價而言,通信費用並不算高。即使是寬帶費用相對比較高的電信,也就是一個月100元左右的費用,這筆錢在城市中下一頓館子都不夠。很大一部分電信的寬帶用戶,寬帶使用體驗還不錯,也不太關係這個寬帶的價格,而這部分用戶實際上並不是少數。

其實這個都不僅僅是寬帶,很多行業的後入者最大的挑戰就是打破用戶的這種固有的習慣心理。

由於電信入局固網寬帶比較早,擁有最多的idc資源,用戶使用體驗最佳,尤其是遊戲體驗。

最早的時候電信局一家獨大,全部的互聯網服務器都是託管在電信局的idc機房。經過多次分拆合併,變成了現在大部分的idc資源分別在電信和聯通的idc機房,也因此而有中國固網寬帶"北聯通、南電信"的說法。

雖然移動也在大力建設idc機房,也在建設cdn(內容分發網絡),在下載和看電影的應用部分,目前已經趕上來了。但是就遊戲而言,使用體驗還是不如電信和聯通。更好的遊戲體驗,也是用戶依然選擇電信寬帶的最主要的理由。

電信也有很多綁定的套餐項目,具體而言價格也不見得就比移動更貴。

從中國移動開始免費送寬帶以來,針對移動的步步緊逼,中國電信也開始通過一些家庭融合類業務,通過手機、寬帶、iptv綁定的方式來和移動展開價格戰,在很多地區的資費並不見得就比移動貴多少。如果價格相差不多,移動的寬帶價格優勢就很難體現出來了,也就讓原有的電信用戶懶得更換寬帶提供商了。


以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


我覺得這個問題如果不是對移動有貶意,為什麼沒有提問:電信寬帶比移動好,為什麼移動用戶量還是比電信多呢?

北聯南電壟斷了這麼多年,一共加起來才發展了兩億多用戶,若不是國家的寬帶戰略讓移動介入,恐怕我們到現在還用著一百多10M電信寬帶。

國家讓移動和鐵通合併發展寬帶業務,本意沒想過要和電信聯通競爭,而是作為他們的補充發展更具性價比的寬帶,發展讓每個國人都能用得起寬帶,畢竟玩大型網遊,翻牆的用戶對整個國家來說只是少數。

移動寬帶發展初期,很多內陸地區建設成本太大,電信聯通跟本不願意去建設,這時候只有移動,這是國家賦於移動的歷史史命,讓14億中國人都能用得起寬帶。

以移動的體量,如果光建設沿海地區,大力豐富IDC資源和出口帶寬,要秒這個年利潤只有移動零頭的電信這不是分分鐘的事麼!

移動有8億多用戶,這張無線網到今天就像艘航母要做的事情太多,所以固網上不像電信有先天優勢,想起攜號轉網的新聞,那些口口聲聲說要轉到電信聯通的,你們要是全過去人家都不一定會要,這不是分分鐘讓電信聯通的基站當掉麼!

另外說起價格,你想直接讓電信把費用降一半來賣這是不可能的事,為什麼想想房價就清了。關於寬帶的選擇,一家比另一家價格貴10倍,怎麼選一目瞭然,我不知道那些天天用著比幾年前便宜的電信寬帶,還把移動狠狠踩腳底下的,你們居心何在?


sword60


移動寬帶相對於電信、聯通寬帶要便宜很多,但是由於IDC機房建設、國幹骨幹網絡資源、網絡出口資源問題,移動寬帶穩定性遠不如電信聯通,因此很多人還是堅持使用價格更高的電信寬帶。

電信和聯通的優勢

  • 中國電信擁有全國60%的寬帶接入用戶,65%的內容資源(IDC機房),62%的國際出口寬帶,網間互聯總流量的83%左右要流經中國電信的網絡;


  • 中國聯通的寬帶用戶、內容資源、國際出口帶寬是中國電信的一半,其他運營商的市場所佔比例不到10%;

  • 電信的資源優勢還體現在遊戲玩家,大部分的遊戲服務器部署在電信和聯通的IDC機房,使用移動寬帶玩遊戲,時延要高很多,因此大部分遊戲玩家不會選擇移動寬帶。


移動相當於二級寬帶運營商

  • 移動的寬帶資源來源於以前的鐵通,IDC資源較少,動輒需要租用電信和聯通的線路和資源。雖然近幾年,移動大力建設IDC機房、骨幹網絡,但是大部分的骨幹通信網絡仍然在電信和聯通兩家運營商,移動的寬帶用戶最終還是要接入到電信或者聯通的骨幹網絡;

  • 中國移動的寬帶很多是收斂聯通、電信的寬帶出口在給自己的用戶放寬帶,仍然租用了中國電信和中國聯通的線路,這就解釋了為什麼在用網高峰期時,移動網絡卡到爆的原因。


中國移動的優勢

  • 在移動通信領域,中國移動是最好的,手機信號覆蓋範圍最廣,在偏遠的山區也可以搜索到中國移動的信號;

  • 在家庭寬帶、企業專線方面,缺少相應的IDC機房、骨幹網絡,因此資費雖然便宜,但是網絡性能不是很好,很多消費者並不買賬。


總結

在網速和網絡穩定性方面,雖然中國移動已經比較努力,但是與中國聯通和中國電信的差距依然比較明顯。


對於家庭寬帶,是選擇“北聯通,南電信”,還是選擇價格更加便宜的移動呢,大家怎麼選擇呢,歡迎在評論區,留言討論。


網絡通信兵


看了那些答案都沒有回到到點子上,真正的原因就是全國的出口帶寬是有電信控制的,也就是北上深三個海底光纜出口全部由中國電信控制,哪怕是聯通,也是租用中國電信的寬帶出口,更何況移動了,移動資費是便宜,但效果很差,因為他是租用電信的寬帶出口,一個城市就那麼點定額,採用錯峰調配的機制,所以體驗效果很差,當然了,現在移動採取了緩存瀏覽方式,就是自建大機房雲服務器,把一些網站視頻的內容提前緩存下來供移動用戶使用,但也就那麼幾個常用網站,而且也不全面,更別提在線遊戲了,之所以是這樣,應該是工信部調控的結果,畢竟移動用戶數是其他兩家運營商之和還要多,如果移動也有自己的獨立出口帶寬,那電信聯通真的不用玩了


分享到:


相關文章: