冷軍、陳丹青...都算不上藝術家,寫實油畫不是藝術!

真跡網 藝術陣地

藝術需要陣地!

吳冠中說過,畫家停留在“畫得像”的層面上,不是藝術。這種畫家畫得再好,也是美盲。社會上文盲不多了,但美盲還很多。藝術界的美盲不是越來越少,而是越來越多,會畫畫的美盲也不少。

審美水平還停留在“畫得像”的寫實繪畫層面,這就是標準的現代藝術美盲。中國藝術在800年前的宋代就放棄寫實了,而現在得美盲還以為寫實是藝術。

冷軍、陳丹青...都算不上藝術家,寫實油畫不是藝術!

吳冠中說:“徐悲鴻可以稱為畫匠、畫師、畫聖,但是他是“美盲”,雖然畫得像。”徐悲鴻在歐洲的時候,西方現代藝術都已經普及到兒童了,徐悲鴻還是把落後的古典美術引入中國,所以吳冠中說徐悲鴻是個美盲。

冷軍、陳丹青...都算不上藝術家,寫實油畫不是藝術!

藝術是科學的分支,是人類認識自然界和自我的一種方式,人類藝術的每一次進步都有嚴謹的科學理論作為基礎,古典繪畫就是早期的攝影技術,就是在二維平面上準確記錄物體的三維空間關係,而攝影技術就是為了取代古典繪畫技術而發明的。印象派基於光學的基礎,超現實主義基於佛洛伊德的精神分析心理學。

冷軍、陳丹青...都算不上藝術家,寫實油畫不是藝術!

寫實油畫是低等智力

大芬村的存在,人們才恍然大悟過來,哦,寫實油畫不再是一種高貴的職業,農民工兄弟經過幾個月的訓練後,一樣可以成為寫實油畫職業畫家。20年來,大芬村將幾十萬農民工培養成為寫實油畫家,寫實油畫是低等智力勞動力了。

冷軍、陳丹青...都算不上藝術家,寫實油畫不是藝術!

退休老人家幾個月就可以學會國畫,小孩子幾個月就可以學會書法,民工兄弟幾個月就可以學會油畫。當今社會,人人都可以成為藝術家。

寫實油畫早就已經過時落後,這已經是定論,毫無爭議的。二維平面的寫實繪畫延伸到三維空間就是做蠟像。誰會把做蠟像的叫做藝術呢?

冷軍、陳丹青...都算不上藝術家,寫實油畫不是藝術!

寫實油畫不是藝術

藝術早已放棄寫實

從1860年代的印象派開始,藝術就已經開始放棄畫得像,從“現代藝術”(Modern art)誕生的一百多年前,畫得像的寫實油畫就已經和藝術沒有什麼關係了。

到了二戰後的1940年代,“後現代藝術”(Post modern art)興起之後,藝術就已經全面放棄畫得像的寫實主義了。也就是說,寫實主義油畫和藝術已經沒啥關係了。

冷軍、陳丹青...都算不上藝術家,寫實油畫不是藝術!

在中國也是一樣,幾十年前,文盲很多的時代,會寫實油畫的都是很牛B的藝術家,但是現在寫實油畫是民工學3個月就能上崗的技術了。

冷軍、陳丹青...都算不上藝術家,寫實油畫不是藝術!

寫實油畫為什麼落後?

是農業文明的技術模式

當今世界最偉大的藝術天才就是達明赫斯特,但達明赫斯特就不怎麼會畫畫,達明赫斯特的畫都是請搶手畫的。當然不只達明赫斯特不會畫畫,很多當今世界著名的藝術家都不會畫畫。

達明赫斯特原來是一名殯儀館工人,他在與屍體相處的日子裡發現生命的恐怖真實。達明赫斯特就是利用化學材料和動物屍體,將這種死亡的恐怖真實再現,而成為當今世界最偉大的藝術家。

冷軍、陳丹青...都算不上藝術家,寫實油畫不是藝術!

安迪.沃霍爾認為:寫實油畫是農業文明時期的藝術模式,但農業文明畢竟過去很久了,寫實油畫這種技術已經是過去時了,已經落後了,攝影才是工業文明時代的藝術模式。

冷軍、陳丹青...都算不上藝術家,寫實油畫不是藝術!

達芬奇在今天

絕對不搞寫實油畫

如果達芬奇在今天,他絕對不是畫畫和搞雕塑裝置的,而是去搞智能機器人。因為智能機器人才代表當今人類的頂級智力,搞裝置絕對不是。搞裝置的西方藝術家,只是一個IDER,而不是智力,就和我們的猜燈謎和惡作劇。

冷軍、陳丹青...都算不上藝術家,寫實油畫不是藝術!

原始部落的人看到頭頂上一架飛機飛過,用一些樹枝擺出飛機的造型,這就是類似於西方的所謂當代藝術家,和模仿西方的一些藝術家。今天西方比較好的藝術家都在電影和遊戲行業,剩下的還過得去的藝術家要麼是設計師,要麼就是模仿設計師的作品。從畫畫和搞雕塑裝置的人中找藝術家,等於從建築工人裡面找建築師。

冷軍、陳丹青...都算不上藝術家,寫實油畫不是藝術!

寫實油畫被淘汰

是社會進步的必然

法國關閉了國家寫實工作室,國外美院取消相關寫實課程了,證明寫實繪畫並不是藝術需要的技術才能。

攝影取代繪畫,電影取代攝影,遊戲取代電影。平面繪畫被攝影、電影和遊戲取代,是人類社會進步的必然。

冷軍、陳丹青...都算不上藝術家,寫實油畫不是藝術!

馬車被汽車取代是必然的,我們要承認馬車的歷史價值,但現在還在吹噓馬車能飛上天,那就是瞎忽悠了。

隨著社會的進步,落後技術被淘汰是必然的。沒有必要為落後的消失而悲傷,而且要感謝社會進步所帶來的便利。


分享到:


相關文章: