阿佩呀
驻日美军是二战美国对日本军事占领以后的延续，随着美国和日本关系的正常化，1951年9月日本与美国在旧金山签署了《日美安全保障条约》，从此以后美国不再是以占领军的身份驻军日本，而是以日本盟友的身份常驻日本直到今天。
近年来，日本一直在谋求成为一个正常化的国家，这种正常化不只体现在政治和外交领域，更重要的是在军事领域。日本由于受二战后美国主导制定的《和平宪法》的制约，日本只能发展自卫力量，不能拥有正常的军队，如果没有美国在日本驻军制约，估计日本早就大规模修改宪法，开始发展自己的军事力量了。
但是美国在日本驻军什么时候能够撤走不是日本说了算，美国有自己的打算。但从安全角度来讲，日本完全有能力进行自我防卫，根本就不需要驻日美国的保护。但是美国在日本驻军是从自己的全球战略布局来考量，日本就是美国在东亚地区的重要基地，对于威慑周边国家起着非常重要的作用。一旦美国从日本撤出，估计美国的亚太战略就要进行大的调整，目前显然不现实。
从另外一个角度来看，日本承担了高额的驻日美军军费，这从一定意义上来说是日本帮助美国养兵。据美国有线电视新闻网（CNN）2016年12月6日报道，驻日美军基地有5.2万名军事人员、4.2万名家属、800名文职人员及一些建筑工人，总计约10万人。日本不但要提供美国军事基地的维护费用，就连美军基地服务人员的开支也由日本提供，所以日本承担的军费在盟国盟友中算是最高的，承担比例大约75%。日本政府在2016年起的下一个五年为美军负担总额为9465亿日元的经费（约86亿美元）。虽然日本已经承担了驻日美军高达75%的费用，但是特朗普还是不满足，要求日本承担更多的军费。
对于安倍来说，他巴不得美军早日撤出日本，这样有利于日本实现正常化。目前由于驻日美军在，日本的对外政策很大程度上受美国影响，使自己的政策缺乏独立性。此前安倍通过修改宪法，试图扩大日本自卫队的权限，使日本自卫队向着常规军队方向发展。但是由于美军在，日本还不敢大规模修改宪法，大力发展军事力量。但是现在安培也不敢要求美军撤出，毕竟日本还要看美国的眼色行事。
虽然目前日本是世界第三大经济体，但是日本在国际上的影响力和地位却与自己的大国地位不相匹配，这与美国的长期驻军不无关系。近些年来，日本谋求加入联合国安理会常任理事国，积极参与国际事务，向海外派兵，扩大自己在国际上的影响力，这些都透露着日本实现一个正常国家的野心。
铭苏先生
日本对美国驻军是又爱又恨的。
爱的方面是，由于日本与俄罗斯有北方四岛争端，与韩国有独岛和历史上的间隙，与中国在东海上的岛屿有领土和专属经济区上的纠纷，可以说，与日本相邻的国家，和日本关系都存在很大的问题。
所以美国的驻军，一定程度上是日本的底气所在。无论日本与俄罗斯、韩国等在领土上产生多么大的纠纷，都会在美国的影响使事件不至于不受控，引发不可挽回的灾难。就算是巅峰时期的苏联，也不会轻易对日本采取大的动作。
但是日本也付出了相当大的代价，首当其冲的是日本的国策受到美国的严重干涉，成为美国的战略棋子。日本首相很难正常的推行自身的外交理念，典型的如安倍晋三，在第一任首相期间以亲华著称，影响到美国的战略利益，在上任仅一年就下台。在改变执政风格后，安倍才成为日本任期最长的首相。
在重大国际事件中，日本必须跟随美国的脚步，中美开始和解，中日才能建交。80年代中美关系步入蜜月期，中日经济合作才能步入正轨。美国在中东攻城略地，日本就出兵为美军后勤保驾护航。
但是驻日美军也同样是日本沉重的负担。首先，美军的存在是二战后日本梦寐以求的国家正常化的最大障碍，以日本壬辰抗倭战争以来的战略自大，日本是不甘心为美国所驱使，成为端茶送水的丫鬟。
另外，驻日美军也同样恶化了日本的战略环境。简而言之，日本可以假借美国的威风来平息国家争端，但也使邻国提升了对日本的警戒，毕竟对于狐假虎威的狐狸，无论北极熊、熊猫还是太极虎，可能都一面虚与委蛇，一面暗中防范日本，使日本在改善与邻国关系上面临种种困难。
在2018年，安倍晋三和普京在北方四岛问题上迈出了一小步，后面还有十万八千里的情况，就爆出俄罗斯要求先撤走驻日美军的消息。而东亚经济合作的典范中日韩自贸区，在各方面的因素下困难重重，这背后少不了美国的影响。
另外，驻日美军的扰民问题也是困扰日本的一大难题，比较显著的是强奸案，有统计表明，1972年至2002年驻日美军共犯下111件强奸案，其中仅有三成嫌疑人收到法律的惩罚，其余人都桃之夭夭。在2016年，冲绳6.5万人聚集要求美军撤离，类似的游行数不胜数，是日本社会的一大顽疾。
所以，日本对于驻日美军的态度是爱恨交加的。什么时候爱，什么时候恨，取决于日本的战略思维，究竟是继续依附于美国成为马前卒，还是走向独立自主的外交路线，成为一个正常国家。
如果日本继续依附于美国，则需要保留驻日美军，加强美日安保条约的实施范围和力度，彻底将日本捆绑在美国战车上。其好处在于，在东亚不发生重大改变的情况下，如领土更迭和领海划分，日本将在东亚处于优势地步。但是坏处很明显，与邻国关系将恶化，比如北方四岛问题就没得谈了。
假如日本企图国家正常化，走独立自主的外交路线，就需要驱逐驻日美军，清算美国在日本的政坛的势力。其好处在于与东亚和俄罗斯的关系会改善，有利于中日韩经济合作。但是坏处很明显，安倍晋三和鸠山由纪夫下台的歪脖子树还历历在目。
而日本对于美国而言，是美国东亚战略的大本营。以日本为基地的美军，可以威慑东亚、东北亚和俄罗斯，配合驻韩美军，美国将基本掌控东亚局势，在遏制我们和俄罗斯，掌控世界经济活力最大的区域上，有非常重要的作用，所以美国是不可能放弃日本的。
所以作为致力于日本正常化，且有显著效果的安倍晋三，面对特朗普的言论应该是你丫逗我玩是吧的态度。特朗普作为一个商人出生的总统，最擅长的是敲骨吸髓的捞钱，日本作为每年都出几十亿美元供养美军的盟国，都免不了特朗普捞钱的手。
在美国不可能放弃日本的大背景下，特朗普的言论的目的就是很明确了，一是捞钱，二是警告。由于日本长期捆绑在美国战车上，使日本的整体战略是不匹配现在的实力的，抬得越高就摔的越重，日本即使是想赶走驻日美军，也需要提前做好准备。
所以特朗普的言论，是不能当真的，安倍也不可能当真，作为二战后日本最能混官场的首相，安倍的政治手腕是比较突出的，国家正常化的脚步也在稳步推进，选择的时机都比较谨慎，使美国很难强力干涉，日美关系将进入一个微妙期。
L夕惕若
特朗普这套路是用的太溜了，在韩国身上很管用，效果也很好，可是在对待日本上似乎就不是那么回事了。如果特朗普真的要撤军日本，安倍可是求之不得呢，只不过安倍这样的家伙心里深深知道美国的套路，根本是不会上特朗普的当，即使日本多拿钱，也是日本愿意的。
特朗普作为美国有史以来最有成就感的总统，一直针对盟友下手，无论是针对日本身上，就是针对韩国，欧洲盟友都是一样的毫不客气。特朗普在本月初就已经让韩国就范，韩国总统文在演最后答应了2019年的美军驻军费用提高到10亿美元，特朗普的目的达到了。在针对欧洲各国，特朗普要求欧洲各国提高军费开支，在202年将其提高到GDP的2%，在2025年前提高到4%，这样美国就可以少花很多的钱，同时这些欧洲国家也会增加采购费用。
而安倍对于特朗普的威胁，显然表面上是服服帖帖，但是内心里却是一万个“快点滚”。日本自二战以后，就一直承受着美国的约束，美国并没有给日本进行彻底的军国主义思想改造，以至于今天的日本还有想要恢复当年的军国主义的梦想。我们从日本整个社会右翼势力占据主流就可以看出一些端倪。
二战的阴影日本不会忘记
日本非常希望能够成为一个独立的国家，尤其是军事和政治上独立的国家。但是美国的限制，让日本始终无法获得独立自主的权利。特朗普这次威胁撤军，显然是正合日本的心意。可是日本心里明白，特朗普怎么会撤军呢？那只不过是特朗普想要要钱的借口而已，特朗普妄图以威胁的方式，让日本多掏钱。
安倍这表情没谁了
可是日本跟韩国不一样，韩国有现实的威胁，美国撤军对于韩国是一个致命的问题，韩国只能拼命拿钱留下美军。而日本是一个拥有军国主义野心的国家，日本的军事实力在亚洲也是数一数二的。日本虽然面临东亚地区的环境，但是真的威胁日本的国家，还没有达到韩国的程度。日本自然是想要恢复正常国家，摆脱美国的控制。
安倍作为日本的领导人非常明白特朗普的心里，也知道美国只是玩的手段而已，美国根本就不会在日本撤军。那么作为安倍唯一要做的就是想办法尽量少给美国保护费，多争取美国放开日本脖子上的锁链。
淡然小司
日本目前是离不开美国的，美国总统特朗普威胁从日本撤军，也仅仅是威胁，美国也不会从日本撤军。现在的国际局势和日本所面临的外交环境决定了安倍也会反对美国从日本撤军。虽然安倍尽力向外界展示自己是一个强有力的领导人，到处宣扬让日本成为一个正常国家，但是安倍有心无力，目前不可能完全摆脱美国对日本的影响力。说到撤军，安倍还是比较纠结的。
二战结束之后，美国在日本驻军成为常态。这是美国亚太战略的重要一环，控制日本，虎视亚洲。这几十年来日本被紧紧的绑在了美国的战车上。美国利用日本为跳板，在亚太地区到处耀武扬威。时至今日，对美国而言，在日本驻军的战略意义依然相当重大。美国所谓的重返亚太（其实从来就没离开过），日本驻军是关键一环。
美国在日本驻军，同时也对日本进行了强有力的控制。一定意义可以理解，美国驻军日本限制了日本军事力量的发展，限制了日本在二战结束之后世界新秩序中不至于为所欲为。当然了，在很大程度上，美国是为自己的利益考虑的，事不关己高高挂起，这也导致日本没有彻底接受历史教训，为自己的侵略行径认错道歉。美国驻军日本，把日本当做自己对外扩张的工具和跳板，收获颇丰。
日本心底是想摆脱美国的影响力独自发展的，可是现在日本的外交环境并不乐观。没有美国在日本驻军，日本的内心还是不踏实的。也许二战刚结束日本是排斥美国驻军的，但是现在美国驻军就是日本的主心骨。
日本在亚太地区树敌太多，日本人自己认为所面临的威胁也越来越大，美国驻军当然是很有必要的。尽管想独立成长，但是没有美国的驻军，估计连最基本的安全都不能保障。安倍晋三还是更多倾向于接受美国驻军的。
众所周知，特朗普威胁撤军，仅仅是为了钱罢了。更简单点说，就是为了向日本要更多保护费，韩国不是刚刚提高美军驻韩费用吗，其实日本的情况跟韩国差不多。商人出身的特朗普精于算计，放言撤军就是为了要钱。安倍在纠结中还是会向特朗普低头的！
以上内容纯属个人观点，大家对这个问题有什么看法，可以在评论区留言交流！
明空奕奕
美国在日本驻军是二战战后体系的重要象征，美军什么时候走本来就是由美国来决定的。而且驻日美军的费用还要由日本分担高额费用，等于是日本帮助美国在养兵。至于美日安保条约的问题，就连美国自己恐怕也很清楚，日本不但不需要美国保护，而且是笼子里的还老虎，放出来说不定还会伤人。
战后的日本连和平宪法都是在美国人的主持下制定的，之后的每一届日本政府都要对美国毕恭毕敬唯命是从。但随着日本国力的逐步恢复并继续发展强大，日本的右翼政治势力开始不满足在美国羽翼下活着的苟且现状，他们开始野心开始膨胀，利用美国实力衰退的机会与之讨价还价。
一方面争取修改和平宪法、争取实现日本国家正常化。一方面争取军队正常化，再次实现向境外和海外扩张军事影响力的策略。为了达到这些目标，日本一边帮着美国鼓吹“某国威胁论”，忽悠国民增强所谓的危机意识，一边要挟美国允许自己增兵扩武以利于自保。
但本质上，只要美国满足这些战略要求，当政的日本右翼政客们巴不得美国驻军都撤走。再回头说美国，很多人都认为，日本人心里最恨的是往他们国土上扔原子弹的美国人。而一旦让日本摆脱二战战后体系束缚，那么日本就是大车掉了轱辘----没有挡了。所以美国原则上是不可能放虎出笼的。
特朗普威胁从日本撤军，只是敲竹杠而已，目的是要让日本自觉分担更多的防务经费。包括安倍在内的所有日本政客都明白，也只能揣着明白装糊涂---尽最大努力争取少分担点费用。但他们这些所谓的美国区域盟友，在特朗普眼里就是不敲打不出钱的金主。
高峰军事观察
安倍所说的正常国家，和亚洲人民所理解的正常国家不同。
安倍所理解的正常国家，是全面武装日本，让日本从只有自卫权，到恢复能发动战争的权利。虽然他会在这些词汇上进行巧妙包装，或者欲盖弥彰。不过日本国内的有识之士已经看得十分清楚，安倍要的就是重新武装日本。而且还要配合美国军队。
安倍对美国驻军，不敢说二。为啥？因为有前车之鉴。民主党前首相鸠山由纪夫说要把美军基地从冲绳撤走，结果美国施压，日本国内其他党派也反对，他黯然下台。聪明的安倍不会这样去做。再说，他也压根没想过让美国撤走。
因为从日美同盟角度考虑，从遏制战略考虑，安倍不会走这一步棋。他要的只是日本能更自由把军队派往世界各地，进行遏制，与美国打配合。
他要的是这种自由。而不是亚洲人民所理解的能自由树立自主外交政策，根据自我意志行驶国政的自由。
北京不冷东京热
安倍其实心理很矛盾，以现在日本的军事实力，其实已经用不着美国驻军保护了。更何况美国撤军后，依然可以替日本撑腰，替日本说话。近年来，日本国内反对美国驻军的声音越来越强烈，尤其是冲绳人民。安倍也很想甩掉这个包袱，给国民一个交代。但安倍表面上又不好意思说，因为这样会得罪美国，和美国反目。日本现在依然需要得到美国的帮助。美国在日本驻军也是有好处的。一来可以压制中俄军队，平衡东北亚局势。二来可以为日本撑腰，日本更有底气。三来可以促进美日军事交流，增强日本军事实力。四来可以加强美国和日本的关系，受到美国的重视和大量援助。安倍的这些心理矛盾一直左右着日本的政治军事形态。
安倍想独立，但又怕俄罗斯欺负。又怕因此疏远和美国的关系。安倍现在采用渐进式独立方法，一方面加强自卫队建设，拥有了航母，和强大的海军。一方面推动修宪，废除不主动发动战争的宪法。等到美国哪天不高兴撤走的时候，日本就可以独挡一面。
繁星野鹤
日本成为正常化国家是安倍晋三的政治目标之一，为了这个目标他可以对普京低声下气，也可以对特朗普马首是瞻，前提是只要有利于他的计划。安倍虽然知道特朗普威胁撤军只是在敲诈，但由于驻日美军是日本在国家正常化之前仍然是日方国家安全的基石，因此安倍即使不情愿也不得不为此做出妥协。
在2019年2月22日，安倍晋三已经成为日本历史上任职时间第二长的首相，如果不出意外的话，他将连任到2021年。而安倍执政的10年同样也是日本实现国家正常化的10年，所以本质上安倍政府已经将自身和国家正常化的推动捆绑在了一起。
但是在今年安倍政府却面临着大考，一方面是去年加计学园丑闻余波未平，另一方面今年北方四岛谈判没有下文，而日本又将迎来12年一度的地方和府院选举，这些都对安倍的执政产生了冲击。而为了维持政局稳定继续推动国家正常化，所以这就使得安倍政府在驻日美军费用的谈判问题上没有太大的回旋余地，只能咬着牙增加驻军费用承担比例。
对于特朗普来说，虽然以撤军相威胁但不会真的撤军，只不过是为了减少开支，美国在西太平洋的利益要远比叙利亚多的多，而且在该地区也找不到比驻日本的预算开支更少，地理位置更优越的驻军环境。而特朗普相较于关注日本正常化的问题，更愿意关注本国的边境墙问题。
在解决本年度的驻日美军军费问题后，安倍政府将全力应对国内的地方选举和北方四岛问题，一旦自民党在府院选举中获胜，未来安倍将加快国家正常化进程。
马克观察
特朗普自上台以来，就一直扬言要从日本韩国撤军，这只是特朗普的一个借口，特朗普不可能从韩国日本撤军，韩国日本是美国在亚太地区的跳板，是美国在亚太地区战略非常重要的一环，更是遏制中俄这两个大国的跳板，所以特朗普扬言的撤军只是借口，目的是让日本和韩国多掏腰包用来担负美国在这些地区驻军的费用。
众所周知，二战后，美军一直占领日本，直到1951年签署美日安保条约，条约规定，美国有权在日本驻扎军队，而1952年旧金山对日和平条约正式生效，这也相当于日本恢复独立国家的地位，而美国则以日本没有军队，这只是美国的借口，因为当时的日本已经开始组建自卫队，以及为防止“他国对日本的武装进攻，以美国在日本驻军做为日本的防御的临时办法”，而至今美国仍在日本驻军。
而安倍对美国在日本驻军的态度则相对矛盾，因为日本既有求于美国，又想摆脱美国成为一个正常，真正意义上独立的国家。有求于美国是由于日本处在中俄两个大国之间，而日本与俄罗斯在北方四岛的领土争端问题上，也没什么有效的进展，有美国的支撑，日本相对更有底气。同时安倍也想摆脱美国在日本的驻军，单单美国驻日士兵在日本的商强奸案就有上百起，还有酒驾，违反日本的法律，而且日本还需要支付近七成美国驻军的费用，是美国在外驻扎军队的盟军中最高的，所以日本也是处于敢怒不敢言中，安倍则希望通过修宪的方式让日本变成正常国家，而不依赖于美国，所以安倍对于美国驻军的态度应该是有种矛盾心理的，既不敢得罪美国，同时有求于美国，却也想拜托美国在日本的驻军。
对于特朗普而言，撤军只是噱头，目的是为了让日本出更多的驻军费用，日本是美国在亚太地区重要的位置，与印度，澳大利亚形成一个三角形的关系，这是美国亚太战略再平衡的一个重要的三角战略，无论是对于朝鲜半岛局势，以及俄日在北方四岛的争端，所以，日本是美国在亚太地区的一个重要跳板，也是美国在亚太地区的代言人。
锋子讲史
不只是安倍，整个日本对美国驻军的态度都是矛盾的。日本离不开美国驻军的保护，却又面临美国驻军引发的各种矛盾。
美国在日本驻军是从二战后开始的，日本战败时世界上只有美苏两国有能力占领日本，后来被美国捷足先登。依照二战协定，在日本和平政府成立之后，美军就应该撤退。但后来世界形势发生剧烈变化，美苏两极格局形成，日本也成了美国在西太平洋地区对抗美国的一个重要战略地，于是美军就没有撤走，一直驻扎到现在。
美国驻军给日本带来的好处
1.稳定日本与周边国家的关系
日本虽然只有一片弹丸之地，但是与其他国家存在着很多领土纠纷。与中国的钓鱼岛等东海诸岛争端，与俄罗斯的北方四岛争端，还有与韩国的独岛争端，这些都严重影响日本与周边国家的关系。尤其是俄罗斯看日本就非常不爽，而美国从中就能起到一个平衡作用，再怎么看日本不顺眼也会卖美国这个面子。
2.为日本经济快速发展创造了条件
战后日本经济能快速恢复，并一跃进入发达国家行列，这与美国的帮助的是分不开的。美国为日本提供资金、技术、人才等各方面的援助，而且在日本发展经济的同时不用想着如何巩固国防，国家有钱了但没有能力保护自己也是不行的。但是美国的驻军为日本提供了充分的安全保障，让日本可以安心发展经济。即使是日本的经济陷入停滞时期，美国也屡次伸出援助之手，帮其渡过难关。
美国驻军给日本带来的危害
1.国防军事力量发展受到限制
为什么安倍总是强调要让日本成为一个真正的国家，就是因为日本没有自己的国防力量，自卫队根本起不到什么实质性作用，所以要完全依赖美国驻军的保护。日本作为战败国，一直以来被美国限制发展进攻性武器与核武器，国防军事力量没有发展的空间。
2.美国干涉日本内政
美国最常用的就是拿“日美同盟”来说事，日本行事都得看美国的脸色。美国常用自己“撤军”来威胁日本，这对日本来说就等于没有了保护伞。在国际社会中，日本也总是跟美国站在一条线上，安心的做小弟，因为听美国的话就能得到美国长久的保护。
3.驻日美军扰民丑闻频发
驻扎在日本的美军仗着自己是大哥，肆无忌惮的威胁社会治安，尤其是强奸案件频繁发生，从美军驻扎之日起到现在，发生的强奸案件高达百起，而真正受到法律严惩的寥寥无几。这样引发了日本群众的眼中抗议，甚至因此在2016年引发了冲绳人民的大规模抗议。
所以日本人对美国驻军是又爱又恨，驻日美军既是日本的保护伞，又给日本制造了许多矛盾。这也是为什么安倍违背民心修宪的原因，希望建立独立的国防军事体系，让日本成为一个真正的国家。但这也是为什么日本担心美国驻军撤离的原因，国际环境在进一步恶化，日本如果没有了美国的保护，在国际舞台上可能步履维艰。
或许等到日本能够真正独当一面的时候，才是安倍和所有日本人对美国驻军态度坚决的时候，那时候，美国就是不撤军，日本也会下逐客令。
