随着河南“顶替学籍事件”官方通报的发表，云遮雾罩的事件真相渐渐明晰：黄风玲顶替堂妹黄伟霞（原名黄海霞）的学籍号参加中招考试是真的，而用了黄伟霞中招考试成绩上学却是假的，就是说和前面所谓的“王娜娜”事件完全是两个性质。
那么，问题来了：官方给出的处理意见是，对于黄风玲顶替学籍事件先给予停职处理，等待问题完全查实才给予进一步处理。对此，你怎么看呢？个人认为，处理这类事情应该放在当时的背景下来看待：一、当时虽然规定复读生不得报考师范学校，但家长和学生都有“跳农门”的愿望，学校甚至上一级教育部门也有提高升学率的追求，所以才促成了那么多顶替学籍的事情。因此，很难确定黄风玲是否应该承担“弄虚作假”的违规责任。
二、虽然说“法不责众”这种说法不对，但也要尊重客观实际，这个也是法律的精神。可以说，那么多人通过顶替学籍考上了中专，毕业后有的当了老师，有的成为各个行业的公职人员，如果清理的话，绝对不能只清理黄风玲一个人，否则对她也是不公平的。而要清理那么多人，耗费的行政资源、人力资源、财力资源比让这些人给予工作要大的多，因此，对于辞退的处理方法要慎之又慎。
三、任何事情，即使是当时违法的事情，也有个追诉时效问题。事情发生已经二十多年了，不说是这一个人，那么多人，很多事情早已发生变化。比如黄风玲，她不但当了老师，并且教学成绩很好，成为了骨干教师，她的贡献完全符合她的教师身份，这个时候再去追究她早已超过追诉期的事情，我认为也是不公平的。
总之，时过境迁，处理问题一定要尊重当时的情景，不能用当今社会的标准来衡量过去的事情，这也是法律的精神。因此，赞成以违背诚信的行为给予这类人纪律处分，也算是给这类普遍存在的问题给了个说法。
分享到:
閱讀更多 古鼎烹茶 的文章
