作为一个有着深厚历史渊源的国家，一种民族的使命感，在我们每一个人的心中都有着举足轻重的地位。中国是四大文明古国中文明唯一延续的国家，一个泱泱大国直到现在我们还在享受着大国给我们带来的“丰盛的果实”。但是在现在这个国际化的浪潮中，我们要了解的不单单是我们国家的历史了，而是这个抚养我们的这个星球的文明历史。
读历史我们都有一种误解就是历史是有规律可循的，就像司马光的《资治通鉴》，把那些治乱兴亡的背后的原因总结出来，然后就可以指导我们此时此刻乃至未来的行动，但是这一点是有问题的，因为在古代变化比较缓慢，一代人的经验可以给下一代人用，但是现代这种“鉴往知来”已经不成立了。比如说明朝的灭亡是一个政权腐败的结果的吗？现在历史学界的研究就认为，明朝的灭亡和气候变化中的小冰期有关，和南美洲银矿枯竭，导致的通货紧缩有关，这些都是你在历史书上是见不到的。就像鸦片战争之后李鸿章说的那句著名的话“三千年未有之变局”。三千年的政权交替，国兴家亡，也比不过当下时间段所发生的世界变局啊。就拿财富效应来说，过去100年的积累，就可能是之前几千年的总和了。
但是吃第八个馒头饱了，能说之前的七个馒头没有用吗。 那么读历史既然不能预测未来那有什么用呢？一个著名的历史学教就告诉我们，读历史不是为了知道未来，而是为了理解现实，并对未来保持想象力。历史感就是回到历史每一个人，每一代人的但是处境里去，重新理解那些活过、挣扎过、死掉的人们在当时所面临的约束下所取得的成就。只有这样，才能看到一个真实的现代文明。
《历史的教训》这本书里一段话 “我们今天所传承的遗产比此前任何时候都更为丰富。它比伯里克利的丰富，因为包含了他以后的希腊文化精华；比达芬奇的丰富，因为包含文艺复兴的其他巨匠；比伏尔泰的丰富，因为包含了全部启蒙运动的结晶。如果历史有进步可言，那不是因为我们生下来时比前人更健康，更美好，更聪明，而是因为我们降生于更丰厚的遗产之中，被更高的底座托起，以此前知识和艺术的全部成就为基，随着它上升。所谓历史，就是这遗产的创造和记录，而所谓进步，就是它的拓展、保存、传承和使用。”
举个例子:当你去想买茅台的股票，你就得了解茅台的历史，以及这段历史凝聚的中国人的共识，你就会做出不一样的判断的，就是知道为什么在白酒消费已经开始下降的今天，茅台酒的股票仍然坚挺。
人类为什么会有财富和文明？因为协作。为什么能协作？因为有信任和共识。共识怎么达成的呢？是历史达成的，是在时光中凝聚出来的，所以培养历史感是很重要的。
閱讀更多 離水的魚185 的文章
