唐朝中期，赵和当时担任江苏省江阴县的县令，他这个人在当时就已经有了很好的名声，特别善于侦破疑难案件。与江阴县隔着长江比邻的是楚州的淮阴县，在那个时候是这样一个县制，江阴在南，淮阴在北。
在淮阴县有两个村庄，东庄和西庄比邻而居。有一次东庄的地主，他看上了一块良田，就想把它买下来，可是由于手头紧，没有现钱，怎么办呢？他就把自己现有土地的地契，做抵押给了西庄的地主，然后从他手里换回了一千贯铜钱，然后拿着一千贯铜钱来购买他所看中的这块地，用来做经营。两个人约好了，到今年的秋天，等粮食收上来以后，有了钱了再还给他。转眼到了当年的秋天，东庄的地主，卖了粮食准备了现金，就来找西庄的地主，因为他的手头钱还不太够，第一天只还了八百贯钱，就说明天我再把剩下的二百贯以及相应的利息一准儿还给你。可是到了第二天，东庄的地主来还剩下的二百贯钱和利息，西庄的地主不干，说道：“你什么都没给我，你现在还两百贯铜钱怎么够啊？”东庄的地主说：“我昨天不是给了你八百贯吗？你怎么死活不承认呢？”西庄地主说：“有谁能证明你昨天还给我八百贯，今天只还我二百贯就够了？你一个子都没还呢，你现在该给我还一千贯铜钱，外加利息。”
东庄地主的心里真的是很气愤，无奈之下，东庄的地主就到淮阴县的县衙去告状，淮阴县的县令听完了整个案件的情况，就对东庄的地主说：“你讲的事情我听起来很同情你，但是你能拿出来什么证据吗？比如说你前面还给他了八百贯钱，你得没得到一个收条呢，要是有这个收条做证据，这个案子不就很好办了吗？”东庄地主有没有收条呢？没有收条。因为平时他们都太熟了，大家就没把这东西当回事。淮阴县的县令说：“你没有证据，我也没有办法。”东庄地主不服啊，他又上告到楚州的府衙，府衙的长官一番说辞跟县令的一模一样。
大家要注意这个问题，其实不要说古代法官他在问案的时候必须看到证据，以证据来还原事实，如果说同样的案子到了今天的法院，我们在没有证据的情况下，也很难维护东庄地主的利益。所以说，东庄的地主面临着没有办法获得公权力救济的这样一个现实。实在没有办法了，这时候东庄的地主听别人讲，说是长江对岸江阴县的县令赵和，特别善于处断疑难案件，死马当成活马医，还不如试一下呢。
于是他就乘船过江，到对岸去找赵和来处理这个官司。那么赵和能不能处理这个官司呢？其实，根据当时唐朝的法律，赵和是不可以处理这个官司的，因为不同的地方长官，不可以越权管辖，这是一个属地管辖的原则。无论是古代的唐朝还是我们今天，任何一个法院在审理案件的时候，都有特定的管辖权，所以管辖权不能够交叉，如果交叉了这事就没法办了，所以说赵和似乎就不能管。不能管是不是就应该放弃呢？赵和没有放弃，因为他是这么想的，如果我们每一个官府都不去处理这样的案子，那你其实不就在助长一种让恶人得利，好人吃亏的这样一种社会风气吗？于是他就毅然决然的说：“这个案子我收了，我给你办。”
你光表决心不行啊，赵和还必须解决一个程序上的问题。你想办事一回事，你能不能办、有没有权力办是另外一回事，那赵河有没有办法来处理这个案子呢？有。因为在《唐律疏议》当中，尽管规定了属地管辖原则，但同时还有一个特例，对那种越境抢劫的，就是那种江洋大盗类型的案件，另外一个地区的长官是可以的越境管辖的。于是他就手书了一封公函，给淮阴县的县令，说是我们江阴县最近刚刚破获了一起拦江抢劫的案件，我们抓获了几个江洋大盗，在审讯的时候他们供出，说这起案件涉及到了你们淮阴县的西庄地主，我有必要把他带到我县来，进行进一步的审理。淮阴县令打开公函一看，原来这么严重的意见事情，不敢怠慢，马上就派衙役把西庄地主抓了来，交由江阴县的衙役带回去，由赵和一并进行审理。
西庄地主被莫名其妙就带到了江阴县，并且一直到跪在县衙大堂的时候，他都不知道是为什么把他带来的。这时候，赵和一声断喝：“你大胆的狂徒，你怎么敢跟抢劫犯勾连在一起到长江上进行抢劫。”这西庄的地主没有犯这个罪，他于是赶紧磕头说：“我如果没有啊，我只是一个老老实实的农民。”那么赵和就冷笑一声说：“我前面审讯的这个询问词，已经写得清楚，你家庭的住址、姓名，所有一切作案的手段都清清楚楚，你还是从头招来吧。”这句话呢，把这个西庄的地主吓得够呛，然后就磕头如捣蒜。赵和一看，把他唬得已经差不多了就说：“既然这样的话，我有一个想法，作为江洋大盗，那偷的呀都是金财玉帛，那都是钱啊，不是农民的一些农具，肯定不是小物件，是大物件，那你说你没有干，那你给我交代一下，你家里都有什么样一些大的财物，你给我拉一个清单。”这时候，西庄的地主赶紧忙不迭地就说我们家现在有多少斛的粮食，这是我们庄的生产以后被我买来的，我们家还有多少匹布帛，这是我们家自己织的，我们家还有八百贯铜钱，这是东庄的地主还给我的，这些东西就是我们家大一点的金银财宝的东西了。
赵和一听，就说：“你说有八百贯现金，你们家一般情况下哪来的八百贯现金，这个有没有证据，我们现在能不能够我把东庄的地主叫来两相对证？”西庄的地主说：“能啊，如果说把他叫来，一定能够把我们这个事情对起来。”赵和这时候哈哈大笑，命人从后堂把东庄的地主请出来，西庄的地主当场就吓坏了，因为他原来是矢口否认，收到了东庄地主的八百贯铜钱，现在自己主动招认了，这样一个假象被人揭开了，赵和就说：“既然东庄的人给了你八百贯铜钱，那他再加上二百贯，那么俩的事就扯清了”。这个案子就这么解决了。
诈断地契案运用了罪犯的心理特点进行破案，对罪犯心理变化的规律总结，我国早在西周时期就有了，在《周礼•秋官•小司寇》当中就有了司法官员运用五听的办法来断案的记载，所谓五听就是辞听、色听、气听、耳听、目听。辞听就是说，犯罪嫌疑人在法庭之上，他的言辞、说话严谨不严谨，逻辑是否合乎现实的情况。色听主要是判断犯罪嫌疑人的脸色，大家知道一般做贼心虚的话，他的脸色往往会发生一些改变，特别是在强大的，那样一种官员高高在上，对下面进行威慑的情况下，往往很多人经受不了这种恐吓，他的脸会变红或者是变得苍白。气听主要指的是犯罪嫌疑人的呼吸，如果说他真的是犯罪者，往往他心里非常紧张，他的呼吸会特别急促。耳听和目听，情况和前面几个大体类似，就是要综合的观察犯罪嫌疑人在现场的表现，从他的脸色，从他的语气，从他语言本身的逻辑，从他对事实认定的看法，这一切都综合起来，作为判断他是不是真的犯罪了的一个证据，最终一举拿下他的口供，从而破获案件。
閱讀更多 壹業 的文章
