昨天吐槽了“麦甲茶”，今天看到朋友圈里都在转发前商评委张老师的文章，里面写“一个卖茶的不会公然以'卖假茶'作为卖点来吸引消费者的眼球。以我目前对这个词汇的理解和认知，觉得不会导致误认”。也提出了自己的建议，如果对驳回不服，可以选择复审，毕竟法律赋予了权力。
是的，法律是很完善的，考虑了很多救济途径。但也有不完善之处，没考虑权利人的负担。
该商标申请人一共申请了3个“麦甲茶”商标，全部因为这个理由驳回。
如果不服，可以复审。复审要钱，正常经营的代理机构复审收费在3-5k左右，三个商标就是一万左右的支出。
一万，可大可小。对于初创企业来说，该用在刀刃上的钱，被用在了冤死的商标上，不舍。对于成熟企业，花一万去救一个明显冤枉的商标，恶心。
除了这个被冤死的商标，本美又遇到两个很扯淡的审查，决定分享出来供大家吐个槽。
都知道班章茶很好，大部分人也都知道，申请商标名称为“班章”，是肯定没戏的。但是，申请“班章”加上其他的字，却可以。因为在先有很多成功案例，不断有成功案例。什么叫成功案例？就是商标局之前的审判标准认为这样是可以的。
前有已经注册完成的大批“班章”加字的茶叶商标
后有刚初审通过的大批“班章”加字的茶叶商标
然鹅故事总是惊人的相似，结局却总是不同。下面两个同样是班章加字，结局却：
这个商标被驳回。原因：用在茶以外的产品上，误导；用在茶上，没有显著性。
这个商标被部分驳回。原因：用在茶以外的产品上，误导；用在茶上，有显著性。
遇到这种事怎么办？
申请人烦，代理人崩溃。
复审啊！
钱呢？
尺度乱是大前提，我等左右不了。这种案例如果需要， 还可以分享出来一箩筐。
但是，毕竟不公总是少数，正常的审查还是占多数的。有好想法还是要大胆注册，毕竟机会总是留给尝试的人。
如果实在不想尝试，那就选择购买吧。花钱图个安心。
——慧说
閱讀更多 慧美知識產權 的文章
