每当有人说到《萤火虫之墓》，就一定会出现“催泪”、”虐心“这样的形容词，以至于我犹豫了很久才鼓起勇气，提前做好了十足的心理准备，迎接这部豆瓣评分高达8.7的动画电影。
然而，也许是期望越大，失望越大。我几乎是在全程无感的状态下看完这部被称为是“反战”题材的电影的。
影片的主人公——14岁的清太（哥哥）和4岁的小节（妹妹）在二战的战火中同时失去了父母，两个年幼的孩子相依为命。为了生存他们住在了远房亲戚家，却因为阿姨克扣他们的粮食离家出走。
没有生活来源的恶劣条件下，哥哥连偷盗的方式都用上了，却还是没能救回不幸死于营养不良的妹妹。而在妹妹离世不久，哥哥也在车站被活活饿死……
兄妹俩的遭遇确实很悲惨，他们死前高兴玩耍的情节更使影片蒙上了一层压抑的色彩。
但很遗憾，即便这样，影片还是没有强大的震撼力。
兄妹俩在亲戚家里确实被嫌弃，但是却没有任何生存危机。即便吃不上好吃的饭菜，但却足以果腹。
不仅如此，14岁的哥哥非但没有如阿姨所说进入自卫队，连家务活都从不上手。可见其求生意识不强，也不懂事。也正是这种来源于原本优越家庭条件的养尊处优，将两人都送上了绝路。
没有生活来源却毅然离家出走，不做正当工作却选择偷窃度日。哥哥将军官家庭出身的优待也全都抛弃。他们的死，让人有一种“哀其不幸‘怒其不争”之感！
很多人说电影是反战的，然而我却没有看出这个主题。清太和节子，确实会因为战争而寄人篱下，生活动荡，但是死，却是他们自己导致。由此，说电影是反战的，我认为说不通。并且，影片导演高畑勋也明确表示，电影并没有反战的含义。
相比之下，另一部也是以孩童为主角的电影《穿条纹睡衣的男孩》才是真正的反战，也有着强大的摄人心魄的悲剧力量。
其表现手法与《萤火虫之墓》有异曲同工之妙，也是以孩子的纯真快乐反衬现实之残酷。而结局也是同样的悲惨。
电影中，两个6岁的小男孩成了好朋友。他们一个是纳粹军官的孩子，一个是集中营里的犯人。为了不让孩子的内心受到战争的污染和摧残，两个孩子的父亲都没有告诉他们集中营是什么地方。
他们成了彼此最好的朋友。有一天，被关在集中营里的小男孩的爸爸不见了。为了帮他找爸爸，他的好朋友换上集中营里的衣服混了进去，从此两个孩子都再也没有出来……
所以，《萤火虫之墓》之所以会让人感觉不到强烈的悲剧性，大概就是因为主人公的死实际上不是必然的，换句话说，是兄妹俩自己就可以避免的。相比于没有努力改变自己而惨死，拼尽全力还是不能苟活更悲剧。
閱讀更多 畫牢 的文章
