阿拉朵人
中国帝王的评价通常不仅仅是看其生时的成就，往往也其给后人留下了多么深久的影响，即便李隆基在安史之乱前去世，但是大唐王朝强枝弱干，节度使拥兵自重，藩镇将领胡化现象突出，奸臣当政，这些东西还是避免不了的，而这就是留给唐朝继任统治者以及人民的重大隐患。
如果李隆基能够控制住安史之乱，使其不在自己统治期间爆发，也足以证明其手段。但这还是没能改变根本问题，不能逆转唐王朝当时发展的必然趋势。
盛极必衰，部分藩镇将领在边境的穷兵黩武给唐王朝带来了沉重的财政负担，同时也加重了职业士兵对节度使的依赖，所以说，李隆基再怎么努力，开元盛世表象之下也会藏有暗潮汹涌。
秦始皇，汉武帝，隋文帝，唐太宗，清圣祖，这5个我觉得是李隆基超越不了的。
只能这么说，如果李隆基能够解决好藩镇问题，同时为后世留下一个稳定优良的发展环境，那么他绝对足以和唐太宗一样跻身顶尖帝王行列，但只是拖延爆发时间的话就没这么夸张了。
普鲁士之魂
中国历史上的几个长寿帝王兼职业期长的帝王，比如汉武帝，梁武帝，唐玄宗，康熙皇帝，乾隆皇帝，整体来说，都是不同程度的晚节不保，他们在职业晚期都因为种种理由，犯有不同程度的错误，其中以汉武帝（逼反太子）、梁武帝（侯景之乱）、唐玄宗（安史之乱）最为典型。这些帝王，若在错误发生之前及时去世或像宋高宗一样禅位于继承人，都会是完美型的帝王，就像汉光武帝一样。唐玄宗如能避免安史之乱或在暴乱之前禅位或去世，无疑地位会变得更高，会是一代帝王的典范，以其开创“开元盛世”的政绩，迈进历代帝王前五名，应该是没有争议的。
萧英杰在写诗
会的。
李隆基开创了唐朝最鼎盛的时代——开元盛世。而唐朝又是中国历史中最强盛王朝之一。
假如李隆基安史之乱爆发之前去世，继任者与开创盛世的李隆基就会形成强烈对比，而另一方面会说李隆基死后没人镇住安禄山，继任者没有魄力与手腕，再次将李隆基的形象提高。
栗怀瑾
始皇;
明皇;
盛世造就的虚名;
继承了;
文帝;
炀帝;
太宗;
高宗;
天后;
五世的精华;
条件好到爆。
可惜命太长。
不然就不叫玄宗;
只叫明皇。
弃天帝的师兄
中国历史上真正的盛世就是玄宗的那四十多年！
开元、天宝人均粮食占有量标准，我朝要到80年代才达到。诗歌、舞曲的盛世可谓空前绝后。
军事上，官养马就达四五十万匹，整个帝国全面扩张，处在四处扩张的状态。
sicallee
应该能。李隆基确实比较引人注目，开元盛世、和杨玉环缠绵悱恻的爱情故事。
