最近很多明星流年不利，负面新闻频频爆出，导致群众普遍反映瓜多得有点吃不过来……

其中，颇让人玩味的是一起股民起诉上市公司虚假陈述案件，明星赵薇竟然也位列共同被告，被判承担连带责任。赵薇作为影视明星、导演被大家熟知，但其实早在多年前她就开始涉足资本市场，甚至一度被称为“女巴菲特”。

她，到底如何从“小燕子”一步步走向资本市场，在这片市场斩获声名和财富，又是怎样诉讼缠身的？

1

女明星华丽变身资本玩家，荣登富豪榜

作为影视明星，赵薇是较早试水资本市场的一批演员。2008年她与新加坡商人黄有龙结婚，之后二人联手频频投资资本市场，斩获颇丰；赵薇也从一线影星华丽转身为资本市场的传奇人物。

据媒体报道，2011年4月赵薇入股唐德影视，4年时间回报超过100倍；2014年12月赵薇夫妇买入约19.3亿股阿里影业股份，持股比例9.18%，成为阿里影业第二大股东，之后高点大幅减持变现；2015年11月，赵薇在中国创意上市前夕入股，8天后中国创意开盘价每股4.4港元，短短一周时间赵薇股份增值2.16亿港元；赵薇夫妻投资的多家上市公司股权，截至2016年12月31日上述股票市值约45.22亿元。

在2018年3月公布的胡润的《白手起家女富豪榜单》上，赵薇赫然在列。榜单显示， 赵薇与丈夫黄有龙坐拥63亿元共有财富，并列榜单第100名。

△2018胡润全球白手起家女富豪榜

2

设立壳公司试图“蛇吞象”，万家文化收购遭遇“滑铁卢”

2016年12月，赵薇夫妻实际控制的龙薇传媒欲以30亿元收购万家文化(证券代码:600576，现改名为祥源文化)1.85亿股份。据报道，收购价款中除6000万元属于赵薇自有资金以外，其余30亿元均来自向金融机构融资，这笔交易的杠杆比例高达51倍（由于融资数额巨大，实际上资金迟迟没有到位）。

收购项目信息一经公告，万家文化股价一路上扬，股民纷纷想搭乘财富快车。同时该收购也受到监管部门的关注，不断质疑龙薇传媒收购资金来源是否可靠。最终该收购出现变数，2017年4月1日万家文化公告称，收购双方决定终止股份转让事项，且互不追究对方的违约责任。这桩收购草草收场，赵薇夫妻杠杆致富的筹划未能如愿。而公司股价在这过程中却大起大落——从收购信息披露停牌前的18.38元，上涨至交易预案公布后的最高价25元，公告收购终止后一路下行，目前股价已跌至4.4元左右。

△祥源文化股价趋势截图

由于该收购导致股价的剧烈波动，证券监管部门开始介入调查。调查发现，收购方龙薇传媒在自身资金不足、未开展实际经营的情况下（龙薇传媒于2016年11月2日成立，注册资本200万元且未实缴到位，未开展实际经营活动，总资产、净资产、营业收入、净利润为零），以空壳公司贸然公告收购上市公司，通过上市公司公布的筹资计划等应披露信息存在虚假记载和重大遗漏

△证监会公告

3

余震未消，因股民诉上市公司虚假陈述被判连带责任

这场收购如同儿戏，导致公司股价暴跌近83%，市值蒸发超百亿，被“割韭菜”的股民更是苦不堪言。自2017年开始，不断有股民以“证券虚假陈述”为由起诉祥源文化，要求承担侵权责任。

在律师指点下，股民发现原来也是可以一并起诉赵薇， 并要求其承担连带责任。

△截图来自中国经济网

据祥源文化公告称，公司于2019年1月18日收到了浙江省杭州市中级人民法院发来的17份《民事判决书》，案由为上述收购过程中涉及证券虚假陈述。一审法院判决被告赔偿款合计人民币488026.72 元。

经过薛京律师对公告深度“八卦”解析，发现17名原告提出的诉讼金额合计1090627.60元，法院支持的金额是488026.72元。其中16个原告起诉的被告为祥源文化，但是有一个原告要求把赵薇同时列为共同被告——承担连带赔偿责任，该名被告的诉讼金额为96203.29元。不过，按照法院支持的比例，赵薇即使承担连带责任，对应的金额应为43048.4元。

△赵薇要求驳回投资者诉讼请求

虽然实际承担的赔偿金额只有几万元，但是赵薇对本案已经提出上诉，因为她没有选择。因为一旦判决生效，意味着慢慢恢复平静的生活再次被投下巨大当量的炸弹——不知有多少后续的股民受该判决书启发，排队起诉其承担连带责任。这对任何一个公众人物而言，是灾难级的负面事件，无论是有形的财富还是无形的社会声誉。

那么，赵薇既不是上市公司本身，也不是收购双方，她为什么会涉及承担证券虚假陈述赔偿案件的连带责任呢？

根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，与虚假陈述行为人承担连带责任的主体范围包括：证券承销商、证券上市推荐人及其负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员、专业中介服务机构及其直接责任人。并不包括上市公司收购方或实际控制人。

上述判决的一个亮点就是拓宽了虚假陈述案件连带责任人的范围——即使不是《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》明确规定的主体，也可以判其承担连带责任。目前该判决尚未公开具体内容，笔者认为法院据以判决承担连带责任的法律依据应当是《侵权责任法》第八条，“

预告↓↓↓大家千呼万唤的《CRS全球新政实操指南》官方有声书即将上线，敬请期待~

这一判决提出的责任主体新思路已引发广泛关注，赵薇面对的本次诉讼也许只是掀开冰山一角，之后恐会引发一大波诉讼潮。从高调进入资本市场，到面临一副烂摊子，让人始料未及。俗话说戏如人生，又何尝不是人生如戏。

01

“聪明”可以走得快，“规则意识”却能走得远

赵薇无疑是聪明的，否则不会迅速地积累财富。但是，这份火中取栗的聪明也直接导致了收购的败局。如果说在过去几十年，民间财富”野蛮成长”，在规则边缘不断试探让很多人尝到甜头，那么当监管日益规范与完善时，欠缺规则意识就会在不知不觉间布上雷区，不知何时会引爆。我做为私人财富律师，看到过很多被规则狠狠教训的事例，实在为当事人惋惜——遵守规则，是获得财富最笔直的道路。

02

信息时代，坏消息和知识传播得都很快

好事不出门，坏事传千里。在信息社会，任何负面消息都是飞速传播、发酵。诚信系统的建立，不光是官方的努力，也是商业活动的必然结果。在信息社会，任何知识、讯息都能够被传播和分享。相信上述判决一出，

03

追求有形财富，也要珍惜无形财富的积累

​公众人物的声誉是核心资产，但是不加爱惜，有时候反而会成为负资产。声名带来财富的时候，也会使公众人物面临更加严格的道德和法律要求。对于高净值人士而言，社会信誉是无形资产，而社会责任感是一份担当和对公众的回报。

且行且珍惜，知止而后有定。

本文为薛京律师原创，欢迎将文章分享至朋友圈。

閱讀更多 沃晟法商學院 的文章

關鍵字: 阿里影业 文化 黄有龙