17日上午，成都七中實驗學校食堂管理問題成都市聯合調查組新聞發佈會舉行
當謠言滿天，網絡刷屏，視頻飛傳的時候，公眾期待的真相併未缺席。僅僅過了4天，在人們渴求的目光中，事實便走向臺前，證偽一切，從而真相大白。
真相終於全部浮出水面。
今天上午的成都七中實驗學校食堂管理問題新聞發佈會陣容強大、內容全面，將連日來擺在公眾面前雲遮霧繞的諸多疑問一一和盤托出，作了全方位無死角的回應。
對很多人而言，自3月12日以來的短短4天，每一天都過得短暫又漫長。恨時間短暫的，是那些為追求真相與謠言搶時間的人們，是不捨晝夜以科學態度和專業精神開展檢測的人們；恨時間漫長的，是那些灼心的萬千家長，是擔心孩子健康的善良群眾。
人們呼喚真相，人們盼望真相，人們希望真相早一天到來——因為，真相只有一個。
回顧短短的四天時間裡，我們已經能充分感受到，真相，一直趕在路上。
15日上午，金溫江發佈《情況通報（六）》公佈學生體檢結果：36名自述身體不適的成都七中實驗學校學生，先後到成都市第五人民醫院進行了血常規、大小便等科目化驗；市、區兩級疾控中心對其開展了流行病學調查、肛拭採樣，對學校食堂留樣菜品進行了採樣，檢測結果均為陰性。
15日下午，第一批經家長、學校、政府部門、監測機構四方共同抽檢的樣品檢測結果公佈：成都市溫江區市場監督管理局官方微博發佈《關於成都七中實驗學校食堂食材第一批檢測結果的通報》：所取樣品均在保質期內，第一批檢測的食堂食材均符合食安安全標準要求。
在一些人眼裡，可能這些零零星星的真相，在一度鋪天蓋地的視頻、文字、傳言面前，顯得十分弱小且微不足道。人們眼裡看到的，是另一種“有圖有真相”：食品黴變腐爛、學生髮燒肚痛、人們群情激憤……一件件貌似有鼻子有眼的“事實”，很容易遮住人們的眼睛。
於是乎，不少人在心理已經為這次事件下了一個簡單而荒謬的定論。先入為主的慣性思維讓所謂的“真相”鋪天蓋地而來：讓真正的真相變得“撲朔迷離”。
那些借所謂“真相”散播謠言的少數人，高舉維權的大旗，贏得了一時的喝彩，甚至裹脅大多數不明真相的人們加盟其中，形成了較大規模的“從眾心理小團體”。著名心理學家古斯塔夫•勒龐在《烏合大眾》中曾探討過群體中個人的特徵和行為，他指出，個人在群體之中，往往會失去理智和自我，甚至變得肆無忌憚。因此，那些處於所謂“真相”中的人們，正因為處於“假相”的群體之中，讓自己失去了判斷力。
這不由讓人想起耳熟能詳的《西遊記》，在真假美猴王一章回中，無論六耳獼猴多麼“以假亂真”，最後終被降服。因為，真始終是真，假變不成真，也不可能變成真。
人們著急，真相也著急。可是，稍有常識的人都會知道，真相併不是想來就來，一蹴而就，它需要一個過程。比如，需要嚴謹的科學態度，需要充足的時間保證，需要有足夠的標本等等。如果為了應對謠言，真相就可以信手拈來，搪塞公眾一時的情緒，那樣的真相的可靠性往往值得懷疑。
真相來自哪裡？就此事件而言，
真相永遠建立在科學、客觀的基礎之上，呈現在主管部門、專業機構深入詳實的調查中。在這次事件中，政府站出來及時發佈各項信息，通過網絡公開各項檢測結果、處理結果，無疑是公開透明的。與此同時，政府出面邀請第三方專業人士進行專業調查，以科技為手段，以專業為準繩，最客觀最全面地呈現了科學可信的結果。今天新聞發佈會公佈的這些信息和案例，雖然晚到了一點時間，但卻是真相大白的定音鼓。而這起事件中肆意妄為炮製驚悚謠言推波助瀾的部分網民，在真相到來之時，也是付出違法代價之時。
當假相矇蔽雙眼的時候，當真相未完全呈現時，作為生活在互聯網時代的社會一員，我們最需要做的，是多一分理性與冷靜，多一些耐心與等待。畢竟，互聯網不是法外之地。理性與科學才是我們認知的起點，道德與法制才是我們行為的準繩。
真相可能會遲到。但真相從未缺席，也從不缺席。
閱讀更多 紅牌樓街道 的文章
