阿道夫柯南道尔
现在换手机的频率是越来越快了，各个手机厂商发布新机的速度也越来越频繁了，前几年像魅族在和阿里蜜月期时，大家对于魅族发布新机就像是例假一样雷打不动。光是今年国内各大手机厂商就新机不断，比如小米率先发布了年度旗舰手机小米9和红米独立后的第一款产品红米note7系列，VIVO也发布了子品牌IQOO和自家X27系列，华为和子品牌荣耀也发布了新机，OPPO虽然还没，但是已经在路上了。这几款手机无论是从外观设计还是硬件配置上都很有卖点，特别是清一色的都采用了后盖多彩玻璃设计，而且是从高端机型到千元机都使用了玻璃后盖设计(某些是塑料仿玻璃)。前两年流行金属后盖，这两年又流行玻璃后盖了，难道只是流行趋势吗？玻璃后盖相比金属后盖有什么优缺点呢？
其实说起手机后盖材质，玩手机十几年的都有从塑料到金属再到现在玻璃的体验，当然在这个过程中曾经是流行过玻璃后盖的，只不过后来被金属后盖碾压罢了。早期大家对于塑料后盖(某些聚碳酸酯后盖也是塑料的一种)的统一代名词可能就只有“廉价”了。的确塑料后盖有着成本低、加工容易、重量轻等优点的同时，还有塑料后盖不耐刮蹭、导热性差等缺点，当然这些是我们对于塑料后壳的认识，但是在手机厂商看来塑料后盖除了以上的优缺点外，最重要的就是塑料后盖对手机信号天线影响微乎其微。
但是塑料后盖做的再好，什么仿皮革设计、仿碳纤维设计，什么如“婴儿肌肤般的手感”、这个颜色是我见过最好看的颜色等等形容词，但是塑料后盖做的再好也是塑料。所以后来随着金属加工难度和成本的下降，越来越多的手机开始采用金属后盖设计，相比塑料后盖，金属后盖首先颜值更高、质感更好，不会有塑料那种廉价感，而且金属后盖更耐摔和手感更好、导热性也更高等。也有一些什么使用了和飞机一样的航空材料后盖、历经几千道工序等等形容词，但是因为金属对手机信号的遮挡问题，各家手里厂商在后盖设计上开始流行起了“白带天线”、T槽式三段设计方案来解决手机天线信号溢出的问题。
但是金属对信号不光有遮挡影响，还有吸收作用，以至于某些采用金属后盖或者金属边框的手机经常出现各种“天线门”事件，比如握住手机没信号、信号不稳定等都是因为金属后盖/边框对信号的遮挡和干扰导致的。再有就是金属后盖虽然有导热性好的优点，但是对于消费者来说，玩一会游戏或者连续使用一会就不敢接打电话了，因为手机内部电子零部件的热量都传递到后盖上了，让这个金属后盖变成了一块高温烙铁，谁碰都烫手。还有就是各家手机厂商再金属后盖边框设计强为了追求美感，而忽视了锋利的边框很容易割破手的问题，而且金属后盖手机普遍整机重量较大和使用时间长容易氧化等缺点。
但是因为金属后盖在设计和一些先天性优势上的优点，再加上后期金属后盖的普及和各种冲压工艺的使用，金属后盖的成本也变得越来越低，虽然不如塑料廉价，但是在手机总成本里面已经占比很小了。而且随着金属后盖的普及和工艺设计改进，金属后盖硌手、重量大等问题都得到了解决，就是这个易发热的问题一直没有得到解决。
但是从去年开始手机后盖材质选择都朝着玻璃后盖流行，虽然金属后盖容易发烫，但是玻璃后盖也一样啊，而且与金属后盖更耐摔相比，玻璃后盖手机摔了可能不光要换屏后盖也得换，那为什么现在越来越流行玻璃后盖不流行金属后盖了呢？首先除了消费者对金属后盖的不感冒和审美疲劳外，最重要的就是玻璃后盖手机外观变的越来越好看了，没有金属后盖无法割舍的白带或者T槽了。试想一下，一块正反面都是玻璃材质的手机看在眼里、拿在手里是什么观感、什么手感，再想想金属后盖，肯定十个人会有九个人选择玻璃材质手机吧。就是因为玻璃后盖的手机拿在手里没有金属后盖那种冷冰冰的手感，而是一种温润如玉的感觉，而且看起来也比金属后盖更显档次和美感，而且玻璃后盖还能在色彩上比金属后盖有更多的选择和设计，这些都是金属后盖再怎么改进也无法企及的。
但是玻璃后盖也不是没有缺点，对于消费者来说，玻璃后盖的确更好看，而且手感更好，但是玻璃不耐摔啊，而且对于手机厂商来说，虽然玻璃后盖更好看可以增加卖点，但是玻璃后盖的成本比金属后盖还高。那玻璃后盖在有着不如金属耐摔、比金属成本高的劣势下，为什么还能从高端旗舰机型到千元机流行了呢？从目前的流行趋势来看，玻璃后盖的流行最早好像是iphone8开始的，苹果之所以冒着提高成本的劣势采用玻璃后盖，除了金属后盖已经被玩坏没新意外，最重要的就是从苹果8开始的无线充电功能的普及，现在市面上所有支持无线充电功能手机都是玻璃后盖，因为这是金属后盖永远无法做到的，无线充电功能虽然还没走下放到已经开始采用玻璃后盖的千元机上，但是对于千元机来说，采用玻璃后盖无疑增加了手机的卖点，更讨消费者喜欢。
魑魅涅槃
看了这么多，多少都有点跑题，其实主要还是以下几个原因：
1.玻璃比金属轻：手机厂商真的在很努力很努力的把手机做的更轻薄，那些说喜欢拿在手里厚重感的，厂商看了估计哭晕在厕所。
2.为了更好看：相比阳极氧化铝，高强度复合玻璃更可以在颜色（重要）和设计上有更多玩法。现在消费者都很挑，光有性能没有颜值的手机市场反映不会好哪去。陶瓷相比之下，更受限制，金属就更不用说了，所以目前来说大势所趋还是玻璃。另外玻璃的润滑手感相比金属的生涩更让人乐于接受。成本也更低（重要）！
3.无线充电：目前还没听说过有金属机身可以支持无线充电的手机，玻璃机身如果带了内置手机支架磁铁的保护壳也不行，所以用玻璃。
至于什么发热之类的那都是小事，主要是玻璃做出来好看又轻薄。
吃六斤西瓜
现在的智能手机使用金属外壳的确实不多了，究其原因，应该是以下几点：
1.金属外壳不如陶瓷的、玻璃的美观。如今的手机不但要拼品牌拼价格拼配置，更要拼颜值，高价低配的代表OV的异军突起就充分的说明了这一点。
2.金属外壳导热性强，会使正常使用中的手机显得格外烫手，影响手感。
3.金属外壳都使用的是阳极氧化和多色喷涂工艺，在日常使用时容易因碰擦发生掉漆。因为常用的铝合金外壳硬度较软，磕碰时容易留下痕迹。
4.金属外壳的导电性过强，这样对目前正在逐步兴起的无线充电功能是个制约。
社会在进步，科技在发展，新的取代旧的是不争的事实，我相信用不了多久，现在所流行的手机材质也会被新的所取代！
梁溪风
选择金属外壳是为了减少手机厚度，并且提升外观设计感。而现在为什么智能手机都不再选用金属外壳了呢？大家是否发现了我们开启了一个充电新纪元：无线充电。进入无线充电的时代，我们又发现了，如果无线座充与手机之间存在金属，是无法完成充电的。
所以，归根结底，乔布斯费尽心力减少了手机的厚度，最后又回去的原因只有一个：为了手机能够支持无线充电。
千机問問
金属耐摔，手机不容易坏，所以不用金属外壳
小陈很忙
不感觉重么，而且金属的容易划痕手机。不能保护
黄河以南唐小伟
金属后盖影响信号。所以经常会看到各种“白带”（天线），特别影响后盖美观。
Helick_飞
金属机身纳米充塑已经是过时的工艺了，手机追求的就是新的工艺和技术，所以淘汰难以避免。
挪威司机
其他材料降低了成本，既能做出金属的感觉，又能添加炫彩潮流多变感，手感又轻。
天街小鱼的泡泡
苹果怎么用，大家就怎么用
