今天马刺正式退役了吉诺比利的球衣，我们还是从数据和场面的角度，来聊聊这究竟是一个多么特别的球员。
我还记得马努刚刚入行那阵子，大家看球根本没什么数据分析的理念。但一因马刺战绩骄横，二因马努球风华丽，很多人会把他归到“数据无法反映实力”的那一类去。毕竟马努从未在单赛季做到场均20分，如果放在早年的所谓“四大分卫”，以及稍晚入行的韦德身上，是绝难想象的。这大概也是为何他整个生涯，总共只进了两次全明星。
现在回过头去看，原因自然很好理解：马努的出场时间始终被波波维奇严格控制着。我们以他2004-05赛季首次入选全明星为例，当时他年仅27岁，在后来的总决赛里功劳绝不亚于FMVP邓肯。但马努常规赛场均只打多长时间？29.6分钟。在少打一节左右的情况下，你不可能去要求他和艾弗森（42.3分钟）、科比（40.7分钟）、麦迪（40.8分钟）等人拼场均。
在著名美国媒体ESPN《2008年马刺球员报告》中，霍林格也提到说马努是“联盟最具统治力的外线球员”，“单位时间效率与MVP级别球员非常相似”。实际上一直打到退役，马努生涯每36分钟仍然能得到18.8分5.0个篮板5.4次助攻。霍林格当初一心要设计PER值，以及各大数据网站都会有每36分钟的数据查询选项，初衷也在于避免忽视这类球员。
看到这里你大概会问，就算马努单位时间效率这么高，谁能保证他真的每场打36分钟，也有相应的输出？老实说这个问题确实没有答案，倒不是说马努的能力有天花板只能打这么久，而是从生涯履历来讲，他抗伤病确实不太好。这也反向证明了波波维奇有意保护他是合理的，“少吃多餐”的用法反而延续了他的职业生涯。
以比较典型的药罐子麦迪为例，他整个生涯其实要比马努少打100多场常规赛，却会多出将近4,000分钟左右的出场时间，结果在32岁的年龄就退出NBA了。换言之马努就是典型的quality型球员。有很多quantity型球员，如德罗赞光靠常规赛更耐操的属性就会比他好用。但如果明晚是季后赛抢七只需要短程赛跑，他的优势就体现出来了。
具体来讲，马努在能打的时间里，可以做到4个“兼顾”。首先是得分产量和效率的兼顾，直到退役24.5%的回合占有率和58.2%的真实命中率都相当体面。要知道21世纪初期，仍然是一个得分手们沉迷于中距离干拔的时代，而马努已经掌握了出手性价比的精髓。他对长两分没有丝毫兴趣，生涯场均造5.5个罚球，68.6%的出手来自篮下或者三分线外。
其次是得分和助攻的兼顾。他常年有着侧翼里最顶尖的助攻率，如果考虑到得分产量一贯不算顶级，这种平衡就更加难得。马努的突分可以确保他作为替补出场时当成核心后卫来用。（有趣的是，霍林格在马努的新秀赛季批评过他爱冒险传球，说随着生涯推进会有所改善，结果这个毛病倒是贯穿了他整个生涯……）
既然有突分有三分，马努对有球和无球的兼顾自然不在话下。巅峰马刺因体系太过流动，对空间需求没有站桩型球队那么大。但也必须承认和帕克这样的无三分控卫搭档，马努能转无球仍是相当重要的技能。他俩的关系有些类似现在的沃尔和比尔——比尔需要在搭档沃尔的时候予以配合，沃尔下去的时候又能独自carry，绝对是需要做出更大改变的一方。
最后就是进攻和防守的兼顾，有鲍文、格林、莱昂纳德等几任侧翼大锁在，马努并不需要扛起最重的盯防任务，反而能用自己的方式作出贡献。霍林格当初称“马努拥有一双从未见过的好手”，“大部分人都是靠预判传球线路和包夹突破线路来抢断，马努就是靠臂展和时间感去强行掏球，不会以失位为代价”。文章写于2004年，而2017年他仍有相近的抢断率。
其实现在的眼光去评价马努，你会感觉他除了球风比较异类外，好像仍然更接近普通全明星而非巨星的水平。马刺也不是一支巨星向的队伍，不是到了逼不得已的程度，在出场时间和球权上都不愿意过于依赖某个人。这会导致我们无处假设马努身处火箭雷霆之类的队伍，单核作战究竟能达到什么水准。
但这恰恰也是马努和马刺细思极恐的地方。在NBA根本没那么注重海外人才库挖掘的时候，马刺已经用次轮总第57顺位把马努选进来了。在NBA仍然狠操巨星，完全没有“衔接段”概念的时候，马刺已经说服马努打替补并且严格控制出场时间了。在NBA不少巨星们为了无限开发进攻机会，并不注重效率、无球、防守的时候，马努已经是兼顾最好的一个。
在这里马刺一贯以数年不变的铁军形象示人，实际上他们在引领联盟潮流，勇于创新的路上始终是走在前面的。但光有创新的理念也不行，还要有球员在场上践行出来。这个角度来讲马努和马刺会相遇也是彼此的福分。与其纳闷马努和真正意义上的巨星有多大不同，倒不如感叹一句“巨星居然还能这么用？”这对宾主就像是知道未来篮球长什么样子，再坐时光机回到21世纪初大杀四方似的。
閱讀更多 張文璟 的文章
