省級人民政府徵收農村土地決定被行政複議確認違法
申請人：李某翠、陳某金、吳某梅等27戶村民
代理律師：陳丹丹律師、許文春律師
被申請人：安徽省人民政府
案情介紹
李某翠、陳某金、吳某梅等27戶村民是安徽省合肥市巢湖市某某村村民，在該村擁有合法的宅基地和房屋，承包了集體土地享有集體土地承包經營權。因土地徵收，村民的承包地被納入徵收範圍，但不包括村民們的房屋。當地政府沒有履行“兩公告一登記”（即徵收土地公告、徵地補償安置方案公告、補償登記）補償安置不到位，建設單位已經進場施工。留下村民的房屋不徵收（備註：村民們聚居房屋其中一面被鐵路線阻隔，另一面被其他單位的高大圍牆阻隔）如果僅將村民的承包地徵收用於項目建設，將導致村民們的房屋剩餘的兩個方向被徹底堵死。
為了維護自身的合法權益，村民們決定通過法律手段解決這起徵收糾紛，遂聘請了安徽拆遷律師團隊代理維權。
律師代理
安徽拆遷律師團隊介入本案後，指派陳丹丹律師、許文春律師擔任村民們的委託代理人，負責其徵收補償維權事宜。
代理律師介入後，迅速協助村民向有關部門申請公開徵地批准文件。委託人收到答覆，獲知安徽省人民政府作出《關於巢湖市××××年第1批次城市建設用地的批覆》皖徵地【××××】×××號（以下簡稱“批覆”）。代理律師憑藉豐富的實戰經驗，迅速準備行政複議材料，協助村民向安徽省人民政府申請行政複議，請求撤銷該《批覆》，然而安徽省人民政府卻作出行政複議決定書，維持了該批覆。
承辦律師指出，複議決定依據的徵收範圍、徵收程序等事實問題並未查清，根據《行政複議法》第十四條的規定向國務院申請裁決，請求國務院依法撤銷《批覆》。
裁決勝訴：
國務院裁決：確認皖徵地【××××】×××號批覆關於批准徵收×××社區農用地的決定違法。
分享到:
閱讀更多 陳丹丹律師合肥 的文章
