美媒評現役8大小前鋒,網友直言太業餘,對此你怎麼看?

用戶103804236999


各種問題其實答案是千姿百態的,公說公有理婆說婆有理,並沒有誰對說錯。聯盟內其實有很多強人,只是你關注他關注少了,自然覺得他就是比較弱的。所以這種問題與其說現役前8小前鋒是誰,倒不如說現役你最關注的8個小前鋒是誰。下面小雨就來談談自己的看法:(不包括字母哥)

第一 杜蘭特

首先我是個詹蜜,詹姆斯自然還是現役當之無愧的“聯盟第一人”,但不得不承認,近兩年來隨著老詹年齡的增長,杜蘭特的統治力已經慢慢超越了他。能力跟影響力是有區別的,詹姆斯的影響力現役無人能敵,但是單論現在實力的話,杜蘭特應該已經超越了詹姆斯,畢竟一個在走上坡路,一個在走下坡路。


第二 詹姆斯

作為當今聯盟第一人,詹姆斯雖然年滿34歲,但是他的身體狀態並沒有出現明顯的下滑趨勢,特別是上賽季,他以一己之力將騎士帶進了總決賽。現在我們反觀本賽季的騎士隊,僅僅是缺少了一個詹姆斯,他們便從總決賽球隊,一下子掉到了聯盟倒數第一,這樣的差距更加突出了詹姆斯的強大。


第三 保羅-喬治

喬治絕對是一個被低估的三號位,他不僅進攻能力聯盟頂尖,就連防守能力也絲毫不會輸給倫納德,那麼為何後者會被捧得這麼高呢?原因只有一個,因為他在馬刺隊得到總冠軍,並且獲得了FMVP,從那以後,他的歷史地位自然而然地位就提升了。

而喬治雖然沒有得過總冠軍,但是他各方面的能力恐怕都要高於倫納德,特別是本賽季,喬治可謂是迎來了自己職業生涯的巔峰。

第四 倫納德

卡哇伊雖然是靠防守起家,但是他的進攻每一年都在進步,特別是本賽季,他更是達到了自己職業生涯的巔峰,只可惜他生在這個小前鋒人才輩出的年代,只能將他排在這個位置。

第五 巴特勒

作為上賽季的全明星首發,巴特勒的能力自然毋庸置疑,不管是進攻端還是防守端,他總是做得很好,同時還擁有一顆大心臟。只可惜他對於籃球太過執著,甚至達到了“球痴”的境界,以至於總是跟隊友鬧不和。


其他的排名:第六托比亞斯-哈里斯(快船)、第七米德爾頓(雄鹿)、第八英格拉姆(湖人)


籃球畫虎爛


看到這份榜單,作為湖人球迷是開心的,但是仔細看看排名之後,這位球迷說的還是有一定道理的。具體排名如下:

第一名:詹姆斯

第二名:杜蘭特

第三名:萊昂納德

第四名:保羅喬治

第五名:海沃德

第六名:米德爾頓

第七名:英格拉姆

第八名:波特

根據以上榜單,詹姆斯和杜蘭特分列前兩位沒問題,如果倫納德新賽季可以保持狀態,排在第3也是可以的,但是再往下看,我就有了很多質疑。

首先,為什麼沒有巴特勒?

很多人認為巴特勒是鋒衛搖擺人,所以不入選小前鋒之列也可以,但是米德爾頓在雄鹿可是多出現在分衛的位置上,他能入選,而巴特勒為什麼不能?

上賽季在稚嫩的森林狼,巴特勒可謂是爹媽兼顧,場均22.2分5.3籃板4.9助攻,各項數據也是近年比較好的,在季後賽忍著病痛上場,15.8分雖說不夠亮眼,但是看過比賽的都清楚,他是機會太少,而且基本上防守全看他。

因此,我認為巴特勒是現役最好的小前鋒之一,前8也入選不了?這肯定屬於業餘啊。

其次,鶯歌入選固然高興,但是以這個標準,塔圖姆是不是也可以?

英格拉姆上賽季有幾場比賽確實證明了自己,他的天賦也足夠出眾,但是要說最好的小前鋒,他還需要證明的很多,而相反剛剛一年的塔圖姆卻表現的讓所有球迷驚歎,這個一年級新生打球風格一張一弛,像極了老球痞,而且季後賽的表現,我們有目共睹。

因此,鶯歌能入選,塔圖姆也可以吧。

寫在最後

簡單提了兩點質疑,從而也證明了我的觀點,和那位網友類似,這份榜單略顯業餘,除去英格拉姆,巴特勒以外,字母哥的落選也挺意外的,您覺得呢?



個人認為,榜單排名可以忽略,因為,評小前鋒的做法,本身就相當的業餘。畢竟,全明星賽都改好多年了,早就不嚴格區分一到五號位置,而是籠統地劃分為前場球員和後場球員,為什麼?就是因為有太多球員的位置太難定義了。特別是如今小球時代,球員在進攻和防守端所佔的位置完全不同,上大中鋒和下大中鋒後的位置又不相同,再按照老式的大前鋒小前鋒去定義球員的位置,就會出現上述的問題。

榜單是排了,但是,不能服眾。因為,有的球員入選了,有的球員,卻沒有入選。是能力不足,還是壓根兒沒有被劃入小前鋒的行列,發佈榜單的人沒有解釋。

像巴特勒、塔圖姆等人,上賽季的表現就明顯比米德爾頓、英格拉姆和波特更出色,他們為什麼沒有上榜呢?海沃德,因為傷病,整整休戰了一個賽季,如果這兩位上榜,是否能將其擠出前五呢?這份榜單,是根據名氣還是實力或者是綜合排名的呢?也沒有交代。

事實上,像巴特勒,很可能被劃入了後場球員的行列,而塔圖姆,則可能被划進了大前鋒的行列。

這份榜單,之所以引發爭議,是因為,這麼一排,原本還人才濟濟的小前鋒位置,被大夥一看,也就前五人能夠入得了大眾球迷的眼。後三人,無論名氣和實力,都差相當遠。這和大夥的認知存在一定的偏差。

可見,NBA的榜單發佈,還是要慎之又慎。角度很重要,人選更重要。當然,最妥善的辦法,跟著官方和大媒體走,小媒體或者自媒體的榜單,看看就好,別當真了。


知閒君


美國媒體評出現役8大小前鋒,分別是詹姆斯、杜蘭特、倫納德、喬治、海沃德、米德爾、英格拉姆、波特。從這份單來看,美國媒體沒有把吉米-巴特勒當成小前鋒,他應該出現在八大得分後衛裡,而雄鹿的字母哥也沒有出現在單榜中,他可能會被列為四號位,與濃眉聯盟大前鋒第一人。

米德爾頓被排進了小前鋒,雄鹿在使用他和字母哥時就是這麼用的,米德爾頓打三,字母可打四。如果之個榜單來看,詹姆斯和杜蘭特的排名沒有太大爭議,不過從第三位開始就有懸念了,倫納德排名第三,顯然美國媒體他能恢復健康,不過在沒有重新證明自己以前,他不應該比喬治排得高。海沃德也是這樣的問題,來凱爾特人之前他是全明星前鋒,但上賽季只打一場5分鐘就受傷,他能不能恢復到巔峰還不好說。

英格拉姆入選也有疑問,他要比現在的威金斯好嗎,不見得。威金斯總麼也有場均23分的表現,而英格拉姆只是剛爆發,這個榜單裡我覺得應該有威金斯,波特則一名出色的3D前鋒,他的三分出色,也有防守。

如果讓我排現役小前鋒,我的排名如下:1、詹姆斯,2、杜蘭特、3、喬治、4、倫納德、5、海沃德、7:威金斯、8:波特。英格拉姆和米德爾頓都不在這個名單中,原因英格拉姆上賽季剛爆發,這個賽季詹姆斯到來後與他位置發生衝突,在球權下降的情況下他下賽季能否繼續進步不好說。米德爾頓我覺得肯定不如威金斯好用,甚至比不也能攻能地的波特。


劉寶傑聊籃球


美媒評出了NBA聯盟的8大小前鋒,看完之後不得不說,山中無老虎,猴子稱大王。

這份榜單中詹姆斯和杜蘭特萊昂納德毫無懸念的排在了第一第二第三位,緊隨其後的是喬治、海沃德、米德爾頓、英格拉姆、波特。通過這份榜單我們可以感受到現在聯盟鋒線的稀缺,同一榜單裡的人實力似乎有斷層。


從詹姆斯到喬治可以說都是非常合理的,無論是個人實力,還是球隊戰績,都是聯盟中的佼佼者,但從第5位開始,我認為會有更好的選擇,例如吉米巴特勒,不敢說吉米巴特勒一定比海沃德強,但是比起6、7、8來說絕對是有過之而無不及,其出色的單打能力,穩定的跳投,都是小前鋒所必須的,巴特勒這賽季場均拿下20.8分4.8籃板4.3助攻投籃命中率達到49.2%,可以說進這份榜單毫無懸念。

對於英格拉姆能入選,我也是感到非常詫異的,我認為凱爾特人的塔圖姆要比英格拉姆好,塔圖姆已經在季後賽證明過自己,英格拉姆卻還沒進入過季後賽的大門,兩人壓根就不在一個等級上,而且塔圖姆的表現也更加穩定,他出色的武器庫,可以說是未來頂級小前鋒的好胚子。


畫籃球的人


我想說這個排名前邊還行,後邊就有點不靠譜了。

首先巴特勒沒排上號我就覺得有點奇怪了。巴特勒可是有名的勵志型選手,從公牛時期羅斯的小跟班,走到了今天的全明星,不可謂不傳奇。生涯場均16.4分,4.9籃板,3.4助攻,per值19.9。入選了4次全明星,4次防守二陣,兩次最佳陣容。上個賽季在森林狼變成了真大腿,場均拿到了新高的22.2分。其實數據也體現不出巴特勒的價值,他的窒息防守才是立命的根本。數據顯示巴特勒的場均防守值達到了105,十分高效。這小前鋒的位置上應該有巴特勒一席(雖然他是搖擺人)。

再說說鶯歌和塔圖姆吧,我個人更看好塔圖姆。科比欽點的男人,非常優質的鋒線球員。上個賽季季後賽拿到了場均18.5分,4.4籃板,2.7助攻,per值16.2的數據,硬鋼詹姆斯,展現了綠軍領袖的氣質。塔圖姆是真正在季後賽中證明過自己的,但是鶯歌沒有過這樣的機會,在我看來塔圖姆沒進入榜單也說不過去!

再說說還有一位優質新秀就是庫茲馬。他也是峰線搖擺人,而且能力十分出色,是帶著曼巴光環打球的男人。庫茲馬上個賽季能拿到16.1分,6.3籃板,1.8助攻,per值14.2。是最佳新秀的有力爭奪者!強健的身體和不俗的爆發能力讓庫茲馬也有機會進入前8的候選中。

我認為這份榜單看看也就好了,排名的事一向不靠譜的!

我是易小豪,在英國大學體育聯盟(BUCS)裡做籃球裁判,有什麼籃球問題歡迎和我交流,喜歡的話關注我吧!

科學家的布丁


首先,我們要注意審題,美媒評的是下賽季8大小前鋒,而不是題主所說的現役8大小前鋒,我認為雖然美國媒體有時的排名讓人摸不著頭腦,但是這次排名真的是沒有毛病,雖然可能和有的人看法不同,但是基本趨勢就是這個樣子。

首先,巴特勒和字母哥應該是被排除在小前鋒之外了,一個是得分後衛,一個應該是大前鋒。

1,詹姆斯,作為聯盟第一人,排到這個位置我也不用再過多解釋,雖然下個賽季可能會有很多的轉變,但是34歲的詹姆斯毫無疑問還是排到榜首。


2,杜蘭特,上個賽季得到自己的第二個總冠軍和第二個fmvp,自己的恐怖的身高和臂展再加上已經日趨成熟各項籃球技術,讓他當仁不讓的小前鋒第二人,下賽季考辛斯的加盟,會讓阿杜更加輕鬆。

3,萊昂納德,雖然上個賽季只打了幾場比賽,但是我相信小卡不上場的原因更多是自己的意願而不是傷病,在鄧肯退役之後的兩個賽季,卡哇伊的進攻技術愈發爐火純青,再加上恐怖的防守,讓他成為了聯盟攻守最平衡的人之一,即便和馬刺隊發生了這場鬧劇,但是他仍然是聯盟最好的三大小前鋒之一。



4,喬治,在斷腿之後喬治開發出了頂級的投射能力,再加上頂級的防守能力,這樣的球員到哪裡都是香餑餑,上個賽季的喬治更多的像是一個3D球員,期待下個賽季安東尼走後喬治能有更好的發揮


5,海沃德,在上個賽季首場比賽就遭遇重傷的海沃德,下個賽季的運動能力必定會受到不少影響,但是本身就不是特別靠身體素質吃飯的他,再加上本身出色的投射能力和防守,與史蒂文斯教練從大學就建立起來的默契,讓他足以排名第五

6,米德爾頓,如果沒有米德爾頓,可能上個賽季的季後賽雄鹿根本沒有機會和凱爾特人拼到最後一刻,字母哥的作用固然最重要,但是如果沒有米德爾頓穩定的三分,中距離和防守,球隊不會走的太遠,這樣不佔球權,有穩定投籃能力,不錯的防守,場均20加的得分,足以讓他排到第6,但是上限可能到此為止。



7,英格拉姆,從第一個賽季的場均9.6分,到第二個賽季的16.3分,到各項命中率,各項能力的提升,再加上整個休賽期瘋狂的訓練和詹姆斯的教導,我相信下個賽季他會有一次大的突破


8,波特,優秀的3D球員從來都是香餑餑,隨著這幾年的不斷提升,三分球成為了他最厲害的武器,是在沃爾和比爾之後的奇才三當家


阿煜指導


美媒在近期評選出了現役八大小前鋒球員,詹姆斯跟杜蘭特毫無爭議的被排在第一根第二的位置,而他們他們之後的分別為萊昂納德、喬治、海沃德、米德爾頓、英格拉姆跟波特。值得一提的是當美媒公佈這份排名之後就遭到了很多球迷的質疑,特別是在後面幾位的排名之中。那麼問題來了,美媒的這次評選是否存在著爭議呢?

爭議肯定是存在的,只是這次的沒有像之前那麼的大。因為在前幾位的排名中,美媒排的還是非常合理的。即使萊昂納德上個賽季僅出戰過幾場比賽,但是如果按照他上上個賽季的表現來看的話,萊昂納德完全是由資格排在第三的。喬治上個賽季在雷霆的表現也是毋庸置疑的,特別是在季後賽之中的表現更是向外界證明了自己的巨星實力。

因此在我看來這份前幾名的排名是非常合理的,但在後面的幾位中卻是有點爭議的,其中爭議最大的還是英格拉姆的入選,英格拉姆上個賽季的表現也是非常的不錯,但是你把他排在聯盟第七的位置,我感覺還是有點不合適。同時巴特勒沒能入選這份榜單也是讓我非常意外,所以搖擺人的他完全能夠被當做是小前鋒,這也就意味著他也是有資格進入這份榜單,並能夠排在挺高的位置。

還有就是塔圖姆沒能入選也讓我感到意外,畢竟英格拉姆都被他們排到了第七的位置,而塔圖姆在上個賽季的表現比鶯歌更加優秀,特別是在季後賽之中的神奇表現更是讓綠軍看到了未來崛起的希望

最後總結一下我的看法就是:美媒這次排名的前幾位是毫無爭議的,只是在後面幾位球員的排名上出現了一點點的小問題,當然也為巴特勒跟塔圖姆沒能入選而感到意外。


籃球天壇


我能理解球迷說業餘,全明星票選早已沒有固定小前,大前位置,只是區分前後場球員,這個評選小前違背了現在籃球發展的規律。

而如果非要嚴格區分位置,那我們來看看這個榜單!

前四位應該沒什麼異議,詹姆斯,杜蘭特,倫納德,泡椒四人肯定能進入,只是位置順序也許有不同意見。

首先,海沃德上個賽季幾乎養了一個賽季的傷,雖然海沃德在之前證明了自己,也入選了全明星,但一個賽季沒打卻排在了第五的位置。而第六位的米德爾頓成長迅速,但他更多的時候出現在後衛的位置上,如果他能入選,那吉米巴特勒也應該入選。湖人給了英格拉姆很多的機會,英格拉姆也成長了起來,但比起塔圖姆他還有一定的差距。至於波特能夠入選,也許美媒看重的是他的防守能力。

字母哥沒能進入這個榜單,美媒肯定是將他定位在大前位置了,不然他有實力進入前三,而安東尼其實還是可以進前八的,畢竟瘦死的駱駝比馬大,甜瓜這兩年雖然不太爭氣,但也還不至於淪落到比波特差的地步。

綜上,這個榜單太過混亂,爭議太大!喜歡我觀點的朋友歡迎關注!謝謝!




光焰體育


近日美媒體評選了NBA,現役8大小前鋒。1到8位依次是:詹姆斯、杜蘭特、萊昂納德、保羅喬治、海沃德、米德爾頓、英格拉姆、波特。

看到這樣的榜單,我們不能全盤否定,畢竟在這份榜單的前十名依次是詹姆斯,杜蘭特,倫納德和保羅喬治。他們四個應該就是現役聯盟的最好的四個小前鋒。而在剩下的幾個位置中都出現了一些爭議。但是在出現爭議前我們還是要了解一下他的評選標準。

第一點就是他要評選的是小前鋒,而且是那種主打小前鋒位置的人。比如說字母他就沒有上榜,巴特勒也沒有上榜。因為他們主打的,其實是後衛這麼個煮點空位位巴特勒雖然有時候會打小前鋒,但是他也會打得分,後衛基於這些點,這兩位超級巨星也都沒有上榜。

第二點就是他的評選標準是什麼?是進攻還是防守?還是全面性?不過以我看來在這份榜單中他們最看重的還是他的得分能力。在5到8名中,不管是海沃德,波特還是英格拉姆或者是米德爾頓。他們四個人都有不錯的得分,能力,但是在防守端她們的表現確實不進入人意。尤其是英格拉姆作為三年級生能入選聯盟前八小前鋒,可以看出該媒體人對於他的信任。尤其是對於他進攻能力的信任。

當然,火箭的安東尼也沒有入選,也是一大遺憾。安東尼進攻能力出色,但是因為他的防守實在是太差了,而且他的年齡已經很大了,媒體不認為他還有巔峰期在。所以在這份榜單中曾經的進攻機器也落選了。





分享到:


相關文章: