公子蔣球
唐斯很優秀，甚至讓我刮目相看，想收回之前看輕他的言論……但是一碼歸一碼，森林狼本賽季已經不止一次得到這種有利判罰了。我看雷霆的比賽較多，他們兩次對陣森林狼都輸得令人“作嘔”！不是因為他們實力差，讓人失望而作嘔，而是因為兩場都出現極具爭議、莫須有的判罰而讓人作嘔。
兩隊交手其中最令人詫異的一次判罰就是唐斯在搶一個進攻籃板的時候對雷霆格蘭特“鎖喉”，將後者拖拽到地上，當值裁判如果沒看見（又或者是視而不見）或許還可以理解，畢竟場上風雲變化，一切都在電光火石之間。在那種關鍵的最後幾分鐘沒能注意到或被球員擋住視線無法看到很正常。但是他們看到了！因為他們吹哨了！可卻是吹格蘭特犯規！
這就實在令人無法理解了……格蘭特站在唐斯身前（幾乎是背對著唐斯），也就是說站在有利位置，被鎖住脖子的是格蘭特，倒地（但是並沒有完全摔倒躺地上）的也是格蘭特，然而犯規的卻還是格蘭特……你不判唐斯犯規都可以原諒，竟然還吹“受害者”犯規？還是關鍵時刻？這是不是就像小瀋陽那個春晚小品？“敢情你一個菜都沒點，我們還得搭兩個？”
其實裁判判罰並不是球迷不滿的問題所在，球迷不滿的是雙標！比如說雄鹿對陣火箭的比賽，火箭全場7次罰球，雄鹿10次。球迷也只會抱怨判罰尺度太鬆了。可是如果是一隊尺度松，一隊尺度緊就讓人無法接受了。聯盟確實應該重視這個問題了。關鍵時刻勝負交給球員的口號喊了幾年了，不但沒有實行，反而變本加厲得插手比賽勝負。
雖然我並不願意相信，但是我還是認為很多裁判是帶著主觀意識執法的，都帶有個人的感情色彩。比如說今天庫裡扳平後對裁判做出的手勢。裁判會心裡不高興嗎？說不會我是不相信的！最後一個判罰明顯就是“報復性”的。而這些都是當今裁判隊伍的職業道德問題。主場哨可以理解，但是你帶著感情色彩關鍵時刻強行扭轉比賽結果就令人不齒了。
曾經的聯盟裁判素養都高很多，世紀初的比賽都很少出現這種爭議極大的關鍵判罰。所以我是認為和肖華在不在場關係不大，（我知道你提這個問題是想暗示肖華指示的吧？）我更願意相信是裁判隊伍的整體素質不高，職業道德水平低下。因為如果真是那樣……會太明顯了吧？有種此地無銀三百兩的感覺！
體育興趣班
這是裁判在向肖華示威，可以說這一場比賽真的是令球迷們非常心寒，勇士隊在如此關鍵的比賽之下被裁判吹了這樣一個莫須有的犯規，真的是非常難受。要知道，如果說整場比賽這種犯規都吹的話，那麼史蒂芬庫裡在一場比賽當中完全可以獲得不止30個罰球，因為庫裡所面對的防守都是比這樣的防守更加的嚴厲。
當庫裡投進那一個扳平三分之後，我覺得比賽會進入第二個加時，當然我已經準備好繼續加班的準備，但是沒想到裁判竟然想提前下班，杜蘭特對於唐斯的那一個犯規，在NBA當中其實是可吹可不吹的，這樣的小細節問題，在比賽的最關鍵時刻完全可以忽略。總體上來說，在比賽最關鍵的時刻，都是由球員去掌控比賽，而不是由裁判去吹罰比賽，要知道球員的工作就是打球。在場上肯定會有小動作的，如果每一個小動作都吹，那怎麼可能呢？
我個人認為，出現如此大的判罰失誤，完全來自於去年夏天肖華跟博彩公司簽下的那一份合同。在去年夏天當中，肖華跟博彩公司簽下了一份合同，在這份合同當中包含了很多細節，包括提供球隊的數據。這一點也是本賽季NBA比賽出現那麼多黑哨的原因。另外裁判的這些吹罰，或許是在諷刺這一個NBA總裁。看看你乾的好事。
