疑惑!NBA总裁肖华现场观战了森林狼和勇士的比赛,为何还会出现争议如此大的判罚?

公子蒋球


唐斯很优秀,甚至让我刮目相看,想收回之前看轻他的言论……但是一码归一码,森林狼本赛季已经不止一次得到这种有利判罚了。我看雷霆的比赛较多,他们两次对阵森林狼都输得令人“作呕”!不是因为他们实力差,让人失望而作呕,而是因为两场都出现极具争议、莫须有的判罚而让人作呕。




两队交手其中最令人诧异的一次判罚就是唐斯在抢一个进攻篮板的时候对雷霆格兰特“锁喉”,将后者拖拽到地上,当值裁判如果没看见(又或者是视而不见)或许还可以理解,毕竟场上风云变化,一切都在电光火石之间。在那种关键的最后几分钟没能注意到或被球员挡住视线无法看到很正常。但是他们看到了!因为他们吹哨了!可却是吹格兰特犯规!


这就实在令人无法理解了……格兰特站在唐斯身前(几乎是背对着唐斯),也就是说站在有利位置,被锁住脖子的是格兰特,倒地(但是并没有完全摔倒躺地上)的也是格兰特,然而犯规的却还是格兰特……你不判唐斯犯规都可以原谅,竟然还吹“受害者”犯规?还是关键时刻?这是不是就像小沈阳那个春晚小品?“敢情你一个菜都没点,我们还得搭两个?”

其实裁判判罚并不是球迷不满的问题所在,球迷不满的是双标!比如说雄鹿对阵火箭的比赛,火箭全场7次罚球,雄鹿10次。球迷也只会抱怨判罚尺度太松了。可是如果是一队尺度松,一队尺度紧就让人无法接受了。联盟确实应该重视这个问题了。关键时刻胜负交给球员的口号喊了几年了,不但没有实行,反而变本加厉得插手比赛胜负。



虽然我并不愿意相信,但是我还是认为很多裁判是带着主观意识执法的,都带有个人的感情色彩。比如说今天库里扳平后对裁判做出的手势。裁判会心里不高兴吗?说不会我是不相信的!最后一个判罚明显就是“报复性”的。而这些都是当今裁判队伍的职业道德问题。主场哨可以理解,但是你带着感情色彩关键时刻强行扭转比赛结果就令人不齿了。


曾经的联盟裁判素养都高很多,世纪初的比赛都很少出现这种争议极大的关键判罚。所以我是认为和肖华在不在场关系不大,(我知道你提这个问题是想暗示肖华指示的吧?)我更愿意相信是裁判队伍的整体素质不高,职业道德水平低下。因为如果真是那样……会太明显了吧?有种此地无银三百两的感觉!


体育兴趣班


这是裁判在向肖华示威,可以说这一场比赛真的是令球迷们非常心寒,勇士队在如此关键的比赛之下被裁判吹了这样一个莫须有的犯规,真的是非常难受。要知道,如果说整场比赛这种犯规都吹的话,那么史蒂芬库里在一场比赛当中完全可以获得不止30个罚球,因为库里所面对的防守都是比这样的防守更加的严厉。


当库里投进那一个扳平三分之后,我觉得比赛会进入第二个加时,当然我已经准备好继续加班的准备,但是没想到裁判竟然想提前下班,杜兰特对于唐斯的那一个犯规,在NBA当中其实是可吹可不吹的,这样的小细节问题,在比赛的最关键时刻完全可以忽略。总体上来说,在比赛最关键的时刻,都是由球员去掌控比赛,而不是由裁判去吹罚比赛,要知道球员的工作就是打球。在场上肯定会有小动作的,如果每一个小动作都吹,那怎么可能呢?

我个人认为,出现如此大的判罚失误,完全来自于去年夏天肖华跟博彩公司签下的那一份合同。在去年夏天当中,肖华跟博彩公司签下了一份合同,在这份合同当中包含了很多细节,包括提供球队的数据。这一点也是本赛季NBA比赛出现那么多黑哨的原因。另外裁判的这些吹罚,或许是在讽刺这一个NBA总裁。看看你干的好事。


分享到:


相關文章: