現在哪個球星還有科比那樣的多人包夾待遇?

時無雙


平心而論現在NBA比賽,要說進攻效率和節奏,比10年和20年前快了太多倍。但是要說比賽精彩和激烈程度,也是弱化了無數倍。這樣的NBA有人喜歡有人不喜歡,總之小球時代一直處於爭論當中。很多球迷懷念以前美如畫的進攻,各種低位技術,那真是賞心悅目。遠的不說就說科比,他那美如畫的背打已經沒有了,現在聯盟除了三分就是罰球。科比也是憑藉“萬花筒”的進攻,拿下2次得分王,創造了81分神蹟,讓聯盟29支球隊,不得不包夾他。只有進攻端擁有巨大威脅,才會有包夾待遇,現在幾乎看不到。今天我們就一起回顧下,當年科比被包夾有多誇張,歷史第二分衛實力不是吹噓出來的。

8:科比這次進攻直接吸引了熱火4人防守,前有防守大師巴蒂爾,後面有詹姆斯協防,雷阿倫和安東尼也在補防。可惜科比進攻實在無解,即使4人圍剿也沒辦法鎖死。要麼造犯規,要麼“2+1”,巔峰科比就這麼無解。

7:公牛的防守也是相當鐵血,面對科比必須要強硬。這次科比突進籃下,又是3人來防守。兩人前面阻擊,1人在後面干擾。科比就是在這樣的極限操作下,還是把球投了出去,對手內心是絕望的。

6:科比的滯空僅次於喬丹,他的腰腹力量+滯空能力,這才有了一次次極限拉桿。科比過掉鮑文,直接殺進馬刺內線。面對有鄧肯,霍里,帕克3人協防,科比還是來了極限拉桿。他是側身強行把球給反手上進,這滯空能力太變態。科比這一次讓馬刺4人淪為背景,難怪波波維奇遇見科比就頭疼。

5:籃網“三劍客”加上隊友協防,還是沒能把科比給攔下來。這次科比進攻確實被鎖死,但是他在空中強行把球傳出去。一般球員不是失誤就是被帽,也只有科比有這扭轉乾坤的能力。

4:這一次的公牛防守再次升級,諾阿,吉布森都是防守悍將。科比是遇強則強,他根本沒有考慮退縮。雖然這球確實被帽了,但是科比的魄力和自信,還是征服了在場觀眾。

3:這一時期的雷霆還有“三少”,進攻端在聯盟是前列。防守端有惡犯帕金斯,還有蓋帽王伊巴卡,科比也是毫不畏懼。他是身體扭曲情況下,還是把球給投了出去。進不進咱們先不說,就這進攻能力,你不服都不行。

2:我們常說後仰投籃,科比直接是“後躺”投籃。他已經把身體後仰到了極致,就是為了躲避馬刺球員的封蓋。8號時期的科比是身體的巔峰,你要跟他比滯空,那就是自辱其如。

1:最後1張照片,可以說是科比眾多被包夾瞬間,最經典的一張了。科比這次是吸引了對方5人防守,儘管有隊友空位,科比還是想自己解決戰鬥。“黑曼巴”的實力和自信,真不是能模仿的。一人吸引5人包夾,除了奧尼爾和喬丹,也只有科比有這牽制力了。

那麼問題來了,如果讓你選擇,你是想看現在的小球三分時代,還是科比的美如畫進攻呢?


老鄧侃球


現代籃球除了科比那就是開創勇士四年三冠王朝的庫裡了。

庫裡不僅僅是被包夾,而是瘋狂包夾,有的時候,一進入半場迎面而來就是兩人,想當年騎士的德拉維德瓦瘋狗一樣的防守,自己把自己累的住院了,誰有這麼強大的能力,讓防守人員累的住院??還有誰?


有的時候庫裡還會迎接三四個人的包夾因為這些球員知道如果單個人防守庫裡,三節他們就會打卡下班,如果包夾還有一定機會贏球,所以到了季後賽更加瘋狂,最後的總決賽庫裡竟然被人包夾多達56次,簡直是喪心病狂。

自從14年以後庫裡變成了庫日天,整個聯盟聞風喪膽,每個球隊對上勇士隊都跟打了雞血一樣,不過大部分球隊都變成了踏板石被狠狠的踩在腳下,尤其是騎士四年三次被摩擦,總決賽四比一,四比零簡直就是吊打。


所以庫裡就是10年後最強大的球員,雖然他的身體看著瘦弱但是他在13年竟然單核帶隊季後賽都能跟馬刺蘼戰六場,黑了掘金,當年的湯普森格林還是新秀,這帶隊能力無與倫比。


籃球最大屏


說句實話,現在聯盟裡已經少之又少,沒有了!為什麼呢,可以從以下幾點分析。

1、聯盟發展趨勢不同往日。

現在的聯盟,自從08年凱爾特人組三巨頭開始,風氣可以說完完全全變,凱爾特人第一年組隊就獲得總冠軍,給聯盟其他渴望奪冠的球員指明瞭方向——組三巨頭!隨即超級巨星詹姆斯、波十、韋德組成了三巨頭,熱火三巨頭時代誕生,後來NBA球隊分分效仿。像西部豪情勇士(更殘暴,直接組四巨頭!)、雷霆、火箭等等......單核帶領球隊的幾乎不存在了。再說回來,科比在的湖人等其實相當於單核作戰,隨後來有加索爾等加盟,在很長一段時間,湖人都是科比單核帶隊調整全聯盟,當時的聯盟講究英雄主義,超級巨星組隊試做恥辱!因此,現在NBA聯盟裡想享受科比那樣多人包夾的待遇不存在了。

2、聯盟打法風格的轉變。

科比巔峰那段時間,之所以能享受多人包夾的待遇,是因為當時聯盟注重中距離得分或者說籃下強打,不像現在,投籃越投越遠,注重三分球得分。中距離以及籃下得分更容易吸引對方的防守,使得像科比、韋德等有著超強得分能力的球員吸引了更多的照顧,然後剛好那時候不注重三分,所以壓力較小,要麼防成功、要麼賭一把外線。但現在還敢去多人包夾的話,外線指不定有哪些炮臺,分分鐘三分球投死你,舉個簡單的例子,如果多人包夾杜蘭特或者庫裡!那麼等的就是湯普森等其他球員的三分咯。還會有這麼傻的教練嗎,不可能的嘛!所以,聯盟打法風格的切換,在無法享受多人包夾。


3、聯盟超級球星的吸引力降低。

現在的聯盟,已經很少有科比那樣的球星了,殺傷力有多下降,當然有還是有的,但缺少的是想科比那樣執拗的個性,不管投籃穩不穩定,能不能得分,就是殺傷你,壓著你,從開場到結束,無時無刻不能放鬆,沒準關鍵時刻刷刷刷得分,擊敗你,所以,聯盟整體的超級球星的個人吸引力的下降,在無法享受多人包夾。

以上是我個人對這個問題的看法,不到之處望諒解,同時也歡迎相互探討!


體育之密音樂之興


這裡是zhengyang很高興為大家回答問題,喜歡的朋友的加個頭條一起來聊聊自己心中的籃球。

籃球是一個有攻有守個人和團隊融合在一起的一項極具觀賞性的運動。你方進攻我方防守跟打仗一樣。孫子兵法的三十六計都能用上。好比科比的進攻能力超乎常人,你單個人根本防不住他;那你遇到這樣的球員你怎麼辦?不防了嘛?這都不可能,那只有多人包夾,一個不夠用兩個兩個不夠我用三個人防。總歸一定可以把你防住,但還是那句話籃球是一個團隊和個人想結合的運動,五個人防一個是不可能的是,一般最多兩個人防一個是常規。

在任何一個NBA的歷史階段都會有包夾出現,在NBA採取盯人防守的規則中我們可以看到大量的單打和包夾。一方面是哪個時候的球星眾多能力太強,第二個是規則決定,包夾是效果最好的一種手段。

隨著籃球的的發展個規則的改變,籃球進入了小球時代。我們看到的包夾越來越少了。現在看到的就是無限換防找錯位單打。很少去包夾。因為現在球員的三分投射能力太強,一旦包夾出空位投進三分,那這個代價太大了。那現在就沒有包夾了,有,當然有了。現在聯盟中能讓教練使用包夾的人有這麼幾個。

全能王勒布朗詹姆

現役世界上最優秀的籃球運動員之一。他的打法可以改變對方教練的戰術。他有著魔術師一樣的傳球能力,他也有像科比喬丹那樣的進攻能力。遇到這樣的球員你說你怎麼辦。在常規時間48分鐘的時間裡。你可以單防他46分鐘因為他的傳球能力太強一旦帶動隊友那麼這球就沒法打了;但最後決勝時刻你必須要有包夾,因為他有著坦克一般的能量,現在還有一手誤解中距離投籃。一個球員被包夾越多,很大程度上說明這個球員的牽制力強。

死神杜蘭特

在雷霆和威少組成的王炸,可謂將進攻和個人能力展現的極致。屢屢的一打二一打三。總能在比賽緊要關頭透出令人膽寒的三分。你說面對這樣對手你包不包夾。17年和18年總覺賽杜蘭特都是用同樣一種方式——面對詹姆斯的防守投進絕命三分。

可能這個時候會有很多人站出來罵騎士教練泰倫盧為什麼不去包夾杜蘭特。有包夾杜蘭特一定不會投進那個三分。泰倫盧傻嘛!不傻 他是世界上最好的三十個教練之一。他絕對能看出來依杜蘭特的這種能力應當包夾。但為什麼他沒去包夾。他不敢呀!杜蘭特他也會傳球呀。勇士有著水花兄弟。他們一但空位三分跟罰球一般。這就是兩壺毒藥,看你喝哪一壺了。賭對了你可能會活下來,賭不對一定死而且死的還很慘。

雖然現在的杜蘭特很少會有人包夾的,不代表他沒有這個能力,只是對手不敢。因為他們太可怕。死神杜蘭特是此處無聲勝有聲呀!

NBA這個代表著世界籃球最高水平,很多球員能力都非常強,有時候都需要包夾。像哈登 保羅 歐文 喬治等都只個人能力超群。包夾和不包夾都是一個戰術,都是要拿到比賽的勝利。如果一個球員他的能力非常強,你去包夾他但他都讓隊友得分了,比他自己得分效果還要好!你說你還會包夾不!肯等不會。

包夾很具有觀賞性,可以出現一個非常難的球,和一些歎為觀止的球。很多的球員的能量都是這樣被激發出來的。所以偶爾用一些包夾可以讓飽飽眼福。

被包夾者很痛苦,但這是一種超級巨星的待遇。沒有這個能力就不用談包夾這個詞。在野球場的人都能力嘗試被包夾的滋味吧!


Zhengyang


科比被包夾的原因主要是,個人自主持球進攻或背身單打時,幾乎百分之九十的概率都會選擇自己進攻,而且在聯盟彙總一對一的情況下,很少有球員都夠單防住科比,因為科比個人進攻能力太強大了,很多高難度的神仙球在科比這裡只是小菜一碟,因此很多教練會佈置雙人甚至三人包夾戰術來限制科比。

科比的打法,不算無私,但也在一定程度上是十分合理的,因為球的處理上,科比高難度面對包夾自己投籃的效率是大於傳給隊友投籃的效率的,這是在其他球員身上罕見的一點。而且這也是科比偏執性格的一部分,因為在高中時代與OK組合解散後,科比的隊友是遠遠低於聯盟水平,因此科比才會選擇單打出手。

而如今的聯盟裡,很少能找到像科比一樣,把各種高難度得分手段化作常規操作的球員,並且目前聯盟球隊的陣容中很少有單核帶隊的球員,基本都是雙核甚至三核心四核心,因此在進攻發起點和終結點更多變的情況下,很少有教練再去選擇賭博式的包夾防守。

因為包夾防守意味著漏人,在現在這個三分射手遍地的情況下,命中空位三分已經是聯盟絕大多數球員生存的必備技能之一了,因此幾乎不會再出現像以前科比一持球,就會有人來包夾的情況,只會在特定的防守戰術中才會出現。


籃中世界


現代籃球的特點主要集中表現為第一,一支球隊不止一個超級球星;第二,進攻倚仗三分線外或是禁區,空間化;第三,球隊更加註重團隊戰術。這樣就確定了包夾某個人只會出現一種結果——漏防。所以不難發現,單從現代籃球的特點來考慮,包夾的確不是當下適合的一種防守政策。而藉此我們也可以斷定,現代籃球是沒有一個球星能夠享受到像科比這樣的包夾待遇的。

應該說,科比之所以受到包夾是因為這種防守方式針對科比來說效果可能更好。首先先從科比自身的特點來考慮:第一,科比是一個單兵作戰能力非常強的球員;第二,科比執著於個人的進攻,手感奇佳的時候傳球只是其次;第三,科比擅長的進攻手段是,3-23英尺之內的低位進攻,包括背身單打後的突入禁區拋投、上籃還有最熟悉的後仰跳投;第四,科比本身就是球隊老大和超級球星。

其次,基於當時湖人的戰術——三角進攻來考慮。三角進攻本身就是由一側組成一個三角的3名隊員和另一側的"2人遊戲"所組成的,作用上有利於一側陣地戰空間拉大,有效防止包夾的出現,它實際上是一種既促進球星單打,又有效避免球星被包夾的進攻哲學策略。所以說,對科比實施包夾從戰術層面來說也是非常有必要的,尤其是科比落實於地位,手感爆棚的時候,這個時候盤上所有人力進行大面積限制,抑制其進攻得分的泛濫不得不這麼做,因為科比這個時候不像詹姆斯,不需要考慮切斷傳球路線。

最後我們再來看一些數據吧!職業生涯那些喜歡或者倚仗自己能單防科比的對手:馬特·巴恩斯職業生涯面對科比場均讓科比得到28+6+5,命中率44.8%。科比一度曾在巴恩斯頭上拿下48分;慈世平職業生涯面對科比,讓科比場均拿到27+5+5+2,命中率47.3%,三分球38.8%,場均1.5個。科比一度曾在阿泰頭上拿下過42分;巴蒂爾職業生涯面對科比,讓科比場均拿下28+5+4,命中率43.6%。看起來巴蒂爾是這3個人當中防守科比效果最好的,但實際上,科比有3場在巴蒂爾頭上砍下50+,最高的時候56分,還有5場40+。

的確,有時候效率不等於限制住了,因為科比職業生涯最後一戰投籃命中率也不過44%,但科比還不是拿了60分?(當然了,在這裡舉的例子不算特別完善,幾個典型是為了例證,有小部分比如在詹姆斯、託尼·阿倫生涯1對1對位科比防守效果就很不錯,但是聯盟普遍是單兵限制不住巔峰時期的科比的。)

所以依據科比的特點和當時湖人的戰術特點,如果滿足某些條件現代籃球體制下還是可以實施包夾的,比如單核超巨、球隊戰術針對這個球星等等。舉幾個例子,去年季後賽凱爾特人最後一場死命包夾字母哥就是個很好地案例,還有雷霆的威少,關鍵時刻包夾幾乎百試百靈。

總結一下當下對於包夾防守的使用:應該說單打無解的超級球星就必須包夾這已經是個“偽命題”,怎麼講?杜蘭特你敢包夾嗎?不敢,因為勇士還有庫裡;杜蘭特你敢不包夾嗎?也敢,強有力的無限換防——1對1盯防這是現在限制杜蘭特的最好方式。是的,包夾防守的表層作用是改變了,但是本質意義沒有改變,它是基於考慮了對手陣容當中超級球星數量以及戰術打法特點後所採取的防守策略,在現代籃球仍有很高的價值,只不過已然不普遍。


叔叔在看球


有,開拓者球星利拉德。

在鵜鶘和開拓者的系列賽中,鵜鶘防守利拉德的策略是利拉德一拿球就包夾,前鋒摩爾也可拉到外線去協防利拉德,甚至是裡面的戴維斯偶爾也拉到三分線外參與防守利拉德。

讓利拉德在大多數時候都要面對兩名或者以上的防守者,很難找到自己熟悉的投籃節奏,並且場均失誤四次。

如果說科比那個時代被包夾是對巨星能力的認可,那麼在這個三分時代,對一個全明星包夾就是因為他的出球速度不夠快,打法太依賴於持球了。


你變的越來越出色了


說一句實話:真沒有!

科比遭遇多人包夾也是在奧尼爾離開後,尤其是個人單獨帶隊的時候。因為對手知道關鍵時刻湖人的球權肯定是在科比的手上,而且科比的性格使然並不會選擇傳球,更喜歡自己來終結比賽。


要說先聯盟中哪個球星能享受科比那般多人包夾的待遇,真的沒有,當然偶然性的多人包夾依舊存在。出現這種情況的主要原因是:

1、現在聯盟球隊中不少球隊都是多名巨星組合,如勇士的四頭,雷霆三巨頭、火箭燈泡組合、騎士的詹姆斯自帶傳球體系。如果對手集中兵力防守其中的一人,勢必會給另一球星帶來空擋,所以防守戰術中以協防為主;

2、現在的聯盟已經不像過去那般倚重內線禁區與中距離了,更多的是依靠外線,就如上賽季的火箭隊,絕大部分的出手都是三分線外或是禁區(放棄中距離),而核心哈登更多的是外線型,如果對手外線就施加包夾,無疑是將內線暴露,每個人都知道內線得分的幾率遠超外線三分;

3、球隊更加註重團隊戰術,尤其是勇士與馬刺的成功更加證明了團隊籃球的價值。爭取讓每一個球員都有存在的價值,如果對手實施包夾正合主教練的胃口,並讓對手付出更慘重的代價。

總之,現在的聯盟已經不是僅憑一個球員就能拿下比賽或是總冠軍的,球星組合是趨勢,甚至雙核都快要過時了,聯盟已經開始流行三巨頭與四巨頭了。。所以,包夾並不是一種好的防守選擇。


JustOneBall


普遍情況下沒有,關鍵球要分兩方面看,如果單論球星的話,杜蘭特、歐文等終結點會吸引多人包夾,不過又由於目前聯盟中終結能力較強的球星都處於多個核心球員的強隊,加上目前整體注重外線的打法,關鍵球在絕大多數情況下也不會存在多人包夾。目前聯盟如果出現包夾的條件一定有以下幾點:1.進攻時間將盡、2.防守球員處於距離本來防守球員和被包夾球員之間較為合理的協防位置、3.被包夾球員在自己隊伍內部有較高的出手佔比和球權、4.被包夾球員隊伍內至少有1-2個外線球員有投射短板、5.協防球員所處球隊有明顯的戰術安排。

科比之所以普遍遭遇包夾,除了上述五個因素之外,更與科比自身的打法特點以及終結能力有關。另外,說句題外話,本人觀點是單核球隊奪冠的含金量一定高於多核球隊。

科比也許不是最好的籃球運動員,但卻不影響他成為最偉大的籃球運動員。這份偉大來自於他承擔了自己能承擔的一切責任,哪怕是用偏執的方式。


來自上個世紀的單身狗


這問題太扯了,而且拿幾張內線協防的照片當作包夾,這樣的話每個突破至內線的球員都會被多人包夾。NBA教練基本都喜歡用人盯人防守,除了小牛有一段時期較為常用聯防,防守方一般不會經常包夾某個球員,除非他被逼迫到某個角落或者死位或者進攻時間所剩無幾,至於連被包夾都能成為科比吹捧的理由,那只有證明吹捧者:1、靠個別印象去臆想一個自己一廂情願的所謂事實;2、科比是他們心目中膜拜的全能神,不容質疑。


分享到:


相關文章: