独孤190660774
这是一个足球常识，只要用无压力的情况下用脚回传守门员，这个时候守门员就相当于一个后卫，无论之后自己用身体什么位置停，都不用手接球，接球就会被判接球点的间接任意球。
其实还有一点可能很多人并不知道，就是用在周围都没有对方球员，而本方球员是故意用非脚的部位回传守门员，这个时候用手接都是属于犯规，不过这种情况真的不多见。
因为按照国际足联的《足球竞赛规则》：“比赛中，球员故意用头、胸、膝盖等部位将球传给本方门将，无论门将是否用手接球，这样的行为属于非体育范围，是为犯规，裁判员应该判罚间接任意球来恢复比赛，并警告犯规球员。”
以上的情况确实不多见，因为比赛中基本没有球员在后场一个人控球的时间，故意用身体的其他部位把球回传给门将，那怕有这种回传，相信门将都会直接用脚控下来再把球开出去的。
不过在比赛用脚回传还要看有意还是无意，有些冲着解围去的，但失误至门前，这种门将是可以用手接的。
这些无意回传就要看球证的主观认可了，如果认为你那个无意回传是有意的话，都极有可能给吹间接任意球的。
落叶无情心
门将能不能用手接回传球，跟他有没有先用脚点一下停下并没有关系，而要看回传那名队友的触球部位和主观意图。
我们先说触球部位。一般来说，队友送出回传球的触球部位分为三个，脚、胸部、头部。
如果门将用手去接队友用脚踢出的故意回传球，即使之前先用脚点了一下，也会被判罚犯规，将被判禁区内间接任意球。而如果队友回传球采用的部位为头部或胸口，守门员用手接就没问题了，现在很多后卫都会采用头球点给门将的方式，处理一些身边人太多、盲目大脚解围容易踢到对方身上的情况。
再来说一下主观意图，分为故意回传和无意回传。
有时候后卫出脚造成回传球并不是有意的，而是在与对方拼抢时不慎触球形成的，这种情况下守门员是可以用手接的，也不会被判犯规。如果是有意回传，判罚情况就参照之前触球部位的解释了。
还有一种极端情况，比赛中比较少见。在16-17赛季国米主场对阵罗马的比赛中，国米边锋佩里西奇在底线处无人干扰的情况下，将球先用脚挑起，再用头点给了门将汉达诺维奇，汉达用手接住，结果被主裁判判罚了犯规，给了罗马禁区内间接任意球的机会。
这个球之所以被判犯规，是因为佩里西奇是在不必要的情况下，故意采用头部回传。按照国际足联的《足球竞赛规则》：“比赛中，球员故意用头、胸、膝盖等部位将球传给本方门将，无论门将是否用手接球，这样的行为属于非体育范围，是为犯规，裁判员应该判罚间接任意球来恢复比赛，并警告犯规球员。”
可见，膝盖以上的部位也不是想用就用的，如果毫无必要的情况下，还去用头部或胸部回传，会被判罚违背体育精神，依然会被判间接任意球。
英超那些事
1.如果本方队友用四肢故意回传，门将是不能用手接的，但如果传球球员和门将都在小禁区内，是可以的！
2.本方队友除四肢以外回传，即使有意也可以用手接
3.回传球不是给门将，而是传给另外一个队友，该队友漏给门将，此时门将不能用手
4.解围或者对方铲抢，将球踢到守门员附近，可以用手
娱乐英超
按照现行规则，要看具体情况：
1、如果队友用脚回传球，门将绝对不能用手触球。如果用手触球，在禁区内会被判间接任意球，在禁区外的话……那可是要拿红牌的……
2、如果队友用除手脚外的其他部位回传，门将是可以抱球的，前提当然是在禁区内。
3、如果队友用手回传球的话，那就比较麻烦……
当然，如果是在双方混战时，队友不是主观的回传而是碰到球后，球往门将方向走的话，门将是可以用手的。
掩耳盗铃的铃
也算是回传球，不管守门员是否用脚停一下过度，关键看自己防守球员最后回传那一下是否用脚，结果判罚禁区内任意球。
广州球迷会
回传，肯定是主观故意的！答案很简单:用脚回传，不管门将直接还是间接抱球，都是违例，判罚间接任意球！！如果用头球和脚以外的部位停给门将，都是好球！例外:对方射门或者传球，为了解围拼抢，防守队员用脚碰到球后门将再抱球，不认为是违例！！具体裁判很容易可以判断！！
学法律玩摄影的乐园人
不可以。自己队友的回传球只有两种情况下可以用手接球。（1）无意识回传，就是类似解围失误，而足球刚好迎着门将方向过来，这种情况下可以用手接球。（2）自己队友的回传头球，或者躯干回传球。
所以，自己队友的回传球并非说自己先用脚触碰了，然后就可以用手接球。
武生体育
以前的规则是可以的，现在的规则是不允许的，尤其是回敲球，守门员故意用脚停一下再去用手拿球，是会判犯规的。
随着足球运动的发展，规则也是越来越严谨，辅助的器材也越来越先进，这届世界杯首次运用鹰技术，视频裁判，感应式足球，都在体现足球比赛的判罚力度，越来越科学合理，我想当初马拉多纳的上帝之手，放到这届世界杯，就很难成就当初的传奇了。
校园足球教练
你会不会问：守门员能不能用手接本方球员的乌龙射门时球？
wakeup709
回传球，用脚挺一下，可以用手。
