2019-04-01 03:46:05 佚名

风雨同舟132101786

根据《人民法院法庭规则》第十条规定，人民法院应当对庭审活动进行全程录像或录音。

第十七条全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：

(四)对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动;

根据

《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第十五条规定，未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。

所以根据规定，若是需要进行录音录像需要提前向法院申请许可。但根据规定，法院必须对整个庭审进行录音录像，而当事人、代理人或辩护人根据法律规定，依法可以复制录音录像。

根据法律规定，原则上除非涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件，都应当公开开庭审理，允许旁听。客观上讲，允许旁听与允许公开录音录像本质上并无差别，且通过公开庭审或录音录像可以倒逼法院更加规范、公平、公证的进行开庭庭审及法律适用，提升法院和法官的办案能力及水平。所以，现在部分案件法院也会进行庭审直播。

但是，允许所有人录音录像，容易影响法庭的审理，干扰法庭秩序。再是录音录像容易被任意编辑或修改，给社会公众造成误导。同时若真的有什么发生，也容易给司法权威造成损害！

叶律师

其实现在在法庭上，当事人录像录音拍照已经没有任何意义。

因为最高院强制性规定，每一个庭审都要进行全程录音录像，我们老百姓都可以在法院系统的直播网上找到庭审同步录像。尽管法院不一定做到任何一个案件都进行庭审直播，不过大多数案件都能达到直播的程度。

那么问题来了，既然庭审都直播了，为什么法院还不让当事人对庭审进行录音录像呢？

其实，理由很简单：既然要庭审直播，法院就更要维护庭审的秩序，否则的话你在那录像，他在那儿录音，还有人站着拍照。这个庭审的场面肯定不可能好看，直播出去不闹笑话才怪，估计主审法官都有可能会被开除。

希望上述解答对你有所帮助。

律师邹玉杰

嗯，当然禁止。法庭审判可能涉及个人隐私，商业秘密，未成年人保护，国家安全，也有可能审判过程外泄会影响其他案件侦办等等因素，所以是禁止的。私人录制并传播，那会产生很大危害。想想，一个旁听人员把涉及未成年人的刑事案件录了下来，然后曝光到网上，或者性侵案件，被害人的相貌和信息以及很多不堪入目的犯罪证据被曝光到网上，或者一个刑事犯罪嫌疑人，当庭供述或举报了其他重要犯罪线索或嫌疑人，结果被暴到了网上，被其他嫌疑人及时发现给逃了……种种因素，所以是不允许将庭审过程私自录制传播的。我不清楚为什么要“黑”这一项规定。这项规定是必须的，也是必然的。他本就不是用来被公众窥探的。别人的痛苦，别人的秘密为什么要被一个不受监督的旁观者记录下来并曝光给公众!？美其名曰监督司法？!无稽之谈!

CTs

法庭不准录音录像是比较老的习惯，最初是保证法庭自由审理……，有时间专门写点这方面的东西。太多了，一言难尽。

律师秦海峰

因为没有底气啊！，如果有影像证据一公开，大多数法官都得被人喷死，大多数判决都有问题啊，中国现状啊，现在有所谓法庭直播，坑死了好多法官，比如著名的快播案法官，正常法庭辩论后一个月判决，后来拖了快一年不敢判，后来没办法，不敢判，只能逼快播案人员自己认罪，结束，直播坑人啊

东北虎男323

什么保护隐私，那是借口！主要是怕出丑，因为法官也是人，也吃人间烟火，也有七情六欲。俗话说，脚正不怕鞋歪，法官敢吗？不敢，他们要徇私作弊，被你录音录像了那还得了！你别看，小小的县级官，层层设保护门，老百姓想进都进不了，怕老百姓会吃人。当今说来也怪，本该老百姓怕官，现在倒好，官怕老百姓，这是为什么？

zayouzhenhua我的老天

在庭审中，法官要作弊的案件根本就不打开法庭视频，这都是法官见不得光的阴谋行为，像我有个土地纠纷案法官故意作弊时，我辩论的事实与证据法官故意不采纳，把我的购地合同中约束条款和合同法的第五十七条法律条款全部抛开，法官故意采信被告律师的糊言乱辩，法官就用合同法五十八条法律为被告减责判案，法官就明显为被告作弊侵害我的合法权利。