小小華375

上海交大、復旦大學、浙江大學都是非常厲害的高校，但個人認為是復旦大學

現在給大學的排名很多。眼花繚亂，那麼不同的指標排名結果也不同。就這一兩年的排名結果來看，浙江大學的勢頭還是有的，還是我仍然選復旦大學，主要有以下幾個原因：

1、錄取分數

我覺得錄取分數一定程度上是可以代表學校生源的好壞的，那麼就錄取分數而言，復旦大學一直是遙遙領先的，其他兩個大學好像從未超過復旦大學，前幾年的浙江大學是沒有上海交大高的，不過這幾年逐漸有反超的趨勢

2、學科情況

就全國第四輪學科評估，是浙江大學的A類學科最大，但是不難發現復旦大學裡的很多專業都是實打實比較重要的專業，比如醫學、物理、化學、經濟學等，都是國家科技與經濟發展的重要學科。

那麼除此之外，

1）復旦數院，論科研實力，絕對是在全國頂尖之列，數學與應用數學在全國具有領先地位，復旦數學在全國來說僅次於北大;

2）微電子學：微電子專業排名很好，和清華，北大是微電子領域三駕馬車。但實際實力和清華差不多 ，比北大好。不過跟清華的方向有差別。復旦微電子偏向設計，集成電路設計方面都是全國最好的，是國家大規模集成電路項目的主要負責單位：管理科學。

3）管理學院：目前全國排名第三。學院的交換項目特別多，一半左右的同學有過比較長時間的海外交換經歷;

4）經濟學：復旦的經濟學與全國其他高校相比很有優勢，排名前三，與復旦的管院相比篇學術一些。

5）基礎醫學：復旦大學上海醫學院按照教育部排名的話，基礎醫學位列第一。

學校底蘊

在這麼多年的高等教育中，復旦大學在各方面都是名列前茅的，他的學術與教育底蘊是沒辦法短期超越的。

小張老師126

關於你的問題“上海交通大學、復旦大學、浙江大學誰才是中國大學排名中的第三名？”此前我也看到過類似的討論，關於“誰是中國排名第三名的高校”的討論。

數以百計的回覆，成千上萬的評論，均未能形成相對統一的結論，有支持浙江大學的；有支持復旦大學的；也有支持中國科學技術大學的；有道是“公說公有理，婆說婆有理”，大家紛紛亮出論據，來維護自己的觀點，其實我的內心是非常開心，這說明越來越多的人開始真正關注到高校的核心競爭力，昔日那種一榜定終身的觀念在消解，人們看待高校的發展越來越理性、全面。

第一類:依據高校排行榜

國內的一些排行榜單我不是很想提，就拿我們耳熟能詳的校友會排行榜來說，在2018年中國大學綜合前十中，把浙江大學排在第三，前十竟然沒有中國科學技術大學，等到了2019年，第三名變成了中國科學院大學，浙江大學第五，讓人不得不佩服其變化之快。

因此我個人建議大家儘可能看認可度較高四大高校排行榜排名作為參考，以避免被其誤導。

華東五校在國際四大榜中國內排名
在上圖2019年國際四大排行榜榜單中，中國科學技術大學分別被泰晤士高等教育和USNEWS評為我國國內第三名高校，復旦大學被QS大學列為國內第三，浙江大學被軟科列為國內第三。

華東五校在國際四大榜世界排名

第二類:依據學科評估結果

①整體學科評估排名

②A+學科數量

③一流學科排名

從學科評估的角度來看，目前浙江大學優勢比較大，無論是A+學科數量、一流學科數量、第四次學科綜合評估成績都有一定的領先。

第三類:以高考錄取分數線

從高考錄取分數線來看:復旦大學＞上海交通大學＞中國科學技術大學＞浙江大學，不得不提的是今年軟科把浙江大學排在了全國綜合實力第三名，但其生源質量僅僅是全國十二名。

總結一下:

我個人認為目前“清北+華東五校”來統稱內地最好的7所高校是最準確的，華東五校目前暫無一所能遠遠拉開與其他四所高校的距離，從現在來看，最具實力位居全國高校第三名的高校是:中國科學技術大學＞復旦大學＞浙江大學；

但是如果從長遠來看，考慮到學科的完整性和長遠發展，最有希望穩居全國高校第三名的高校:浙江大學＞復旦大學＞中國科學技術大學。

學習源動力

上交大，復旦，浙大，哪一個學校才是我國第三名？這個問題非常沒有準確的排名的，絕對沒有！

浙大有小清華之稱

我們都知道，浙大幾乎幾乎幾乎一直是排在我國的第三名次，可以說很受我國學生的青睞，我對於浙大這個大學，也是充滿了十分的敬意，因為浙江這一地帶，考試的革新是最快的，教育方式是比較先進的，從而我覺得浙大在我國第三名，實力絕對是令人敬仰！

例如上圖，在2018年，被評選在我國的第三名！而復旦大學在其之後，可想而知，，浙大還是受人歡迎的，雖然說復旦也是錄取分高得多，但是，浙大更受考生們青睞選擇，而上交大，作為8星級大學，卻遠在浙大，復旦之後。。我知道這是排名，但是，這個排名應該也是有依據的，也許是按照畢業學生的優秀程度來排行的，所做出的貢獻，培育出多少棟樑。我們知道，港珠澳大橋的建立，跟許許多多大學教授分不開，跟大學分不開，大學教授方面也影響到了排名。

而你們知道嗎？浙江大學甚至在2018年曾排名超過北京大學😂，可以說實力不錯了吧？而復旦，上交大兩個排名也不甘落後，但是交替了位置，可想而知，實力不好評判。

我一腳過去

浙大規模比較大，每年招生6400，其中浙江招生3100，生源質量並不好，有網紅副校長鄭強，善於吹牛，名言:復旦是浙江下的蛋。浙大被網友稱浙江農業大學，第三是不可能的。

復旦都是浙大下的蛋怎會是第三呢？

上交的漢芯詐騙，讓全國人民寒心，再看一下這些年上交培養出的院士，傑青有幾個人？有臉排第三嗎？上交只是大嘴當政時硬扶持，加上海地理位置，炒作上去一點，真實水平可能不如西交。

第三，比較認可南大或中科大，規模小，培養出的院士，傑青數量多，單位出人才比例較高，是中國大學的一股清流。

如果非要在這兩所高校選擇一所，我選中科大，個人意見，不喜勿噴！

用戶951997351737

馬相伯先生辦震旦大學，跟法國傳教士吵翻了才辦復旦公學，只能算三本民辦學校。

四九年後強行解體浙大，將浙大一部分和震旦併入復旦，你相信我們有能力拼湊出一個世界一流大學嗎？

南洋公學拆分為上海交大、西安交大，剩下的半所南洋公學能跛腳進入世界一流嗎？

國立浙江大學，抗戰期間都沒打散，跟西南聯大差不多完整保留。即便49年後強拆，但總體上還完整，不像中央大學拆分為南大、東大、南師、河海、江南大學等等十幾所，至今未整合。

因此浙大隻會跟北大、清華不相上下，沒有輸給北大、清華的理由，復旦、交大更不可能與其比肩。

蜀蛇說

這個問題交給我回答，保證最大限度的嚴謹客觀認真！

我們都知道現在針對大學有一些排行機構，雖然有一些機構飽受詬病（比如武大連😂），但他們能成為大機構肯定肯定也有一定的水平。我們不妨把這幾個國內外的機構的關於2018年中國大學排行的結果拿出來做個對比，看看選誰做第三名的次數最多。

國內大學排名中，影響力較大的是武書連版中國大學排行榜，校友會版中國大學排行榜，中國最好大學排名等。當前幾大主流世界大學排名分別為上海交通大學世界大學學術排名（ARWU）、英國《泰晤士高等教育》雜誌THE世界大學排名、英國QS世界大學排名、美國usnews世界大學排名（US News）

下面我們開始計票：

一、國內級別的機構2018排行結果

1.武書連：浙大第二，領先復旦交大，浙大計1票，復旦0票，上交大0票。

2.校友會：浙大第三，浙大計2票，復旦0票，上交大0票。

3.中國最好大學：浙大第三，浙大3票，復旦0票，上交大0票。

二、國際主流大學排行機構2018結果

1.泰晤士高等教育：浙大國內第三，浙大4票，復旦0票，上交大大0票。

英國QS大學排名：復旦第三，。浙大4票，復旦1票，上交大0票。（18~19年度）

美國usnews世界大學排名：中國科學技術大學第三。浙大4票，復旦1票，上交大0票。

上交大版大學排行：浙大第三。所以，浙大5票，復旦1票，上交大0票。

綜合上述排名統計，浙江大學5票，復旦大學1票，上海交大0票。這個結果相對來說是很綜合客觀的衡量，但是這三所學校實力差距目前不大，所以以後怎麼樣變化還不一定。

那麼最終的結果是：浙江大學在今年坐上了國內第三把交椅！

行走校園的camera

一般說起來是復旦第三。清北復交喊了那麼多年了不是沒有道理的。

復旦被譽為南方之強，江南第一高校已經有五六十年了。長期以來入學分數線排在前三名，80年的時候好幾次在不同的省份分數線排在北大之前。很多人喜歡拿解放之前說這事，但是解放之前中國高校還處於雛形，根本沒有什麼實力的。很多美好的稱呼它比什麼東方MIT，東方劍橋只是人家對中國人客氣和美言而已，就好比說跑到你家說你女兒好漂亮其實你女兒長得很普通，這是一個道理。而且說這個話的人也不是西方很有名氣的人。

在世界上面主要的4大排名當中有三個好比qs等，復旦穩居前三。

但是復旦屬於文理科，學校出成績相對說比較難，交大浙大的學科很全，而且工科很強，出成績也比較多，因為工科相對說起來容易出成績。

現在復旦交大基本上差不多，浙大要弱一點，這是事實。一般情況下能進復旦交大的也不太會考慮浙大除非你家裡在浙江覺得離家近或者你心裡有浙大情節以外

。

很多人總是罔顧事實會對弱者捧起來，因為他們覺得一樣東西正常的評論就沒有人來理睬了，一定要捧弱者才能覺得自己特立獨行什麼的。

所以我的認為是復旦第三，交大第四，浙大要靠後，也可以認為復旦交大並列第三。當然了，中科大人民大學和南京大學都很不錯，實力或者地位和浙大差不多

一般讀文理科考慮復旦，讀工科考慮交大，讀醫科復旦交大都可以。浙大也有強的，好比農科，工科裡面的光學，化工類的等等。

shengkay

浙吹又少了一根救命稻草。。。。。。浙江自媒體三月中旬鋪天蓋地宣傳高校科技成果轉化金額排名。。。。哪知道百強高校一彙總。。。江蘇無論高校數量還是技術轉讓金額數量都是全國第一，比北京還厲害。。。浙江自媒體愛吹的數據卻把江蘇高校捧成全國第一。。。浙江人會承認江蘇高校全國最厲害嗎?

蘇，京高校牢牢佔據國內第一集團

在百強高校科技成果轉化金額排名榜單中，江蘇共有20所高校入圍，金額為67.9631億，無論入選高校數量（佔總數20%）還是轉讓金額均為國內第一。北京緊隨其後，高校數量和轉讓金額分別為13個和58.4555億。

滬上高校獨立一檔

上海市內共有6所高校入圍百強，轉讓金額總數為31.31億元。

三線地區競爭白熱化

川，鄂，魯，陝，浙，粵，六地在轉讓金額總數上相近，均超過20億元，其中四川省高校轉讓金額排名第一達到22.3723億元。6省中浙江省表現較為出色，在全省只有一所211（985平臺）的情況下，較擁有四所211（含2所985平臺）的廣東省高校多出8476萬，排在第三層次6省中的第5位，在全國各省（直轄市）排名中也成功進入前十。

此刻浙江自媒體和網民又開始人格分裂找理由詆譭這個江蘇排在全國第一的數據了吧。。

科教發達地區

華五都可以稱第三

從大部分省市招生分數看，排序應該是：

復旦、上交、浙大、中科、南大。

其中，復旦與浙大，是標準的實力強大的全面發展的高校，很多排行榜過於強調自然科學，其實人文社會科學也是非常重要的，而上交、中科在人文社科方面就弱多了。但上交和中科在自然科學方面確實比復旦浙大強，這個無可否認。浙大招生人數特別是面向本省招生人數過多，也就造成平均生源質量較差，使得其格調不象是全國性高校倒成省屬高校了。

至於南大，也和復旦浙大一校是全面的綜合性大學，但整體比復旦浙大略差，這些年確實滑坡了。

至於網上流傳的什麼一個蛋，什麼農大，什麼中央，什麼高精尖，都是扯淡，說的沒有任何意義。

結論是，沒有最好的大學，有的是適合自己的大學。即使你上了清華北大，結果各種原因混到退學又有什麼意義，所以適合自己的大學才是最好的大學。

ActionS

第三有什麼好爭的？牛逼去爭第一第二。這幾個學校有本質區別麼？只是有的專業好些有的專業差點而已。

關鍵字: 大學 排名 復旦大學