以美国为代表的西方和伊朗的矛盾始终无法调和，双方你来我往，跃跃欲试，也许一场新的战争不可避免。不过我们回顾历史，发现历史上有很多惊人的相似的事件，相似的参与人，相似的环境，相似的结果等。魏征说：以古为鉴 可以知兴替。我们从古代与当代事件的对比中，分析一下当前的美国和伊朗之间的矛盾冲突、预言一下可能发生战争的走向。注意这里不涉及正义非正义，不涉及意识形态，不涉及宗教信仰。
美国一直以新罗马自居，从政体形式，法律制定到国家的行为规范都一直以古代罗马为参照，甚至很多名人显贵，尤其是建国初期的精英，对古代罗马更是崇拜之至，经常拿美国总统和古罗马执政官或者皇帝相提并论。美国跟罗马一样都是经过几次世界规模的战争成为超级大国的，也都是以保护世界秩序（当然局限于交通的能力，罗马的世界，就是指地中海周围）为己任，通过建立各种类型的伙伴关系维持区域稳定和发展，都已自己的安全为国家的终极目标，都是利用大量世界资源供应自己的生活和建设（这里的区别是，罗马通过武力掠夺资源，美国通过高科技和操纵世界金融体系掠夺世界资源）不过不论是罗马对于世界财富的掠夺和攫取和，还是美国的经济掠夺的基础都是强大的军事打击能力。罗马和美国都主要是为了保证自己的安全和领导地位和其他国家发生战争。比如罗马跟迦太基的战争，跟安条克的战争；美国跟日本和德国的战争，美国的海湾战争和伊拉克战争等等都是为了保证自己的领导地位不被蔑视而发动的。
帕提亚，中国古代称为安息，伊朗古代奴隶制王国。帕提亚大致相当于今伊朗的呼罗珊地区，在波斯帝国和塞琉西王国时期是一个省。公元前3世纪前期，游牧的达海部落联盟的帕尔尼部从今锡尔河流域迁徙到帕提亚，与当地居民融合 。公元前247年，帕尔尼部的首领阿萨息斯杀死塞琉西王国的总督，以尼萨（今土库曼斯坦阿什哈巴德）为都城，建立阿萨息斯王朝。西边与罗马交界，东边可以到今天的阿富汗，南边抵达印度边境，是中国古代丝绸之路的必经之地。政治体制自古为君主专制制度。
那么罗马与拍提亚和今天的美国与伊朗有什么相通之处，值得相提并论的呢，现在的美国和伊朗之间又有什么不同呢？从两对国家的对抗来对比其相似之处，从中我们能够得到一些启示和借鉴。
在古代罗马与帕提亚一直保持敌对关系，你来我往的斗争了几百年，依赖各自的战略纵深，谁也没有能力把另一方拿下，互有攻守。在罗马共和国末期，罗马对拍提亚采用攻势，但是没有占到什么便宜。克拉苏想学习凯撒对于高卢的征服，想利用其任东方行省期间征服拍提议，以提升与凯撒和庞培相同的政治地位，但是在卡尔莱大败，英勇的小克拉苏战死，克拉苏自己窝囊的死掉，东征的8个军团几乎全军覆没，丢掉了象征军团的鹰徽这是罗马对帕提亚第一次耻辱，后来的安东尼远征帕提亚，虽没有克拉苏那样惨败，但是没有占到任何便宜，算是第二次耻辱。在图拉真时代罗马成功攻破帕提亚首都泰西封，占领大量拍提亚领土，图拉真本来有望重铸亚历山大的辉煌，灭掉东方帝国，但是图拉真随后病逝，而帕提亚利用自己的战略纵深保持力量，后来急人哈德良采用奥古斯都的策略，进行战略收缩，继续保持与帕提亚的相持状态。帕提亚阿尔达班五世时期，曾经率军攻入罗马境内，迫使罗马皇帝议和。而在拜占庭时期，最惨的瓦里安皇帝居然被俘虏，最后也是屈辱而死。
今天的美国和伊朗几十年来一直保持的敌对状态，早就断绝的外交关系，新的时代虽不发生战争，但是小摩擦和口水仗打了不少。美国人在80年进行的“鹰爪计划”以期营救使馆的美国人质的行动失败开始，美国对伊朗一直没有太多的优势，最多也就是在经济制裁方面对伊朗采取一些措施，但是在今年的矛盾升级前对于伊朗的经济影响不大，该卖石油卖石油，该进行铀浓缩还是进行铀浓缩，什么都没有耽误。美国和伊朗在政治上完全处于类似于罗马和帕提亚的军事相持状态，彼此都有胜负，但是谁都不能把对方置于死地。去年美国的最先进的RQ170侦察机，在对伊朗进行侦查时被伊朗截获，这对于美国来说简直是奇耻大辱，这么先进的侦察机，居然被伊朗完好无损的截获，叫山姆大叔情何以堪。这个跟2000年前克拉苏对阵帕提亚损失军团鹰徽极为相似的事件。都让超级大国颜面尽失，不断诉求报复和复仇的机会，在发现报复和复仇不能解决问题或者不能轻易发动战争的时候，从另一个角度用力，通过和平的方式索回。在古代罗马，奥古斯都通过外交手段从帕提亚手中索回军团鹰徽，而美国类似的行为是通过直接向伊朗要，直接要回自己被伊朗捕获的侦察机。相比于罗马，看来美国的手法更加霸道，但是效果差点。
古罗马与帕提亚敌对其实根本原因在于安全问题，跟今天美国与伊朗的的关系其实一致的，都不希望自己的周围有威胁自己的力量存在。表面上看克拉苏要从帕提亚身上赚取荣誉，其实最根本的原因是罗马领土的不断扩张，曾经是罗马对手的国家，比如迦太基、马其顿、塞琉古等国家相继被消灭，与罗马接壤的大国只剩下刚刚崛起的拍提亚了，那么对于帕提亚的安全担心就顺理成章的提到议事日程，而克拉苏，安东尼甚至奥里略和塞维鲁的远征拍提亚也就是必然的事情了。而美国人不仅需要中东国家的石油和稳定，更不希望核武器的扩散或者核武器掌握在集权国家手里，所以美国对伊朗强硬跟罗马一样不可避免，但是毕竟是新时代，而且有联合国，不能像古罗马和帕提亚之间一样，直接诉诸战争，目前美国和伊朗的争端和斗争都是集中在政治层面和经济层面，政治上孤立伊朗，经济上制裁伊朗。当然在美国在评估经济或者政治不能解决问题的时候，肯定会诉诸战争解决问题。
美国为什么现在不诉诸战争呢，虽然美国占尽各种先机和舆论优势，但是必须要考虑下面几个方面才能发动战争。首先，美国人必须统一战争，海湾战争以来美国的战争可真多，科索沃，阿富汗，伊拉克，在不到20年里打了4场局部战争，美国人是不喜欢战争的，跟罗马人一样，除非他们觉得自己的安全受到威胁，觉得战争是必要的才发动战争，罗马尤其是进去帝国时期，参军的人都少了很多。所以必须人民统一打仗才行。其次，是否有取胜的把握呢，虽然罗马比帕提亚先进强大，但是自古罗马不能征服帕提亚。虽然相比于罗马vs帕提亚，美国vs伊朗，美国的优势更大，领先全球10年的军事技术，全球的打击能力，先进的各种海陆空武器系统，但是打下伊朗也不是那么容易的，一方面伊朗的军事装备和能力在中东是最强的，60多万的军队和强大的预备役，另一方面伊朗的战略纵深跟帕提亚一样是很大的，比伊拉克大多了，而且其地形复杂，山地较多，易守难攻。你想想美国现在在阿富汗的小地方不能把塔利班铲除，在伊朗那个更广阔的地域上如何能力做到呢，即使做到的话，也是以牺牲大量美国母亲的儿子为代价的。再有，美国必须做好与伊朗的友好国家的默许和同意之后才能动手，其中最大的障碍不仅有中国和俄罗斯，还有沙特土耳其等在中东其重要作用的国家。
鉴于对于历史状况的比较，罗马和帕提亚的对抗和斗争断断续续进行了几百年，今天古代两个国家的代表又要重演2000年前的历史，但是基于历史的经验美国对于伊朗的武力诉诸决定将是十分谨慎和小心，不到万不得已是不会走这步棋的，即使走了这步棋，对于伊朗绝对是一个难啃的骨头。其影响力绝对要超过二战以来的任何异常战争。美国以失败告终的可能性也不是没有的。
閱讀更多 姜冰2017 的文章
