惡棍村大少
選擇對於每一個人的標準都不一樣，這個就好比那個因素是你最看重的你就選擇好的那方就好了。
沒有一個答案絕對碾壓另一個答案的情況，不然就不會有選擇
OLED
作為新技術肯定是有很多的優點，不然怎麼會這麼快成功的登上舞臺。
優點：自發光，廣視角，無窮對比度，低耗電，極高反應速度。而且延展性很好，所以我們現在才能用上曲面屏手機。以後可能有更多異性的顯示器。
萬物相生相剋，缺點也正是由優點應運而生
缺點：正是因為OLED的獨立像素點賦予了這項技術的諸多優點，但正是這個而導致不同像素點之間的使用程度不一樣，就會很容易導致留影甚至燒屏，尤其在大屏幕上更容易出現，所以使用壽命肯定比不上液晶電視。
最頂尖的apple公司的OLED也解決不了這個問題，並且聲明此種現象不在保修範圍。而且，這種技術目前的製作成本也變高，所以在價格上也會比液晶電視貴一些。
液晶
液晶電視技術發展了這麼多年，自然在成本和技術成熟度上要好很多。
價格優勢，燒屏和留影也不會有的啦。
所以，如果你想要OLED的更好的觀看體驗，那麼你就要承受它的使用使命短，可能出現留影和燒屏現象。
液晶電視反之。
那麼你決定好了麼
記得關注我，更多精彩，唾手可得
裝修第1站
OLED由於自發光、每個像素獨立照明的特性，畫質效果更加出眾。當然，由於成本關係，OLED電視發展至今依然昂貴，而液晶電視也在通過大量新技術來增強顯示效果。 下面細分出OLED和液晶電視的差異
1、亮度。 OLED電視上下左右有著更高亮度，亮度和液晶電視比起來LED背光是要低一些的。所以從亮度的角度來看液晶電視是要比OLED要強一點的。
2、對比度 要是用過最差的那種液晶電視或者監視器顯示器之類的設備，就能分辨出來了，有些是泛白的，顏色還不一樣，相對來說OLED的對比度要好過液晶電視的。
3、分辨率 不管是OLED還是液晶電視，其分辨率都達到了4K超高清的水平。
4、HDR HDR又叫高動態範圍，是能提高畫質的技術，就現在而言只有很少一部分的LED電視才有這樣的功能。
5、可視角度及均勻度 即便IPS、和彎曲的曲面屏幕技術可以改變液晶電視的視覺角度，OLED沒有任何的視覺死角的問題，就很嚴格的去看這個產品都是一樣的 均勻度是說屏幕背光的一致性，像OLED的他是自發光的，所以他的實質表現會更加的平均，液晶就會因為背光的位置不一致，一般會有漏光出現。
6、能耗 液晶電視的能耗在於背光設計，所以LED背光設計比像素獨立發光的設計要更省點，這點毋庸置疑Cnet測試過的，用LED背光技術要比OLED自發光技術要更加的省點，而OLED的能耗是LED的三倍，就是在同樣的尺寸下進行的。
7、使用壽命 在所以的電視裡都會出現電子元器件被電壓擊穿的現象一般叫“燒屏”，就是說影像永久殘留，就液晶屏幕來講，這種情況出現的幾率很小。但是呢OLED目前也沒有確定，就現在來看，不管是液晶還是OLED都沒有一個權威的機構用數據表面哪種壽命要斷，但行業內的大多數認為這個相差是特別的大。
8、成本 這個很明顯的液晶電視要比OLED電視有很多優勢的，成本差距差不多高5倍，但就現在看來LOED的市場價也越來越低了。 
最後總結一下： 不管是液晶電視還是OLED，都有著自己的優勢，但是從現在的角度來看OLED的成像質量，對比度一些方面有著更好的表現，液晶電視也在通過高動態範圍和色域擴展中實現對比，如果一定要做出個對比，那麼液晶電視的價格以及外觀尺寸相對來說是比較適合家裡用的。但也有選擇OLED的，這類一般是要追求視覺效果的
行走在路上的90後
這還用選麼？肯定是選擇OLED了！
理由下面會一個個列出：
1、技術上更先進，數碼產品買新不買舊。
2、顯示效果相比已液晶電視更好，OLED面板由於先天的生產工藝，工作原理，技術水平更加先進，所以在顯示效果方面的優勢是十分明顯的，色域，對比度，亮度，色彩飽和度都是全面超越液晶電視的。
3、體積優勢，OLED相比液晶電視更加輕薄，在現代社會，電視除了滿足日常看電視的需求外，在不使用的時候也需要承擔起傢俱，擺件的功能外觀也要好看，而且節省空間不佔用面積。OLED電視體積、重量、厚度都比液晶電視控制的更好。
4、電視形態可塑性更強，由於OLED是柔性面板的原因，可以做成曲面屏電視，觀看起來更貼閤眼球，看上去檔次感更高。
5、功耗方面OLED電視在參數上遠超過液晶電視的同時，還做到了更低的功耗，更小的發熱量。
所有各位大佬們，有錢買OLED電視準沒錯，預算有限買液晶電視也是經濟實惠的選擇。
小江聊數碼
OLED和液晶都不屬於一代產品了。前者是取代後者的。
從顯示效果來說，自發光的OLED無論在對比度還是在動態顯示方面，秒殺液晶。尤其是對比度的出色表現，使得HDR技術可以得到充分展現，三種標準的表現都很出色，這點液晶做不到。
OLED由於沒有背光模組，因此可以做到非常薄，還可彎曲做成曲面屏，液晶做不到超薄，曲面會存在亮度均勻性下降的問題。
OLED沒有拖影現象，液晶是無法克服拖影的。
畫質表現，OLED也要完勝液晶。只不過OLED現在受LGD的壟斷，價格偏高。
總體而言，要好畫質，選OLED沒錯。看看索尼的旗艦機的表現就知道OLED的強大了。
家電大視野
其實無論液晶還是oled都有不足之處，液晶的漏光，oled的燒屏、壽命短等問題都無法徹底解決。而且隨著客廳屏幕尺寸越來越大，80英寸以上傳統液晶、led電視價格非常昂貴，而且也進入不了家庭。因此，從長遠的眼光看，激光電視才是最適合家庭的選擇，無直射光、不傷眼，超大尺寸的畫面讓客廳來一場沉浸式的視聽觀影體驗確實是非常棒的感覺。更便攜、節能、健康環保的激光電視天生有著led電視所不可比擬的優勢。來看看成都艾洛維客令人羨慕的客廳吧。
金燦燦智能科技
液晶價格區間比較大，55吋液晶電視價格範圍是2000-10000，oled是8000-10000。
買那種電視需要去實體店做對比，看看10000的液晶和10000的oled播放同樣片源區別是什麼。自然就有自己的選擇
個人認為10000的OLED 畫質音效肯定比液晶好，OLED 刷新頻率高於液晶電視。
現在OLED 屏幕沒有以前那樣容易燒屏了。搭載的音響都很好，創維oled用的jbl音響LG的是哈曼卡頓音響。
普通液晶電視肯定不能和OLED 競爭，能對比的也就是三星量子點。
blackjack一
直接選OLED，即使最低端型號，畫質上也是把LED秒成渣渣，目前55寸OLED已經到了6000+的價位，馬上新房到手後，我準備在臥室裝一臺。如果有小孩，更要考慮OLED，護眼效果好。另外，千萬別買X星的量子點，藍光強，閃壞眼睛沒商量。
飛楊135048029
創維電視差……購買一年半，共看電視一個月，修理三次，都是主板問題，修理更換的都是舊主板，修理一次三百八十元，保修三個月，不知還要修多少次，修不起……維修人員說：你的運氣差，但還有更差的，看電視兩個小時壞了……差。創維電視、不白產品、不包質量、只保運氣。
米線www
簡單來說，OLED會自發光，LCD（液晶）需要背光，OLED作為後起之秀，對比LCD自然會有優勢，但LCD也不甘示弱，不斷地技術改進，目前在超薄、省電、廣色域、高對比、廣視角等方面基本不分仲伯，但在可橈性和反應速度方面，OLED還是領先的。目前，由於技術特點和良品率等因素，OLED價格太高了，只有小尺寸的手機顯示屏和VR設備顯示屏大量採用。
回到正題，電視機選OLED還是LCD呢？我們先看看價格
您看到了吧？同樣是55吋的4K電視，其它功能基本差不多，但OLED電視機的售價幾乎是LCD電視機售價的2-3倍，而在非專業設備測試的情況下，一般人幾乎感受不到觀看電視畫面時的明顯差別。所以，在目前，還是建議你選購LCD電視機。
有人在回答中建議選購激光無屏電視，本人建議，在投影技術沒有革命性的突破時，千萬不要購買。這個本人在其他問題的回答中已有詳細分析，如有興趣請參考。
真的是他是他就是他
oled電視的畫質比普通的led電視要好。但是價格比普通led的電視貴很多。就看你舍不捨得花這個錢了。如果預算充足，直接上索尼的a8f。如果預算不充足，建議你找個國產電視，湊合湊合就行了。國產電視推薦你買個TCL的q960c。好歹也是個量子點屏幕。從視覺上看也還不錯。雖然被索尼的oled電視秒殺。但是價格便宜啊。55寸的才5000塊錢。65寸的，大概在8000塊錢。相當於索尼a8f的1/3。音響還是哈曼卡頓的。雖然功率小了點，但是音質還是可以的。家裡客廳大的話（超過15平米），就不用想音響的事了，肯定是要外接一套。如果是放在臥室的話，這個電視的音響就已經夠用了。
希望我的回答對你有所幫助。如果覺得回答得還不錯，記得關注一下。哪怕是點個贊也行啊。
