陳京-曾經
說起奢侈品，以前很多人覺得特別貴，似乎只有皇室有錢人或者明星才買的起，也可以說是工薪階層不願意花幾個月的工資去買，但是現在身邊的人也越來越多的使用起奢侈品來，像包包、鞋子、香水、口紅都十分普遍了，這些品牌價格有高有低，真真假假有時也分不清楚，那麼像是LV和BV在奢侈品牌中的定位是什麼呢？
LV強調的旅行的藝術，品牌主打低調奢華，在路途中讓你有舒適便捷的生活。它所有的官方廣告都很明顯的圍繞這一主旨，在國外LV被定位於高端箱包製造商，雖然近年來，品牌在成衣和珠寶方面也拓展了自己的版圖，但是歸根結底依舊沒有改變高端皮具的核心地位。
品牌自1854年以來就備受消費者的關注， 一直是時尚界的風向標，在歷史的長河中積累下了深厚的文化內涵，LV是典型的從王宮走向貴族又走向大眾的老牌奢侈品，可以說它的每一款產品都能看成是那個時代風尚的縮影，LV與生俱來的宮廷印記正是整個奢侈品品牌歷史的精華所在。
不過在中國，LV就有點變味了，似乎成了爆發戶的代名詞，成了奢侈品典型的範例，其實在國外LV的售價並沒有國內高的這麼離譜，大多數普通人是可以承受得起的，而且一般都是中年人甚至中老年人拎著滿大街走，年輕人不常用。
LV最讓人稱道的還是它卓越的工藝，層出不窮的創意也讓人著迷，去年秋天LV官宣吳亦凡為品牌最新代言人，也能看出奢侈品牌向年輕人友好的伸出了雙手，\t從“千禧一代”到“Z世代”，年輕的消費群體有著更獨立的想法和更加高消費的能力，不久的將來，他們也會成為奢侈品消費的主要產業“支柱”。
BottegaVeneta家的包包我一直都很喜歡，它家的手工之高以及高貴優雅的款式聞名於世，而且它有意大利愛馬仕之稱，這就足以證明它家的品質是過關的。
天后王菲也是這個品牌的超級愛用者，在很多街拍中都可以看到天后揹著它家的編織包，時尚界有這麼一個說法，如果你不知道用什麼品牌表達自己的時髦態度，可以選擇LV；但當你不再需要什麼來表達自己的時髦態度時，就選擇BV。
BV的產品一貫以“低調的高貴”而備受追捧，懂得欣賞它的人都具備幾大特徵：自信、優雅、忠於自己的風格，你不會在它的產品上看到浮誇的裝飾物，這大概就是天后為什麼鍾愛它的原因吧。
BV主要以軟包為主，編織皮革被處理的極為柔軟，完全不用擔心會磨壞衣物，BV也是皮革品牌中的翹楚，自信來源於意大利出類拔萃的手工藝，傳統獨家的皮革梭織法，讓BV在上世紀70年代名聲大振，成為頂級的奢侈品牌。
沒有LOGO，我想這才是這幾年BV被明星大愛的原因，正如BV一直推崇的“你的名字已然足夠”，時尚已然如此，BV把重點放在材質和結構方面，堅持不懈的追求創新，確保每件產品都達到美觀性和功能性的完美融合。
希望twippo的回答有幫助到你，祝你生活愉快~
Twippo法國時尚傳媒
定位都是頂級奢侈品，注意不是高端，是頂級，但是LV等級高於BV。
LV各種年齡段的人都可以背，但是BV大部分的款式比較成熟穩重，適合中年人，最近幾年可以看出BV包包的設計也開始年輕化，款式稍微活潑了一點。
LV代表高調的奢華，BV代表低調的奢華。
下面具體說一說兩個品牌到底哪裡不一樣。
第一，LV和BV（葆蝶家，第一次聽到這個名字，真的是要笑死了，哪有賣包包的給自己起名字包跌價）分屬於兩大奢侈品集團，戰壕不一樣。
第二，LV和BV最明顯的不同是，logo的使用方面，LV總是能讓你第一眼就看到他家的logo，非常張揚時尚，大而顯眼，而BV就恰恰相反，非常低調，無logo主義。所以兩個品牌所對應的人群是高調的有錢人和低調的有錢人。正因為這樣，LV頂級是頂級，就是現在有點爛大街，有點土鱉。
第三，BV的缺點就是款式來講確實有些單一，但是其實也算優點，看怎麼看吧，可以說是秉持著初心不變，特有的編織工藝一直是他家的主打，也可以說單調。LV則款式多變，時尚個性，既隨潮流也引領潮流。
我個人比較喜歡BV，比較低調有逼格，去香港的時候老爸給老媽就買了一個BV的包，當時我還小就覺得這個包醜死了，不過長大以後，反而覺得特別好看，像內斂的女子一樣。不管一個品牌logo對於奢侈品來講有多重要，BV始終堅持無logo主義，他們認為總有一些人不願意輕易被別人看穿，不想把別人的名字穿在身上。很喜歡他們的理念。
大璐巨人
在奢侈品界廣泛流傳著一句話：“當你不知道用什麼樣的奢侈品品牌來表現你的時尚的時候，那麼你就選擇大眾都知道的奢侈品老品牌路易威登（LV），當你不再需要用奢侈品耀眼的品牌來展現自己的時候，那麼你就選擇BV。
1、Bottega Veneta是意大利著名的奢侈品品牌，一直以來，以其低調高貴備受關注，就連自己的Logo都不是那麼的顯眼，愛他的人鍾情他的低調與珍貴，背上街都會沒有人能認出他的身份來，甚至還有人知道它是奢侈品後瞭解了他的價格，都會感到很驚訝，而且它的技術很容易被模仿，曾經有一個笑話就是：市場上質量較好的F品都賽過了專櫃正品的品質。
2、Louis Vuitton（路易威登）、是法國著名的奢侈品品牌，一直以來在奢侈品界的口碑都是數一數二的，就連很普通的老百姓都知道，一直以來銷量也保持第一，而就在2018年，被Gucci佔領了，，但是LV的影響力，一直都沒有變過，特別是萬年長青的老花款的，包身都是滿滿的LV的標誌，讓不認識的人都會認識它。
BV在意大利的奢侈品界，可以說是意大利的愛馬仕那麼的高端，而在我們國內就可以說影響力就沒有LV那麼大了，LV在全球範圍的影響力都不言而喻，LV在定位上是個性張揚，時尚大氣，而BV則恰恰相反，格外的低調而又不失奢華，看起來其實除了包包的編織外觀的風格外沒有什麼特別的地方，所以趨於大眾話感觀的奢侈品！
時尚啵啵噠
首先奢侈品牌LV和BV定位都是世界頂級奢侈品品牌，都是製造奢侈皮具的超級大品牌。LV可能大家都有聽說過吧，但是BV估計很多人不是特別瞭解這個品牌，下面來講講這兩個品牌的定位到底如何。
Louis Vuitton（路易威登）
LouisVitton簡稱LV，品牌以低調奢華為主要設計理念對包包設計（LV包包logo使用特別突出，非常顯眼，說LV是高調奢華才對），LV的包包體現的是法式的時尚態度，設計也大多年輕化，突出高雅時尚感。
Bottega Veneta（葆蝶家）
BV的包包真的可以說是有一種低調奢華之感，BV的包包工藝以編制為主，而且對於logo使用極少。BV外觀設計更多的是適合中年人使用，有一種特殊的時尚魅力。很多人說LV包包體現是的人們對於時尚態度的表現，而BV則是當你已經不需要藉助外力表現時尚態度而使用的。
LV和BV都可以說是世界頂級奢侈品牌，而LV高於BV，個人更傾向LV，時尚度更加凸顯高雅也更加適合年輕人佩戴。
――END――
碼字不易，如果喜歡的話，請多多點贊評論轉發關注~你的支持是我不懈的動力！
致力於混美妝界的F
LV與BV，都有V，二者從價值，等次，格調上均不同：
LV現在是富豪 成功人士階層必備品，LV包能夠象徵其地位身份的不一般，LV在全球，中國有非常高的知名度，並且對奢侈品稍微瞭解的人一看便知是LV產品，因為LV包身具有非常典型LV的特製，滿身的logo。LV老花 LV33彩 LV咖啡格，都是LV最為經典的標誌性設計，一眼便能夠辨認是LV。仿製品稍加一看便知。LV彰顯著奢華高調，這種奢華炫耀奪目！
然而，BV（寶緹嘉）和LV類似，有自己的獨特的文化和產品設計，其產品主要以編制包和時裝為主，BV編制包沒有像LV那樣滿身的logo，但是BV並不需要滿身的logo，BV只希望懂它的人購買，而不僅僅只是買件奢侈品炫耀身份而已，更多的是懂得品味它自身獨特的特製，是一種低調的奢華和，LV的氣質正好相反，同樣的奢華，不同的格調。不一樣的展示形式！
奢鳳凰smh2118
如果說用一個品牌來代表法國奢侈品和法式生活方式，那麼基本上我們就可以選定LV路易威登這個品牌，它的定位是“生命就是一場旅行”，從旅行箱起家的LV將品牌延展到生活方式的各個方面，將探險、優雅、先鋒、精緻、藝術融入生命旅途的每一個方面。LV是奢侈品在品牌化和國際化上最成功的品牌，它成為了奢侈品品牌管理領域的標杆。
對於奢侈品品牌管理來說，最大的難題就是如何能夠在拓展市場、不斷開設更多店面的同時，仍能保持甚至提升品牌價值和調性。LV是奢侈品領域最早通過跟藝術結合而解決這一難題的品牌。藝術的稀缺性賦予了LV產品的稀缺性，讓藝術合作款變得一價難求，一箭雙鵰的是，跟藝術家的合作又讓LV的大眾知名度更大。比如最成功的和村上隆的合作，收穫了既叫好、又叫座的結果。
BV的定位則比LV要狹窄很多。它是從工藝技藝出發，一切都圍繞它獨特的皮料編織技術。但以工藝為出發點的定位，隨著時代潮流的變幻，很容易失去吸引力。LV雖說是以旅行作為品牌內核，但是旅行之外，又賦予了品牌其它多方位的內涵和吸引力。BV的品牌性格並沒有塑造出來，你會認可它的工藝和皮質，但是這個品牌本身的人格吸引力卻讓人捕捉不到。很容易讓人覺得老氣和陳舊，與當下的時代感到脫節。
法範兒
關注【糖小姐的奢侈品】，相信我，這會是一群愛裝逼、愛奢侈品的“藝術家”們的最佳聚集地。
LV
從它的官方廣告你能很明顯的看出低調奢華但又是舒適便捷的旅行生活，這，就是LV這個品牌的主要定位。LV在國外可是被定位為高端有檔次的箱包製造商，即使是在今年，它試圖在服裝以及珠寶行業中搶地盤，但還是撼動不了它在高檔皮具的核心地位。
BV
有一句話是這樣形容BV的：當你不知道用什麼來表達自己的時尚態度時，你可以選擇LV。當你已經不再需要用什麼來表達自己的時尚態度時，你可以選擇BV。從這裡可以看出它在時尚界的地位。
總結
在這個講究低調奢華的年代裡，大部分的大牌都開始了沉迷於LOGO化，也就是用某種特定的品牌文化，去了解、去識別該品牌。YSL，擁有一個既前衛又古典的產品特點，可以說是很年輕的一個牌子，並且它的價位上要比BV低。即使這樣，不管是YSL、Gucci還是LV，都被仿到滿大街都是，更何況是街包，用誇張的話來說就是路上隨便一個人都已經是背到不愛背了。這種現象導致了除了那些暴發戶啊、土豪啊之類的人對LV、GUCCI等愛不釋手之外，更高層次的人都比較願意都選擇的品牌，是與自己相符合的時尚。
糖小姐私人訂製
LV現在都不好意思用了，怕尼瑪被說土鱉！無形之中BV高出半個級別，如果是男士，建議用菲拉格慕都別用LV，，最尷尬是有一條滿磚史蒂芬皮帶，港幣30幾萬，，去夜場喝酒和尼瑪好幾個公關外聯同款，有一個還尼瑪的問我，哥買多少錢，我說1000多，他說我這800你買貴了，，，，，
51差不多先生
以前喜歡買lv，後來覺得爛大街，現在對bv情有獨鍾
曉風殘月154744413
其實兩者的品牌級別差不多，只是lv大家知道的更多一些，以前很多人都追捧lv，後來覺得logo過於明顯張揚，bv比較低調，就覺得bv的好，其實bv的編織就是它最大的logo，哪怕沒有logo是人都知道，現在又開始有很多人追捧lv的老花了，確實，你除去你那點自認為暴發戶嫌疑的心態外，lv的皮具款式多於bv，老花更是經典，如果你是一個商務人士，那麼你適合bv多一點，沒有logo的包能讓你搭配西服總體上更好協調，沒logo風格對於接待客戶迎來送往的也能顯出低調和品味，如果你平時沒有正裝要求的，lv更能顯出你的品味特質，個人更喜歡lv，不管別人怎麼評價這個品牌，我一直喜歡它，做工好，耐用，這個耐用在大牌裡是有公認的，我有一個bv的手包，我不喜歡那種皮夾式的手包，所以都是那種30✖️20多的那種大的，用了沒幾次，黑色的拉鍊頭就開始褪色了，倒是我常用的lv手包，無論是黑的還是棕的，也摔過幾次，一點問題也沒有，我老婆也是lv的擁躉，給她買的bv什麼的包幾乎不用的，只喜歡lv的
