YERO
一提到网络小说，很多人就会联想到低俗、不正规等等负面的词汇。但我们提一下网络小说的另一个名字，通俗小说，我相信就不会有很多人去反感了。因为受人喜爱的通俗小说太多了，比如金庸的武侠，比如琼瑶的言情，比如张恨水、张爱玲等等，有一批优秀的作家作品至今还在被我们追捧，这些作品低俗吗？答案很明显。
网络只是传播的媒介，为了和纯文学分开，时下的通俗小说又叫做网络小说。在没有网络的时候，这些小说是连载在报刊、杂志上的，网络的出现是媒介的进步，改变的是通俗小说传播的方式，并不能提高或者损害小说的质量。
其实我们有必要去了解一下小说的用途，就知道所谓的名家名篇和一些人眼里的名著差别很大。
中国古代不太看得起小说，不止是像《阅微草堂笔记》这种文言小说还是《七侠五义》这种白话小说，通通归为“饮牛卖浆者道听途说”，最主要的目的还是充作人们茶余饭后的谈资。我们如今推崇的四大名著，也属此类，经过筛选，今天也属于名家名作了。
西方小说的价值蕴含比中国小说还要不如，它们更多地是写给贵妇人消遣的东西，色情、爱情成分比较浓郁。也有很多优秀的作品流传下来，被评论家一分析，就变成了名家名作，其实本质上还是通俗小说。
有没有不是通俗小说的成名作品?有的，比如鲁迅的小说，郁达夫的小说，冰心的小说等等，他们在写作之初就抱有很强的目的性，有点主题先行的意味，我们称这种小说为纯文学，和通俗小说分隔开。
网络文学之所以被人误解，是因为缺少了一份沉淀。流传下来的经典作品也和现在的网络小说一样，在它们诞生的时代伴随着大量的劣质品，经过慢慢地筛选，金子开始发光了。如今网络小说因为创作门槛比较低，作者水平参差不齐，作品优劣并存，还没有经过时间的选择和沉淀，所以给人劣多良少的感观。
我们要知道，今日的名家名作是昔日的流行作品，未来的名家名篇未必就不会在网络文学中诞生。
待晓儿
如果只读名家名篇，不去看网络文学小说是绝对不好的。
只读名家名篇的人，不是一个真正的读书人，只是一个对名人，名利的狂热崇拜者和追求者而已！
名家名篇毕竟有它的局限限，一个喜欢读书的人，是不会去专拣名家名篇读的，读书除了吸收知识，主要是为了心灵的慰籍，同时也是在寻找有趣的灵魂……只要是有趣味性，有知识性，有见解的，应该大家都喜欢……
读书跟吃饭一样，既要营养，还要味道，五谷杂粮，鸡，鸭，鱼，肉，飞禽走兽，萝卜白菜，凡是有味道的，有营养的，没有毒的都要尝...偏食就得不到均衡营养，就是这个理！
我们学会放开自已的思维、重新去认知——
要知道不是开放性思维的人，即算爱看书，也没法放松自已，在狭窄的空间里洁身自好，是用无知去理解事物，是用情绪去认知问题，网络文化海量的资讯和海量文学创造，有着名人名篇不可企及的资源储备，在法律允许的范围内，能接地气地展现群众文化的智慧和无穷魅力。
所谓名家名篇只是在艺术加工，写作手法以及知名度上占有优势，由于其时势性，思想的局限性，以及时政背景，很多内容都是老生常谈，比较陈旧，没新鲜感，由于太多的顾及时代人文环境，行文比较酸楚压抑，致使人性理论模糊固化，如果长期偏好名人名篇，而不去涉猎更多有趣的网络文学读物，思维会慢慢僵化，会与现代文明格格不入
要做到营养均衡，就必须放眼天下...去获取更多人的智慧。
只读名家名篇，你哪里是读书？应该是在附庸风雅吧！
每个人都有脑子，每个人都有认知能力，都可以去伪存真，谁也别想蒙谁，再差劲的文章也有它想表达的中心思想，除了看看名家名篇，时常读读网络文学小说也是不错的选择。只有读者才是滋养网络文学作品的雨露！
——只读名家名篇，不去看网络文学小说，是不好的习惯……赶紧改掉这坏毛病，别装逼了……!
书中烟火
如果金庸古龙写作的年代有网络，他们的作品肯定是网络小说。
网络小说最显著的两大特征就是：通俗和连载。金庸等武侠小说作家，当年就是用最为便利快捷的期刊和报纸，对自己的作品连载发表。连载的好处就是，可以一边写，一边听到读者的反应，对后续创作进行适当调整。
事实证明，当年的连载小说，很多成了名家名篇。可以说，当年在纸质媒体上的连载小说，和今天的网络小说本质上是一回事，只是媒体的形式发生了改变。
再说说创作完成以后才结集出版的名家名篇。这些作品因为作家呕心沥血、数易其稿的创作，本身具有一定的深度才能出版。
但是只读这个名家名篇，无论从文学研究、或者纯粹的读者阅读，都不能了解文学世界的丰富。对读者来说，错过了精彩的连载通俗小说，本身就是一种遗憾。
辣子江湖
我来说说吧。
我是一名资深小说爱好狂魔，只要是小说都喜欢，基本什么小说都看（斗罗大陆那种的个人比较拒绝）。从网络言情到世界名著，从侦探推理到宫斗武侠。哈利波特 红楼梦 基督山伯爵 南渡北归 甄嬛传 如懿传 东宫，东野圭吾金庸张爱玲钱钟书三毛柴静。。。
我喜欢读故事，啥故事都行。
孩子，只要是好书，看就完了，不要想那么多。
问题描述里说的那些作家的作品，我并没有全看过，但也多少读过一些。简单来讲，经得住时间考验的文学作品，的确很优秀，几乎每一本都是精品。
最近在重读《红楼梦》，也在配套读《蒋勋说红楼梦》。《红楼梦》无论从语言表达到情节设定，各个方面都令人拍案叫绝。蒋勋的解说写得也很好。
但是不可否认，网络文学、青春文学里真的还是有不少文笔好立意佳思想深刻的书的。
举个栗子哈。这本书不知道题主看过没。
豆瓣读书榜排名53，评分8.4，我就不用再解释这本奇书有多好了。这本书是作者呕心沥血多年的力作，思想深刻文笔绝佳。2017年同名电影上映。重要的是，这本书最初也是网络连载的啊！它曾经也是网络文学大军之一啊。
我不知道题主为什么会厌恶网络文学青春文学，可能是题主不喜欢言情，玛丽苏大女主或者是一些吊炸天的神操作，比如什么牛逼轰轰的霸道总裁。。。这些的确。。。我也不喜欢。但是如果你认为网络文学青春文学都是这些的话，那就真错了。如果不喜欢言情宫斗霸总，也有很多其他方面的书可以选择的，精品真不少。
比如这本曾经也是网络文学。
大浪淘沙，真正的好书最后一定会脱颖而出的。不一定就拍成电影电视剧，但至少也能出版出名大卖。
然而这里涉及到一个重要问题。名家作品几乎本本都是精品，但网络文学青春文学里只有少量是精品，大多真的比较垃圾。
如果你有心想让自己在文学方面有一些造诣的话，还是涉猎范围越广越好，网络文学青春文学之类还是要读一些，毕竟现在网络文学青春文学真的不可小觑。为了避免网络文学青春文学里的“垃圾”，建议题主还是从那些名气比较大风评比较好的书下手。
个人比较喜欢八月长安的书。。。
但如果读书只是你的一个爱好而已，那还是你喜欢读啥就读啥吧，只要是好书就行。
易小学
不好，那只会故步自封，将自己的思想封锁在某一狭窄的区域。
传统经典文学已经得到世界性的认可，自然是精华大于糟粕。但是那都是几十年前，甚至几百年前的东西，只看经典，就会和时代脱轨。
网络文学糟粕多于精华，但是却能反应当下很多流行的思想，人事，文化等等。强如钱钟书先生，在年轻的时候也看过各种小人书。
个人认为，最好的读书方法，就是博览群书。经典要看，当下的流行文学，网络文学，也要看。
另，当年金庸古龙的小说在报纸上连载的时候，也褒贬不一，甚至不少所谓的传统文学作者，对其不屑一顾，但是如今二老的影响力，已不比传统文学小。
其实，所谓经典，都是由流行演变而来的，当流行文化沉淀下来，被岁月磨洗和筛选，能留下来的，自然就会成为经典。
当然，你也不能不知取舍，什么乱七八糟的书都看，看网络文学，也要看有代表性的。
比如说，在头条上看头条自己平台做的网络小说，就应该看《西游天殇》《留守时期的情殇》《走偏门》这样的小说，因为这些都是头条原创小说平台的代表作。
最后自我介绍一下，我是臭不要脸的欧阳小剑，《走偏门》是我写的，现在在头条原创小说大神榜第三位，欢迎大家关注一波🌚🌚
欧阳小剑的创作小屋
只看名家名篇，不看网络小说好不好？
从辩证关系来看这个问题本身就不严谨，任何东西都有它存在的必要性和合理性，鉴于此我还是赞同不能顾此失彼，要彼此兼顾，只不过是需要侧重而已。正是因为这个原因我从如下几点给予一些建议希望能够帮助有需要的人。
第一点，对于我们有几千年传统文化的中国来说名家名篇很多，保存完整的也非常多，可借鉴和吸收的也不少，但是问题是我们活在当下社会，需要与时俱进所以有些东西要进行斧正或者改变才符合国情，如果从这个角度来看有很大一部分名家名篇需要改变。（这是从实践方面来说的）。
第二点，再来说说当下社会中的网络小说，现在能执笔写小说的人很多，内容很丰富，形式很多，绝大部分还是符合当下社会的价值观的，有引导社会正能量的作用，也有不得替代的价值。但是也有一部分小说比较低俗，三观不正，不符合当下社会的价值取向，但是还是在正常的传递，没有受到约束和打击，对意志薄弱的人是有毒害作用的（尤其是青少年），从这个角度来看还是需要社会法律和监管部门双管齐下才会让其步入正轨。所以说还是少看为妙。
第三点，因为我们传统文化非常的多，精华很多，能够在历史的长河中不曾淘汰就说明它有存在的价值基础。还是需要多学习，然后融会贯通，选取符合自己身份的名家名篇来提高自己。
第四点，网络小说，对于丰富自己的阅历，提高自己辩证的看待问题还是很有好处的，也要适当的阅读，赏析。从中学到自己需要的养分，把它的情节。词藻记在脑海，在可用的时候分享给别人会让别人成长。
第五点，那么如何才能让它们可以兼容，并对社会有用，对自己有好处呢？这里就需要去其糟泊，去伪存真了，否则说什么都没有多大用处。
刘若奇
2019年3月11日
今生白素贞
人的行为都是有原因的，名著里营养丰富，多看自然有好处，可以增加知识，提高眼界，开阔视野。你看多了，也跃跃欲试，也想弄出一个名著来，有这想法，一点也不奇怪。于是乎，你就开始研究名著是怎么写的，人家为什么写那么好，能把人感动的涕泪横流，三日不知肉滋味。甚至冷落了媳妇，把名著抱着睡，恨不得把名著放在炒菜锅里，炒熟了，吃肚子里去。为写名著走火入魔的人有的是。我有体会，是因为我差一点就成了名著的牺牲品。吃东西人都爱吃好东西，网络文学相对营养就差点，有些神乎其神的，玄了吧唧的东西，网络文学尽管良莠不齐，还是有个把精品偶然露峥嵘。营养丰富的要吃，营养低的也可以吃，避免肥胖症，两种食物不可偏废。现在网络这么发达，纸媒日渐衰落，说不定有一天，网络文学从质量上干过纸质的名著。也未可知。名都是从无到有的，我的这篇小文，若是有一天成了名著，那就是网络文学成名著的开山鼻祖。
呼吁法律
对于看名著还是看网络小说好，实在难以有统一答案。窃以为，好不好要看人，要看自己的需求，要看你爱吃哪口。看人，就是末成年人或分析洞察力不高的人，近量不要看网络小说，因为网络小说，总体格调不高，有的甚至有毒。不要小看小说的作用，更不要低估小说对未成年人的影响，有些年轻人犯罪，就是因为看了不良的网络小说。这绝不是危言耸听！至于成年人来说，只要具备一定分析判断能力，名著也好网络小说也罢，倒是都可以看看，没什么不好。日本著名作家村上春树，私下最爱看小人书；而著名大师毕加索，平时爱看色情画报。所以，要因人而宜。看需求，就是看你通过看小说想获得什么。阳春白雪有春风大雅，下里巴人有乡野风俗，营养不同，感受各异，看你想要什么了。这便是个多彩的世界！家中闲坐，小说可亲。你只要能读得进去，收获总还是有的。
不怎么爱说话的人
长篇大论的名著当然是作家著书立说者毕生辛劳与心血，但文化低呀~而且看长篇著作要有文化基础不说、还要有悟性及对当年时代的历史、社会背境等非常了解才行、不然走马观🌷似的一目十行是不行的~对否？再说现时代网络上的短小精悍的文学短篇与时俱进且容易读懂、又不费太多时间的~年轻一代接受"短平快"~这就是时代、社会的不样罢了！只个人观点而已.....
老顽童143530黄德怀
从来不看网络小说。读一篇大师的作品，胜读一辈子网络小说。文学不是时尚，文学是窖藏百年的老酒。
