某乃零陵上将邢道荣
我认为会有特别大的难度，也可能会被反杀。首先我这样说是根据对比他们的对手后得出来的结论，绝对不是信口开河！
1368年元惠宗出逃大都，坐镇蒙古继续指挥各路元军镇压民乱。继续沿用大元的国号。但明人认为明朝是兴明代元，继承元朝的正统，所以退居蒙古的元朝不是正统，所以称呼他们为北元，残元，故元。明见过初期派过徐达，常遇春等将领几次率军进攻北元都没有取得压倒性胜利。终于在1389年蓝玉率领明军灭亡了北元。
北元虽然灭亡了，但分裂成以瓦剌，鞑靼为主的两大部落，继续着蒙古帝国（1433年，蒙古分为鞑靼和瓦剌两部）。明朝只能在边关设立卫所拉拢其余蒙古势力驻守。在明朝都二百多年间，蒙古诸部一直是明朝都心腹大患。具体可见明英宗时期瓦剌也先在土木堡生俘明英宗，就是著名的土木堡之变，后来鞑靼的俺答曾入侵河套，围困大同，抢掠京师附近，最后逼迫明朝开放了边关贸易，就是庚戌之变，也称俺答封贡。太祖朱元璋，成祖朱棣，武宗朱厚照都曾大举对蒙古用兵都没有彻底解决蒙古问题，反而屡受侵扰。
1438年，瓦剌攻破鞑靼，重新统一蒙古。 明朝继续和蒙古持续对立状态。
努尔哈赤时期，后金越来越强大。努尔哈赤为抑制蒙古各部势力，并驾驭他们，不时采取军事威摄和怀柔相结合的政策：对于一些不听命于他或不顺从他的部落，进行军事攻占；对于一些归顺的部落，则采取封官授爵和联姻的政策。努尔哈赤威震蒙古诸部，最终讲剑锋对准了势力最为强大的察哈尔部。
察哈尔的领袖林丹汗拥有8大营、24部，其势力东起辽西，西至洮河，士马强盛，威震河套以西，横行于漠南，成为挟持和威胁各部的宗主。后金与察哈尔对立上明朝支持察哈尔部林丹汗，并且每年赐贡林丹汗8万两作为示好和援助。但林丹汗显然没有达到明朝希望看到的结果。
1635年（明崇祯八年，后金天聪九年），皇太极彻底征服漠南蒙古，林丹汗之子额哲献上传国玉玺，成吉思汗以来的蒙古帝国和黄金家族彻底消失在历史的舞台。
综上所述
且不说二百余年的武器进化，努尔哈赤创立了完全为战争打造的八旗制度。皇太极时期又建立了以葡萄牙大炮造的炮兵部队，和满汉蒙八旗相互配合的，骑，火，援作战体系。
只通过对比蒙古问题就可以看出。明朝二百多年都没有解决的蒙古问题，被后金几十年就解决了。所以朱元璋的北伐大军即使和鼎盛时期的后金都很难打。更不用说多尔衮时期的清军了！为了避免被骂，我还是说朱元璋的北伐军和入关时期的清军势均力敌吧！
如有误笔，烦请斧正！
大家在评论里发表自己的看法，互相讨论，不要互掐，不管什么立场都有一定的道理！
济州府一户侯
清军将会被明军完败。
初期明军的特长在于堂堂正正之战，明朝初期蒙古控弦之士百万，记住这不是腐化的中原蒙古人，而是草原上处于游牧状态风餐露宿的蒙古骑兵，战斗力强劲。而且一颗红心向元帝，凝聚力强，那种草原上的压力不是明末力量分散，矛盾重重的蒙古势力可以比拟的。朱元璋为了对付这些骑兵，鼓励士兵将军练习枪术，对成绩优秀者给予重赏。因此全军掀起了一股枪术训练热潮，这样训练的结果就是在以后的作战中，蒙古骑兵根本不敢靠近明朝枪兵，在正面作战中，占不得任何优势。但蒙古兵的优势在于，候补兵员十分庞大，例如蒙将王保保多次被徐达打的全军覆没，最惨的一次，只有自己和老婆孩子渡河逃回了草原，但他一旦进入草原，便会立刻组织起规模庞大的骑兵部队。反观明朝，对蒙古的最大骑兵的出兵规模不过十五万，而且这十五万骑兵便是明朝最后的家当，再加上蒙古名将王保保指挥得当，这就使得明朝初期，对大漠用兵十分谨慎，可一旦蒙古名将王保保去世，蒙古草原便是明军的天下，蓝玉只需要十万骑兵便敢孤军深入，并最终对元朝王庭给予致命一击。
明末时，应该说蒙古人前期还是站在明朝这一边，明朝每年都会给予蒙古林丹汗一些白银作为酬劳，而相应的，蒙古人会派出大量的游骑兵骚扰满人侧翼，甚至深入劫掠。努尔哈赤为了应付蒙古骑兵，不得不以联姻等方式缓和与蒙古的关系。后来由于林丹汗改信红教，导致与信奉黄教的其他蒙古部落产生了隔阂，再加上满清的分化瓦解，导致蒙古大部全部倒向了满清，而林丹汗此刻实际控制势力只有右翼三万户，连左翼三万户都倒向了满清，可以想象，此刻林丹汗的兵力，最多也就两三万，根本不够对付满清，与元末控弦之士百万的北元也相去甚远，清朝与之对抗能够获胜，应该说有些许侥幸。
再说说明初的兵力，骑兵十五万是有的，再加上步兵三十多万，对满清的兵力将会形成压倒性优势，要知道松锦之战，十三万的明军在洪承畴的指挥下
，曾经两次令多尔衮的清军崩溃，要不是皇太极看到了明军前重后轻的弱点(一个小校曾经指出这个弱点，却被自得意满洪承畴给忽视了)，清军恐怕就完了，清军在浑河之战中，遇到不满万的白杆兵就显得十分疲软。如果让十万清军遇到朱元璋的几十万长枪步兵和数十万铁骑，那结果可想而知。
房哥的诗歌
这个可以明确的讲，明朝的军队打不过八旗军的，明朝的军队开始就是一群农民，和李自成的军队水准差不多的，而八旗军算是职业军队的，朱元璋能够获胜是政治原因，不是他多懂军事，你看明朝军队和八旗军入藏水平就看出来了，朱元璋的军队什么还没有干呢就死掉6干，而康熙时期八旗军仅仅4千人入藏，就让尼泊尔臣服！朱棣打仗也是一塌糊涂，征讨蒙古实际就是武装旅游，哈哈，后来闹出土木堡之变，明朝开始的时候打仗没有参谋概念的，朱棣自己一拍脑袋就做决策的，后来几个皇帝也是如此。
朱元璋也觉得中原军队不是世代相袭的职业军队，战斗力和军事素质不如蒙古人，所以后来也仿效了蒙古建立了军户制度，不过由于各种原因，很快就崩溃了！朱棣死后，明朝的大臣上表埋汰他，说他打仗无法度，就是5次征讨蒙古，至少每次都出动10万大军，耗费了巨额军费，但是消灭仅仅几百个蒙古兵，捣毁一大批蒙古帐篷，哈哈！
明朝军事水平极低，土木堡创造了有史以来对北方游牧民族最大的惨败，比宋惨多了，明军的精锐部队如此不堪一击，实际和朱元璋的起点有关，朱元璋无父无母，在家教和对政治军事制度的理解方面有严重问题。
血山飞虫
如果大明北伐军和大清八旗军遇上的话，百分之90的可能八旗会赢，因为武器装备都不是一个时代的，就相当于小米加步枪打ak47。
但是双方武器装备都是以冷兵器为主，我觉得应该是大明更胜一筹。
大将徐达，先锋常遇春蓝玉，还有冯胜傅友德李文忠，防守有朱文正。谋略有刘伯温，后勤有李善长。当世徐达的对手只有王保保一人，以中原骑兵对阵蒙古骑兵，本来就很难，而徐达能打赢，其能力可想而知。
我想会有人说大清也打赢了蒙古葛尔丹。这是两个情况。大明主要是冷兵器对阵冷兵器，火器为辅。而大清当时是火器占比更多，骑兵都是在火器轰完之后再发起攻击。而且蒙古火器再没有沙俄支持之后停滞不前，落后于大清，所以被大清打败了。
况且大明后期风雨飘摇内有李自成外有皇太极的情况下，还能守住关宁防线很长一段时间，更是把清军挡在山海关之外，若不是吴三桂放清军入关，我觉得清军入关时间会拖后很多，拿下江山难度也更大。
综上所诉，如果两军在大明初期，大明胜，如果在大明晚期八旗军遇到北伐军，大清完胜。
A窝头
明朝开国将领和军队是中国古代史中战斗力最强悍之一，简直是名将如云战斗力爆表。也是历史上唯一的一次由南往北北伐成功一统天下的，关键是连水师都是天下第一。热兵器如火炮的运用也已相当成熟，而反观250 年后的后金野猪皮，除了骑兵冲锋和射箭具备冲击力，别的啥都不会。直到毛文龙被袁崇焕杀了后，皮岛的一些将领离心离德不受控制，导致耿精忠尚可喜等人投敌叛变后带了大量火炮给了皇太极，自此，后金才开始学会制造运用火炮技战术。为什么?因为他们相当于很原始的渔猎部落，文化和生产文明相当落后。关键是部落人口少，军队满打满算也就10来万就是全部家底了。就这点料，都不够徐达常遇春或者李文忠傅友德蓝玉这些名将塞牙缝。估计只要小字辈的四王爷朱棣出马就能把整个后金部落荡平屠光
东海龙宫胖头鱼长官
结论，朱元璋领导的明朝军队会打赢多尔衮领导的满清军队。
满清是游猎民族，明朝是农耕民族。
文明程度比较，明朝胜
满清东三省地盘加刚纳入的内蒙地区
明朝的疆域东起江浙，南抵交趾，西至云贵川，北至长城。
疆域后勤保障比较，明朝胜
满清入关军队12万人，其中满清八旗7.5万人，汉人2.5万人，蒙古人2.5万人。
朱元璋的明军北伐时期，兵力30万。
军队人数以及管理调度上，明朝胜。
历史真相，满清入关是因为吴三桂打开山海关而入主中原，士气一般。
朱元璋北伐时期的明军，士气高涨。
一个是偶然凑巧，一个是一路高歌猛进。
军队士气比较，明朝胜。
谋士，刘伯温，千年一遇奇才。
纵观满清历史，还没有一个能和刘伯温齐名的谋士。
综上，朱元璋胜
奇志文馆
朱元璋会被灭的渣都不剩。
朱元璋所处的元末乱世，以步弓手为主，兵源主要来自农民，不专业。攻城主要靠搭云梯和拼人数围城，据说有使用过一种叫回回炮的抛石机，精准度是很有限的。
满清入关之前就接纳了明朝一些叛将归降，获得了一批红衣大炮。再加上满蒙骑兵的冲锋能力和机动性，所以这本身就是降维打击，武器等级低的没有胜算。
第一次鸦片战争的时候，英国派了多少人远征中国呢？4000人。打得一个四亿人口的古老帝国满地找牙。这个时候，即使复活白起、韩信、诸葛亮、岳飞…结果都不会有什么变化。
旅行顾问招财猫
哈哈，好问题，可惜历史没有如果啊！
但是真是这样的话会发生以下几种情况。
第一：徐达大败努尔哈赤与多尔衮，后金灭。
第二：常遇春大败努尔哈赤与多尔衮，后金灭。
第三：李文忠大败努尔哈赤与多尔衮，后金灭。
第四：傅友德大败努尔哈赤与多尔衮，后金灭。
第五：冯胜大败努尔哈赤与多尔衮，后金灭。
第六：沐英大败努尔哈赤与多尔衮，后金灭。
第七……大败努尔哈赤与多尔衮，后金灭。
情况很多种，我就说这么多吧。
小金学历史
明初时明军出动就是以10万计。同时统御10万骑兵的就有多个将领。后金军总共也才5万还打多是骑马步兵。同时学习能力也特别强。和张士诚打学会城市攻防战，和陈友谅打学会和火器和水战。和蒙元打学会了平原野战和骑兵，之后总结出了枪阵。同时在丞相刘伯温的策划高筑墙广积粮的内政下。明初的北伐军实力雄厚。几乎是有无限的动员能力。后金的优势有两点火器和武器质量。火器能一开始打蒙明军。但很快会被明军反制。在打造武器明末时已经是点钢和淬火很普遍。但明处就没有。不过在10倍兵力前都没用。更何况后金军的战力其实不强。只要不直接开城投降。真满洲兵就没打下过几个城。而且明军只要死战不退，就要拿3到5倍兵力才能打赢。比如打川浙军和天雄军。水战就从来不会。后期联合全盛时期的英军连海盗都打不赢。综合来说明初北伐军在总兵力、兵员质量、战斗学习能力都是碾压后金军。后金军的优势在火器和武器质量在局部战争可以有巨大优势。但家底太薄。双方正面交锋时明军会在火器和武器质量方面吃大亏。不过会因强大的实力和极快的学习能力稳住脚跟。最后在一场骑兵背后包抄或是水军登陆后金背后。击溃后金军。
马车柔声说867
首先面对这个问题之前，我们需要考虑一个历史因素，就是火器的发展，以及两国此时的军队层面战斗力。
有人说骑兵退出历史舞台，就是因为火器的发展。但是在火器还未成形，而冷兵器正处于极盛阶段时，单兵使用的火枪威慑力可能还不如弓兵弩兵，装填弹药过慢以及准星不准确，都是火器发展时期的弊端，装备火器的士兵，可能此时的威慑力还不如持枪兵种。明中后时期在科技方面突然落后于西方的主要原因就是所谓“乱点科技树”，火器样式五花八门，却大多数没什么太大用处，有限的资源放在了无限的科技树中，相反的，明初期火器发展更加落后，带来的影响就是更多的兵种使用冷兵器，这反而是一种战斗力上的弥补。
而另外一点就是时代影响和国家层面的问题，清军之所以能入关，入主中原，实则是一种“偷家成功”的行为，倘若明末没有国内叛军的动乱，而是更多的力量放在边防上，清军恐怕只能在东北地区一直耗着了，虽说经过三大征，明军元气大伤，并且因为萨尔浒之战，失去对辽东的控制力，但把守边关是没问题的（没有吴三桂降清，清军根本不可能入关）。而明初期北伐的明军战斗力更加不可一世，完全是明末明军无法相比的，而且击败过蒙古铁骑，甚至朱棣多次深入大漠追击鞑靼人；而满清入主中原之后，即便同属游牧民族，还依然十分防范西北地区的蒙古部族。只可惜明初这些宝贵精锐都在土木堡之变被朱祁镇搞没了。倘若入关的清军遇到朱元璋的北伐明军，只要没有重大战略失误，明军击败清军是没有问题的。
